Geforce 6600GT bei mir langsamer als Radeon 9800 Pro?

[flexx]

Hi erstma,
ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen!
Ich habe heute die Sparkle Geforce 6600GT per Post gekriegt und sie auch gleich eingebaut. Dann gleich die neuen Treiber draufgetan (66.93), Benchmark 2001SE laufen lassen und was musste ich feststellen? 13XXX magere Punkte. Neuestes DirectX , neue nForce Treiber sind drauf.
Mit meiner 'alten' Radeon 9800 Pro von Sapphire (die ich eigentlich garnicht hergeben wollte, is aber nun defekt) hatte ich mit den gleichen Einstellungen 165XX Punkte!
Mach ich was grundsätzliches falsch? Hab schon alle möglichen Einstellungen getestet. Aber bevor ich mit RivaTuner anfange (was ja n gutes Tool sein soll) wollte ich hier nochmal nachfragen.
Danke schonmal!
Greez flexx

[BomberD]

haste die alten treiber deinstalliert?

[EoN]

Lad dir von hier mal den Catalyst Uninstaller und jag den mal drüber. Vll sind noch Treiberreste übergeblieben, die den Betrieb stören.
Die bekommst du anders fast gar nicht mehr runter.

[flexx]

Nope, ich habs System komplett neu aufgesetzt, ist also nix mehr druff was stört!

[TwinView]

Also Chipsatztreiber vergessen.... behaupte ich mal so.

[flexx]

hmm, ne die sind auch drauf, hab grad nochmal gekuckt

lol jetzt hab ich nur noch 122XX Punkte... ich schmeiss mich weg

[EoN]

Post mal dein ganzes System.

Ich schätz mal du verwendest Win XP Home?

[flexx]

Ich hab Win XP Professional drauf + Sp1


Gigabyte K7 Triton
Athlon XP 2600+
1024 MB Dual DDR glaub 333MHz
GeForce 6600 GT AGP (und vorher eben die Radeon 9800 Pro)
160GB HDD

Reichen die Angaben?

Treibermässig hab ich DirectX 9.0c, 66.93 er Nvidia Treiber, hmm was noch?
Hab halt kein überflüssiges Zeug drauf, das irgendwie bremsen könnte

[EoN]

Hast du das Board mit NVidia oder VIA Chipsatz?

Google hat mir da zwei Ergebnisse rausgehaun. Wenn du nen VIA Board hast müsstest du die VIA Chipsatztreiber auch noch installieren.

[Qndre]

Iss ne nVidia 6600 überhaupt schneller als ne ATi 9800 Pro? Weil 9800 ist ja eine Karte mit 8 an der zweiten Stelle von links, also Highend. 6600 ist ja eine Karte mit 6 an der zweiten Stelle von links, also nur Mainstream.

[EoN]

Du kannst doch zwei Karten von zwei verschiedenen Herstellern aus zwei verschiedenen Generationen nicht anhand der Modellbezeichnungen vergleichen ^^

[flexx]

Hi,
also das Board is mit Nvidia Chipsatz, die Treiber dafür hab ich auch nochmal installiet, jetzt hab ich immerhin 15177 Punkte beim 2001er Benchmark und 7128 Punkte beim 2003er Benchmark. Ich glaub damit muss ich mich wohl nu zufrieden geben, es sei denn euch fällt noch was ein

Aber danke für die bisherigen Hilfen!

Greez flexx

[amdxxl]

^128bit speicherinterface???????? kann s darasn liegen?

[BomberD]

nö. die hat viel höheren speichertakt. die ist schon optimal ausgelotet. 256 bit wären zu doll für die karte

[SilvAoDX]

Ja, die hat 128 bit
Aber 3DMark03 ist ja schneller

Sonst ist der Unterschied ja eher gering (obwohl ich mich frage, wieso du weniger punkte hast)

Der Unterschied zwischen 9800 Pro und 6800 GT beträgt ja auch "nur" 2000 Punkte im 3D01

[EoN]

Na ja dürfte doch passen.

Ich würd eh nicht auf die 3D Marks in Vergleichen von Grafikkarten zweier Hersteller setzen. Die sind mittlerweile so kaputtoptimiert, dass da nur noch eine sehr geringe Vergleichbarkeit gegeben ist.

Des Weiteren haben die neuen Graka Generationen hauptsächlich den Vorteil, dass sie vor allem die "neuen Effekte" besser und vor allem schneller darstellen können. An der reinen Polygon und Texturierungsleistung ändert sich da eher weniger etwas. Daher darfst du auch in den älteren Benchmarks keine Wunder erwarten.

Hast du mal die Karten im 3D Mark 05 verglichen?


Außerdem, so lange alles was du machst flüssig / mit ausreichender Geschwindigkeit läuft passts doch eh.

[flexx]

Vergleichen kann ich die Karten jetzt leider nicht mehr, die Radeon is ja hinüber, ich glaub die is zu heiss geworden mit dem vga silencer

Aber eigentlich hast recht , solang alles flüssig läuft passts ja eh!

Danke auf jedenfall, für eure Mühen!

Greez flexx

[Andy0601]

sag mal, wenn du ne 9800 Pro hattest, warum hast du dir dann überhaupt ne 6600 GT geholt ? Hast du dir keine Benchmarks angeguckt ? Da war ja zu erkennen, dass der Leistungsunterschied zu ner 9800 PRo nich soo groß ist.
ODer hattest du 200 € über ? Naja die hättest du auch mir geben können.

[TwinView]

Mit meiner 'alten' Radeon 9800 Pro von Sapphire (die ich eigentlich garnicht hergeben wollte, is aber nun defekt)

[Andy0601]

ähm stand das da gerade schon ?

Danke Twinview. :

[Matze6420]

Hi.
Lass mal den 3DMark 05 laufen da solltest du auf jeden fall den Unterschied sehen. Oder schau eibfach hier:
http://www.computerbase.de/artikel/h...6600-serie/10/

[Kalle85]

dumme frage, nicht falsch verstehen: biste dir denn sicher das es ne 6600 GT ist und keine "normale" 6600??? das würde ja die schlechtere leistung erklären

[Stöhnie]

Zitat von Qndre

Iss ne nVidia 6600 überhaupt schneller als ne ATi 9800 Pro? Weil 9800 ist ja eine Karte mit 8 an der zweiten Stelle von links, also Highend. 6600 ist ja eine Karte mit 6 an der zweiten Stelle von links, also nur Mainstream.

menno dann ist ne radeon7000 einer geforce2 mx400 aber haushoch überlegen... oder wie darf man das verstehen? sry qnrde, aber du hast echt mal wieder nen bock geschossen

[Exit]

Ich habe das ganze mal in den normalen Grafik Bereich verschoben!

MfG Exit

[Qndre]

Zitat von Stöhnie

menno dann ist ne radeon7000 einer geforce2 mx400 aber haushoch überlegen... oder wie darf man das verstehen? sry qnrde, aber du hast echt mal wieder nen bock geschossen

Uff - Du brauchst hier keine uralten Posts von mir zitieren, dass das ein Schmarrn war weiß ich selbst. Verschiedene Hersteller, verschiedene Graka-Genration und Modellnummer als Vergleichswert verwenden iss nich so dolle, den Hinweis hat mir EoN ja auch schon gegeben.

Zitat von EoN

Du kannst doch zwei Karten von zwei verschiedenen Herstellern aus zwei verschiedenen Generationen nicht anhand der Modellbezeichnungen vergleichen ^^

Greetz!