Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Grafikkarten und Displays allgemein (https://www.tweakpc.de/forum/grafikkarten-und-displays-allgemein/)
-   -   Welche Grafikkarte ist sinnvoller??? (https://www.tweakpc.de/forum/grafikkarten-und-displays-allgemein/38482-welche-grafikkarte-ist-sinnvoller.html)

Bull GER 13.10.2006 00:14

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
ich würde mir nen anderen Chipsatzkühler besorgen.
Der GTX Kühler ist nicht zu toppen, ausser mit ner Wakü.

kanonenfutter 13.10.2006 15:40

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Wie hoch darf der Chipsatzkühler dann max. sein?? Kann ma jemand bei sich die Höhe des Chipsatzkühlers abmessen der ne 7900GTO/GTX drin hat??

Danke schon ma...

Bull GER 14.10.2006 16:14

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Hi Kanonenfutter, hast du ein "A8N SLI -SE" oder ein "A8N SLI"?
Ist der Originale Lüfter noch drauf?
Hab meine Graka jetzt mit nem 7800FX Kühler von Aquacomputer ausgerüstet,
vieleicht gefällt dir das Dingen:[URL="http://www.aqua-computer-systeme.de/shop-index.htm"]http://www.aqua-computer-systeme.de/shop-index.htm[/URL]
...so findest du den Kühler
>Wasserkühlung
>Wasserkühler
-GPU Kühler
>Artikel jetzt auflisten (unten rechts)
und dann der siebte Kühler von oben, mann ist das kompliziert ;)

Wenn Du ein paar bilder der Karte ohne Lüfter brauchst, schick ich Dir welche.

Gruß, Michael

kanonenfutter 15.10.2006 17:46

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Vielen dank - aber ich glaub ich bleib bei luftkühlung. Da auf meiner 6600GT nen VF700-Cu arbeitet, dacht ich ich könnt den auf der 7900GTO weiter verwenden...

Wenn ich den originalen drauflasse dann müsst ich den Chipsatzkühler gegen nen flacheres und aktiv kühlendes Modell tauschen. Alternativ könnt ich auch einfach meinen Zalman auf die GTO setzen - bin mir nur nich sicher ob der Zalman ähnlich gut kühlt.,,

kanonenfutter 17.10.2006 17:10

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
[quote=Bull GER]Hi Kanonenfutter, hast du ein "A8N SLI -SE" oder ein "A8N SLI"?
Ist der Originale Lüfter noch drauf?
Gruß, Michael[/quote]

Ich hab ein A8N-SLI und der originale Chipsatzkühler liegt im Müll...

Wie ich so mitbekommen habe ist die 7900GTO immer knapper verfügbar, ausser zu erhöhten Preisen. Ich beweg mich allerdings schon im Rahmen des möglichen (finanziell gesehen).

Ist es eigentlich möglich, dass ich die graka in den unteren PCIe Slot setze (ohne das SLI aktiv wird), wie stell ich das an, muss ich da was beachten - so wär die Kühlerfrage nämlich geklärt denn da is dann nix mehr im Weg.

Danke für alle Posts...

Bull GER 17.10.2006 20:24

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Hi, ich weiß nicht ob sowas geht, habs noch nie ausprobiert.
Denke das es nicht klappt zumal dein zweiter Slot nur mit 8Lanes angebunden ist, aber sicher bin ich mir nicht:(
Zu der GTO ist kürzlich noch ein Artikel auf der hp erschienen:
[URL="http://www.tweakpc.de/forum/../hardware/tests/graka/msi_geforce_7900gto/s01.php"]http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/msi_geforce_7900gto/s01.php[/URL]

Ansonsten kannst du ja noch den Zalman draufmachen...

Gruß, Michael

kanonenfutter 18.10.2006 15:17

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Glaubst du das der VF700Cu ausreicht oder sollte es lieber ein VF900Cu sein???

Bull GER 18.10.2006 18:07

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Hallo!
Hab nen Chipsatzkühler gefunden, müsste dann mit dem original MSI 7900GTO Kühler passen! [URL="http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GZZK44"]http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=GZZK44[/URL]
Cooles Teil oder???

Der VF700CU hat folgende Abmessungen: [URL="http://www.tweakpc.de/forum/%28LxWxH%29:%2091x126,4x30mm"](LxWxH): 91x126,4x30mm und 270gramm[/URL]
Der VF900CU mit und ohne LED: [URL="http://www.tweakpc.de/forum/%28LxWxH%29:%2096x96x30mm"](LxWxH): 96x96x30mm und 185 Gramm[/URL]
Denke das die spitzen vom 700er an den Chipsatzkühler ragen.
Aber man kann die Spitzen auch wegbiegen, so das es Passt.
Musst du selber wissen.
Würde dir gene ein Foto der Karte ohne Kühkörper schicken, weil im Internet noch keins ist.
Dann kannst du dir es ausdrucken und deinen VF700CU draufsetzen, schon werden wir sehen ob´s Passt.
MfG Michael

[EMAIL="black_mesa@ewetel.net"][/EMAIL]

kanonenfutter 18.10.2006 18:58

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Thanks Bull Ger!!!

Also auf meiner 6600GT is der VF700Cu bereits drauf - müsst ich also nich neu kaufen. Bei der 6600 stösst er auch nich an den Chipsatzkühler an. Ich denke ma dass der Grafikprozessor an sich, bei allen PCIe Karten an der gleichen Stelle auf der Platine sitzt - oder seh ich das falsch???

So gesehen dürfte es also zu keiner Kolloision kommen, egal ob VF900 oder 700Cu...
Nur lohnen sich die 30€ für den 900er?? Is dessen Kühlleistung besser als der der GTO??? Will auf jeden Fall übertakten...

In dem Thread "Chipsatzkühler gesucht" hab ich auch schon anfragen gestellt und auch einige alternativen vorgestellt - @Bull Ger: Kannst dort ja ma gucken ob da nich auch nen guter angeboten wurde...
Nen passiver kommt mir nich mehr rein - damit hab ich nur Ärger...

Wieder mal viele Fragen - bin gespannt auf neue Posts!

Bull GER 18.10.2006 19:44

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Mal ehrlich, wenn du übertakten willst dann am allerbesten der Originalen auf der GTO lassen! Allein wegen der Lautstärke.
Ich hatte selbst schon nen VF700-cu auf ner 6800GT, auf Vollast kannste den auch vergessen! Ausserdem bekommst du ihn nicht auf der GTO angeschlossen, weil da ein gaaanz kleiner 4-Pol Anschluss für den Lüfter dran ist, muss dann am MB angeschlossen werden und dauernd Vollast laufen wegen OC.
Die Karte ist wie gesagt unhörbar mit dem Original Lüfter auch bei 720Mhz GPU und 840Mhz eff. 1680Mhz RAM

Hab den blauen Chipsatzkühler von Zalman und den Original GTO Kühler in der Hand.
So, jetzt kommts....
Säg von dem blauen Zalman kühler die beiden kurzen reihen bis auf 1cm höhe ab.
wenns nicht reicht die dritte Reihe auch noch.
Danach kannst du aus der Plastikverkleidung des Gto Kühlers noch ein stück ab/aussägen und schon wird der Passive Chipsatzkühler zu einem aktivem! 8-O Was guckst du?^^
Hab es auf bildern vom Mb verglichen, es muss passen!
Dann hast du mit sicherheit eine gute und sehr sehr leise Kühlung verbunden mit ein bischen Arbeit aber dadurch auch Günstiger und das ist das was wir wollen:mrgreen:
Du brauchst nur ein Eisensägeblatt.

So siehts bei dir ungefähr aus oder???[URL="http://img198.echo.cx/img198/5466/a8nzalman8ma.jpg"]http://img198.echo.cx/img198/5466/a8nzalman8ma.jpg[/URL]

[URL="http://www.thetrailingedge.com/images/products/asus-a8n-sli-big.jpg"]http://www.thetrailingedge.com/images/products/asus-a8n-sli-big.jpg[/URL]

Von den kühlern im tread halte ich nicht viel:hand:
Gruß Michael
PS: Irgendwie machts sauviel Spaß wenn man helfen kann und alles da hat ausser dem MB. ...naja vielleicht gefällt dir ja dieser Vorschlag dann hab ich langeweile und weiß nicht was ich hier zuhause anstellen soll:(

kanonenfutter 19.10.2006 15:29

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
@ Bull Ger: Ja, die Bilder geben die momentane situation gut wieder. Die Lautstärke is gar nich ma so mein Problem, da in meinem Gehäuse (Aerocool Aeroengine 2) die Lüfter so was wie einen Zalman (selbst wenn er auf 12V läuft) locker übertönen...:cool:

Ich frag mich halt nur , ob der VF900Cu bessere Kühl(!)leistung bringt als der GTO-Kühler.:confused: :confused: :confused:

Bin auch wegen der GTO an sich nich so sicher:? - noch lieber wär mir ne X1900XT 512MB, da die nur wenig mehr kostet und ich auch keine Kompatibilitätsprobleme wegen dem Kühler haben würde:mrgreen: . Ausserdem überholt sie eine 7900GTO/X in den neueren Spielen (es wird ja immer mehr auf Shader-Technologien gesetzt - das liegt den X1900er Karten).
Allerdings kann ich nur noch ne schlechte bis gar keine Verfügbarkeit der 512er Versionen feststellen:evil: . Die 256er is ja auch nich schlecht, aber falls neuere Spiele (Crysis) 512MB brauchen, steh ich schön da...:?

Tja...
Also wie du siehst, wird dir bestimmt nich so schnell langweilig :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: - wenn ich mir schon ne neue graka kauf, dann solls auch die richtige gewesen sein.;)

Danke nochma für die Hilfe:-o

Bull GER 19.10.2006 20:51

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Weiß ich nicht, denke das der Speicher mit dem Originalen besser bedient ist weil sie direkt mit dem großen Kühlkörper verbunden sind.

Habe eine x1900xt mit 512MB gefunden aber der kühler ist genau so Hoch wie bei der GTO.
[URL="http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXY02"]http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBXY02[/URL]
ist aber nicht gerade billig aber verfügbar!:cool:
Gruß Michael

Robert 20.10.2006 02:17

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
[quote=kanonenfutter]

Ich frag mich halt nur , ob der VF900Cu bessere Kühl(!)leistung bringt als der GTO-Kühler.:confused: :confused: :confused:
[/quote] Auf keinen Fall, und er ist deutlich lauter. Der Kühler der GTO/GTX ist derzeit für mich der beste Grafikkarten Lühler überhaupt,

[quote=kanonenfutter]
Allerdings kann ich nur noch ne schlechte bis gar keine Verfügbarkeit der 512er Versionen feststellen:evil: . Die 256er is ja auch nich schlecht, aber falls neuere Spiele (Crysis) 512MB brauchen, steh ich schön da...:?
[/quote]
Die 1900XT ist kaum noch zu bekommen, ab und zu gehen noch welche über den Tisch, aber die Lieferbarkeit ist extrem schlecht. Ich gehe davon aus das die gesamte X1900 Serie durch X1950 Pro, XT, XTX ersetzt wird und zwar gerade derzeit ;) Sprich die Chance eine X1900 XT 512 zu bekommen wird immer schlechter ;)


Was mich an der X1900 XT stört ist der Kühler, der ist einfach schlecht. Die Performance der Karte ist sicher gut. Mit 512 MB ist die Karte deutlich teurer als die GTO, ich denke fast schon so teuer (350 €) das man auch bald ne 1950 XTX (400€) nehmen kann, die dann auch nen guten Kühler hat und noch mal schneller ist.

Aktuell würde ich aber sagen ist die GTO für 250 € schon echt ne geile Sache. Ich hatte ja 3 Stück und auf GTX Takt laufen vermutlich alle nur deutlich höher gehts nicht unbedingt.

Wenn du gar nicht weiss, dann wart noch ein wenig auf die GeForce 8800 ;) dann wird eh wieder neu gemischt, auch die Preise !

kanonenfutter 20.10.2006 23:49

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
OK - da ich mich möglichst bald entscheiden will, muss ich jetzt die Entscheidung zwischen X1900XT (256MB) und der 7900GTO fällen.

Was mich interessiert ist, ob die Spiele, welche bis zum 4.Quartal 2007 erscheinen, eher von der hohen Shader-Perfomance (ATI) oder den 512MB Speicher (Nvidia) profitieren. Laut einiger Benchmrks profitieren einige spile schon heute von 512MB - trotzdem liegt ne X1900XT meist vor oder zumindest in der Nähe einer 7900GTX...

Also, wenn mir jeder von euch ne endgültige Kaufentscheidung mitteilen würde, wäre ich sehr dankbar...

Thanks to all.

Bull GER 21.10.2006 00:20

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Ich kann dir nur zur GTO Raten wegen:
-Preis
-512MB Speicher 1.1ns Samsung
-Super Kühlkonzept
-OC Potential> meine läuft mit 730/1700Mz weit über GTX Niveau

Hier noch ein paar Benchmarks: [URL="http://www.tweakpc.de/forum/../../hardware/tests/graka/msi_geforce_7900gto/s05.php"]http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/msi_geforce_7900gto/s05.php[/URL]
Im 3dMark05 1280x1024 4xAA 16AF schafft sie 8380, übertaktet

kanonenfutter 21.10.2006 09:05

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
@ Bull Ger: Klingt ja alles schön und gut, nur:
- X1900XT 256 kostet 249€ (7900GTO kostet mittlerweile 259€)
- Kühler müsst ich sowieso wechseln
- Wie gesagt weiss ich nich ob im folgenden jahr eher die 512MB oder die höhere Shaderleistung benötigt wird...

Danke schon mal

Gibts noch andere Meinungen/Vorschläge???

Am liebsten wär mir ja ne X1900XT mit 512MB - die kostet mit 289€ aber mehr als mein Budget zulässt (Kühler kostet auch noch ma 30€...). Würde sich der Aufpreis für ein Jahr gute Spielbarkeit in allen Titeln rechtfertigen, oder sind 512MB auch im folgenden Jahr noch nicht unbedingt nötig???

Ich spiel meistens in 1280*1024 und kann auf AF und FSAA verzichten (nehm ich aber auch sofern es die graka zulässt)

kanonenfutter 22.10.2006 17:41

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Wie gesagt: bin für jeden post dankbar...

Hab jetzt die X1900XT 256MB oder die 7950GT ins Auge gefasst.
Warum jetzt die 7950GT??? Die 7900GTO is kaum noch verfügbar oder sehr teuer - ausserdem soll sich die 7950 selbst mit Standardkühler (wie bei 7900GT) gut übertakten lassen - fast auf GTX Niveau - mit VF900Cu seh ich da gute Chancen.

Wie sehen eure Meinungen dazu aus??? Übertakten will ich auf jeden Fall (auch die 1900XT)...

Nur welche lässt sich besser übertakten und bringt am Ende die meiste Leistung in 1280*1024???

kanonenfutter 22.10.2006 18:53

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Schon OK - hab mir jetzt die Sapphire X1900XT mit 256MB gekauft. Ich hoff mal, dass ich in Verbindung mit nem VF900Cu noch ordentlich übertakten kann ;-)

Bull GER 23.10.2006 18:13

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
:-DJa Super, ich hoffe auch das noch einiges geht,
kannst du in diesem tread später reinschreiben wieviel die Karte macht?
mit Temps usw?

Danke im voraus;)
Gruß Michael

kanonenfutter 24.10.2006 07:27

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Klar. Am Sonntag oder Montag müsst ich sie drin haben...:rolleyes:
Temps/Oc-Potenzial kann ich aber nur in Verbindung mit dem Vf900 überprüfen - ansonsten passtse nich rein.;)

PS: Wenn ich sie hab, muss ich ja mein benutzerbild ändern :mrgreen: (auch wenns schwerfällt als Nvidia-Fan...:()

Bull GER 24.10.2006 18:27

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
:rolleyes:Nein, brauchst du nicht ändern, NForce 4 Chipsatz!!!:-D

kanonenfutter 24.10.2006 18:53

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Mal sehen: Ihr werdets ja dann sehen wenn "ich" in neuem Look erstrahle...

Bis dahin heissts noch: WARTEN (hoffentlich bekomm ich keine defekte karte)

kanonenfutter 30.10.2006 09:48

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Habse jetzt bekommen...:mrgreen:
Also mit Zalmans VF900Cu läuft se im moment mit 655MHz Chip (Standart 625) und 785MHz Speichertakt (Standart 725) - ne XTX hat 650 und 775 - bin also leicht drüber.:)
Is zwar noch nicht beeindruckend aber ich habse auch noch nich an ihre grenzen getrieben :) (geb heute ne lan - da will ich die stabilität nich zu sehr gefährden;)).

Jedenfalls ein Hammerteil - NFSMW,BF2, AoE3, Hitman BM läuft alles auf höchsten Einstellungen :mrgreen: (A64 3700+ @ 2630MHz @ FX-55, 2*1024MB Ram, X1900XT 256MB):
NFSMW - mind. 46 max. 68 FPS 8-O
BF2 - mind. 40 max. 80 FPS 8-O
AoE3 - mind. 35 max. 70 FPS 8-O
HBM - noch nich auf FPS getestet :cool:

Geil Geil Geil - die 256MB reichen locker...:mrgreen:

kanonenfutter 05.11.2006 18:49

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Also ich habs noch nen bissl weiter getrieben:
Chip von 625MHz auf 680MHz
Speicher von 725MHz auf 800MHz

Wenn ich den Chip noch höher takte, dann hängt sich AoE3 bei mir auf...
Betreibe ich den speicher mit ca. 820MHz weden im 3DMark06 Bildfehler dargestellt - ich könnt zwar 810 einstellen aber zur sicherheit lass ich immer noch nen bissl platz...

Im 3DMark06 hab ich mit übertaktung ca. 5500 Punkte - da ich keine vergleichsbasis hab weiss ich nich ob das eher gut oder schlecht is (hab auch schon gehört das manches sys 10000 und mehr schafft...).

Gaise 15.11.2006 12:45

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Hab schon lage nicht mehr aufgerüstet. Es war aber mal wieder Zeit :rolleyes:

Hab auch die1900xt256 von sapphire, werd den vf900cu auch verweden, jetzt aber noch nicht, da mir 3dmark06 mit ~3500P recht mikrig erschien (evtl. Karte defekt...).

@Kanonenfutter: Hast Du nen Wert ohne OC von 3dmark06 parat? Ich denke die Systeme sind recht änlich (c2d6600, 2gb ddr2-6400-cl4-4-412, und eben die xt256mb).

Wäre Dir sehr verbunden!


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:24 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.