Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Grafikkarten und Displays allgemein (https://www.tweakpc.de/forum/grafikkarten-und-displays-allgemein/)
-   -   Welche Grafikkarte ist sinnvoller??? (https://www.tweakpc.de/forum/grafikkarten-und-displays-allgemein/38482-welche-grafikkarte-ist-sinnvoller.html)

Bad Blade 15.11.2006 13:39

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Hi, dein System ist nicht mit den anderen oben zu vergleichen.
Du hast nen Core 2 Duo und er nur nen normalen single Core AMD 64 3700+

Gruß
Alex

P.S. Geh doch einfach auf die futuremark seite und nutze den ORB. damit kannst du dein System mit anderen vergleichen

kanonenfutter 15.11.2006 17:56

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
[quote=Gaise]Hab schon lage nicht mehr aufgerüstet. Es war aber mal wieder Zeit :rolleyes:

Hab auch die1900xt256 von sapphire, werd den vf900cu auch verweden, jetzt aber noch nicht, da mir 3dmark06 mit ~3500P recht mikrig erschien (evtl. Karte defekt...).

@Kanonenfutter: Hast Du nen Wert ohne OC von 3dmark06 parat? Ich denke die Systeme sind recht änlich (c2d6600, 2gb ddr2-6400-cl4-4-412, und eben die xt256mb).

Wäre Dir sehr verbunden![/quote]

Werd mich gleich ma drum kümmern - aber deine punktzahl scheint mir wirklich nen bissl wenig...:|
Hast immerhin nen sehr starken prozi - und nur die Übertaktung meiner karte, könnte nie und nimmer so viel aus machen.
Kannst noch vor 20:00 nen post von mir erwarten...;)

@ Bad Blade: Immerhin isses dank OC nen FX-55 :-D - hast aber irgendwo recht...

kanonenfutter 15.11.2006 18:26

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Also: Ohne übertaktung der graka (620/720) und mit nem 3700+ @ FX-55 und 2GByte Ram erreicht mein sys ca. 5200 Punkte...

Ich sollte vielleicht dazu sagen ,dass ich in 1024*768 ohne AA und AF teste. Ich verwende den Catalyst Treiber 6.5 - denk ma das das wichtig ist (Unterschied von 6.8 auf 6.9 bei mir minus 200 Punkte!!!).

Gaise 16.11.2006 20:52

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Oha, ich bin voll draußen. Beim Überfliegen der Bios Settings hab ich gemerkt, dass der Speicher nicht auf der richtigen CL erkannt worden war. Un das seit zwei Wochen! Umgestellt, und schon läufts besser.

Ohne alles (catalyst 6.10) kam ich dann auf 5400.

Mit der CPU@2792 anstatt 2400, bzw. die 1900xt256 auf 663/783 waren es dann 6008 Punkte. Leider gehts nicht weiter, da der intel-kühler hier an seine lautesten Grenzen stößt. Allerdings wird bei dieser Grundfrequenz (310) der Speicher etwas langsamer betrieben als Standard.

Es sieht auch so aus, als hättest Du ne stabilere Graka erwischt. Meine macht oberhalb dieser Settings den Hahn zu. Oder meinst Du es liegt an der Treiberversion?

Gruß

kanonenfutter 20.11.2006 13:04

AW: Welche Grafikkarte ist sinnvoller???
 
Kann ich mir nich vorstellen - ich hatt schon die verschiedensten treiber drauf (6.5, 6.8 und 6.9) - da dürft es keine unterschiede geben. Aber selbst bei standardtakt ist die rechenleistung überwältigend (hatt vorher ne 6600GT:inflames:). Oblivion läuft bei mir mit allen details und in 1024*768 meist ohne ruckler (in städten ganz schlimm bei ca. 16 bis 30 FPS, wenn viele Leute dargestellt werden, aussenareale ca. 20-40 und in Dungeons bis zu 160FPS...:-P).

Die ruckler entstehen aber eigentlich nur durch die "schwache" CPU - mit deinem E6600 haste da bestimmt mehr Freude.;)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:30 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.