Welche GraKa für meinen 6000+ CPU

Hidiho,

habe mal ne Frage, welche GraKa passt am besten in mein Sys?


X2 6000+
M2N-E
2 x 1 GB A-Data Extreme

Ist eigentlich egal obs ATI oder nVidia ist. Möchte eigentlich ne graka, die meinen CPU ausreizt (obwohl er nicht das Killerding ist^^)

zz hab ich ne 1950XT drinne

[D4Ni]

Ne 8800GT 512MB würde doch gut passen, bietet derzeit auch ein sehr gutes P/L Verhältnis und hat ordentlich Power auch für hohe Auflösungen.

[Exit]

Alternativ bieten sich ansonsten noch die neue 9600GT (etwas langsamer als die 8800GT) und die 8800GTS 512 G92 (etwas schneller als die 8800GT) an.

Wie siehts eigentlivch hiermit aus:

http://www.tweakpc.de/forum/biete/55...right-h03.html

[StingR4Y]

hm...auf was für Auflösungen spielst du denn

Normalerweise zocke ich bei 1280x1024

[peak_of_tweak]

Zitat von Kl3riker

Normalerweise zocke ich bei 1280x1024

Bei der auflösung könntest du durchaus zur oberen 8800gts mit 320mb greifen.
V.a. ist sie ja von einem erfahrenem user sehr gut gemoddet worden, mit dem verändertem bios, um den vram bug möglichst zu verhindern und mit einem riesigem, aber sehr effektivem kühler.

Also wie gesagt, vom mir gibts ein ja.
Allerdings muss dir klar sein, dass 8800gt, 8800gts, hd3870 und selbst die 9600gt schneller sind und zum teil zum fast gleichen preis mit garantie zu haben sind.

[Exit]

Sehe es ähnlich wie Peak_of_Tweak! Grundsätzlich ist die Graka net schlecht - aber net zu dem Preis. Zum selben Preis kriegste ne 9600GT neu (inkl. Garantie) - welche eben mehr Leistung als die 8800 GTS 320 hat.

achso zu welcher GraKa könnt generell für mein Sys empfehlen.


8800gt,
8800gts,
hd3870,
9600gt


Sind sonst noch Karten empfehlenswert?


Möchte halt die am besten passende Karte für mein Sys haben

[peak_of_tweak]

Am besten, im sinne von am schnellsten, dann ist definitiv die 8800gts die erste wahl.
Gibt's schon für unter 250€.
Ein sehr fairer preis für eine sehr schnelle graka.

Bremsen wird deine cpu kaum. Der 6000+ ist flott genug.
Die 9600gt halte ich persönlich für ziemlich unnötig, da man für 50€ mehr eine wesentlich flottere 8800gt erhält.

Deshalb meine tipps:
- Max. leistung - obere gts
- Budget bis 200€ 8800gt, event. hd3870, falls dir sehr leiser und sparsamer betrieb wichtig sind
- Der rest ist uninteressant, höchstens du möchtest noch mehr ausgeben, dann wäre die gtx interessant, allerdings nur in auflösungen ab 1680x1050 + aa,af

[StingR4Y]

Also 100€ Unterschied sinds schon
*link*
Ich würde eher zur 9600gt greifen...im Moment super P/L verhältnis. Vielleicht sinkt der Preis ja sogar noch...

[peak_of_tweak]

Hallo, ich rede von der 8800gt zur 9600gt! Lesen!

Und diese ist wesentlich günstiger als 200€. Somit ist der preisunterschied bestenfalls 50€. Die 9600 hat kein besseres preisleistungsverhältnis, wenn man die wesentlich bessere leistung der 8800gt für den geringen aufpreis in betracht zieht.

[StingR4Y]

Hm hab da wohl ein "s" dazugedacht...
Wegen P/L:
*link*

Die Preise entsprechen den aktuellen

[peak_of_tweak]

Für mich leider nicht aussagekräftig genug, da nur eine auflösung zu rate gezogen wird.
Zudem wird sich das blatt bei höherer auflösung + aa, af immer mehr der 8800 zuwenden.

[StingR4Y]

Normalerweise zocke ich bei 1280x1024

Wenn wir jetzt davon ausgehen das er nen TFT besitzt der sowieso nicht mehr kann als das, sieht die 9600gt doch ganz gut aus

[peak_of_tweak]

Da hast du dann auch wieder recht.
Allerdings würde ich mir trotzdem die gts holen, aber er muss das entscheiden.

Mmh... ich besitze einen 19" CRT

Und peak meint ne obere 8800GTS würde für nen besseren Geldbeutel reichen und für ein weniger betuchten Geldbeutel reicht also ne 8800GT

[peak_of_tweak]

Genau!
Wenn es dein budget zulässt, würde ich über die gts ernsthaft nachdenken.

[StingR4Y]

und auf nem 19er CRT sollten dann auch höhere Auflösungen möglich sein...

Also...

habe grade mit nem Mitschüler gesprochen, der meinte er habe ne 8800GT auf 8800GTX Niveau. Geht das?

Und ich sehe grade, dass es zwei verschiedene Versionen von ner 8800GTS gibt. einmal die G92 mit 512 MB und einmal die G80 mit 640MB.

Welche is besser?

btw: was würde ich noch für ne Sapphire 1950XT 256MB bekommen? Nicht übertaktet und noch Garantie drauf. Rechnung ist vom 2.12.06 von K&M Elektronik.


€: Habe grade ne 8800GTS 640 G80 angeboten bekommen. Wie siehts damit aus? Diese nehmen oder doch ne G92 Version? Oder (nachdem ich nen bissle gegoogelt habe) ne 8800GT nehmen. Denn iwie schneidet die GT auch ganz gut ab, aber auch die G92 schneidet gut ab und kommt fast an die GTX ran!

[peak_of_tweak]

Also um mal eine gewisse ordnung reinzubringen.

In etwa nach der leistung in 1280x1024 bei max. 4x aa, 16x af geordnet:
- 8800gts g92; np ab ca. 235€
- 8800gtx; np ab ca. 280€
- 8800gt; np ab ca. 175€
- Hd3870 (np ab ca. 160€) leistungsmäßig in diesen einstellungen ziemlich gleich zur 9600gt (np ab ca. 140€)
- 8800gts 640mb g80; np zu hoch
- 8800gts 320mb g80; np zu hoch
- Hd3850 512mb; np ab ca. 145€

Bei höheren auflösungen + aa, af verschiebt es sich zu gunsten der gtx und die g92 gts bleibt weiterhin souverän vor der 9600, auch die 8800gt.
Wie du siehst, ist jede g80 gts langsamer als eine 9600 oder g92.

Kommt eben darauf an, wie viel du ausgeben willst. Das musst du dann eben selbst entscheiden. Wir können dich nicht zu deiner neuen graka hintragen.

Eine x1950xt 256mb wirst du wohl für ca. 60-70€ los, aber eher auf ebay.

[tomcatoggo]

die GTS 512 ist aber nur in nem kleinen Teil der Spiele bei diesen Einstellungen schneller als ne GTX... meistens is die GTX noch schneller, v.a. in Crysis CoD4 und Bioshock

Die 3870 hat halt das Prob, dass die minimalen Frameraten stärker einbrechen, als z.B. bei der GTS 640.

Also würde sich der kauf einer 8800 GTS 640MB G80 für 145 nicht rentieren, wenn ich sehe, dass für 100€ mehr die G92 schneller ist?

Kommt eben darauf an, wie viel du ausgeben willst. Das musst du dann eben selbst entscheiden. Wir können dich nicht zu deiner neuen graka hintragen.

Schon klar, aber gut beraten


€: BTW ne 9600 hast du gar net eingetragen

[Bad Blade]

HI,

Zitat von peak_of_tweak

In etwa nach der leistung in 1280x1024 bei max. 4x aa, 16x af geordnet:
- 8800gts g92; np ab ca. 235€
- 8800gtx; np ab ca. 280€
- 8800gt; np ab ca. 175€
- Hd3870 (np ab ca. 160€) leistungsmäßig in diesen einstellungen ziemlich gleich zur 9600gt (np ab ca. 140€)
- 8800gts 640mb g80; np zu hoch
- 8800gts 320mb g80; np zu hoch
- Hd3850 512mb; np ab ca. 145€

Ich würde sagen, dass die GTX generell vor der GTS liegt. Bei hohen Auflösungen oder auch bei viel AA und AF ist der Anstand nur noch größer.
Und nicht zu vergessen, dass der G80 Chip ein besseres Bild als der G92 liefert. In Crysis sieht man das z.B. sehr gut.

Gruß
Alex

[peak_of_tweak]

Stimmt nicht, da in den niedrigeren auflösungen der höhere chip-/speichertakt wichtiger ist, weshalb die gtx ein kleines stück langsamer als eine g92 gts ist. Das große speicherinterface ist ohne aa, af und bis 1280x1024 ziemlich unnötig, bis auf wenige ausnahmen wie crysis und co.

@kleriker
Doch die 9600 steht in der hd3870 zeile.