Ich suche ein Plugin für Firefox der diese ganzen nervigen Layer-Werbungsfenster zuverlässig blockiert. Dieses ganze bekloppte "Zugespamme" regt mich sowas von auf. Ich will keinen blöden 1&1 Internetzugang, keine doofen Sportwetten (Wetten ist was für verlierer) und was es da sonst noch für einen Mist gibt.
Sorry für meine emotionale Reaktion, aber diese Sache nimmt so langsam überhand. Habe prinzipell nichts gegen Werbung, die muß sogar sein um bestimmte Angebote zu ermöglichen. Aber wenn es dazu übergeht das ein Inhalt nicht mehr nutzbar ist ohne irgendwo erst "rumzuklicken" läuft das in die falsche Richtung.
Gigabyte B450 Gaming X, AMD Ryzen 7 2700X, Scythe Fuma 2, 16GB G.Skill Flare X DDR4-2933,
Gigabyte GTX 1070, Samsung 970 EVO Plus 500GB M.2, 2x Seagate Barracuda 4TB, Win10 Pro Gigabyte GA-970A-D3, AMD FX 8350, XILENCE A402, 16GB G.Skill Ripjaws X DDR3-1866,
Gigabyte GTX 780 Ti, Crucial MX500 500GB, 2x Seagate Barracuda 1TB, openSuse Leap 15.2
Ich bitte zu bedenken, das die "guten" Webseiten von den Einnahmen aus der "Mist" Werbung leben. Ich finde Layer ADs auch nicht toll. Problem daran ist das sie etwa 10x so viel Geld bringen wie ein normaler Banner. Sprich man müsste 10 normale Banner anzeigen für einen Layer-Ad. Da kann man meiner Ansicht nach besser mit dem Layer leben.
Diese Dinge zu blocken schadet den Webseiten enorm - ok bei Warez, pr00n usw. Webseiten ist das kaum so schlimm, die klauen eh alles und haben Null Kosten - aber bei Webseiten wie TweakPC oder auch anderen Projekten, die sich davon finanzieren, ist das nicht so lustig, denn da steht ne Menge Arbeit drin, nicht nur einfach irgendwas hochladen und verteilen.
Bei uns werden bereits 35-40% der der Werbebanner geblockt. Das sind fast 40% an Einhamen die uns fehlen. Ich denke mal bis 60% kann man noch verkraften, danach ist Ende und TweakPC wirds nicht mehr geben, weil sich der ganze Aufwand und die Kosten dann nicht mehr rechnen.
Wenns über 50% geht, werd ich definitv nach Maßnahmen suchen Ad-Block-User aus der Seite auszusperren, das diese die Seite nicht mehr nutzen können.
Es sollte sich jeder also wirklich genau überlegen ob man so einen Ad-Blocker benutzt oder nicht.
Ich persönlich benutze überhaupt keine AD-Blocker sondern besuche nervende Seiten dann einfach nicht. Für mich sind AD-Blocker fast so was "klauen" man holt sich den Inhalt der Seite, ohne dafür die Werbung abzurufen durch die der Inhalt finanziert wird. Wenn ich eine Seite besuche und den Inhalt nutze, dann muss ich halt auch die Werbung erdulden. Ist bei Zeitschriften und TV auch nicht anders.
> Aber wenn es dazu übergeht das ein Inhalt nicht mehr nutzbar ist ohne irgendwo erst "rumzuklicken" läuft das in die falsche Richtung.
Ja absolut, es läuft total in die falsche Richung, denn solche Programme wie AD-Blocker führen dazu das man sich immer neue Sachen ausdenken muss, damit die Werbung angezeigt wird. Deshalb wird es wenn immer mehr Leute AD-Blocker benutzen immer schlimmer werden.
Layer-Ads sind doch nur deshalb entstanden, weil die normalen Popups von allen geblockt wurden. Ist doch ein schönes Beispiel. Und jetzt werden Layer-Ads geblockt und demnächst sind vermutlich alle Leute die Blocken ganz draußen, weil nur noch das nervigste von allem, die Interstitials, zwischengeschaltete ganzseiten Werbung, mehr und mehr kommen wird. Und die zu blocken ist kaum möglich.
Die User treiben die Webseitenbetreiber also dazu immer schlimmere Werbeformen zu nutzen und nicht umgekehrt!!!!!
Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell
Die User treiben die Webseitenbetreiber also dazu immer schlimmere Werbeformen zu nutzen und nicht umgekehrt!!!!!
Okay. Du bekommst für so ein Layer 4,50Euro pro 1000 Einblendungen, richtig?
Es gibt eine Einblendung pro 24h/IP, also bekommst du für einen User nach. ca 3 Jahren bei täglichem Besuch der Seite 4,50 Euro. So lange bin ich noch nichtmal dabei.
Es gab schonmal einen Thread ob ein User zahlen würde, wenn dafür die Werbung verschwindet, aber wenn du dir ein "Spendenkonto" einrichtest, hätte ich kein Problem damit, dir das bisschen zu überweisen, damit ich meinen Ad-Blocker benutzen darf. Die Werbeeinblendungen kannst du dann natürlich auch weiterhin so lassen wie sie sind.
Alex
PS: Oftmals hab' ich NoScript auch einfach aus, dann wird die Werbung angezeigt.
Achja, schaut mal auf die Uhrzeit wann ich das hier gepostet habe.
In der Rechnung geht es wohl kaum um Stammuser des Forums die hier jeden Tag umheridlen, als um die täglichen Besucher von tweakpc.de, nicht tweakpc.de/forum
In der Rechnung geht es wohl kaum um Stammuser des Forums die hier jeden Tag umheridlen, als um die täglichen Besucher von tweakpc.de, nicht tweakpc.de/forum
Glaubst du, dass Robert sich nicht trotzdem über eine Spende der Stammuser freuen würde?
Aber wie wäre das dann, müsste er Spenden ab einer gewissen Höhe nicht versteuern? Mir ist da nämlich so, nicht das er da aufn Sackbekommt oder sich ne 2Klasssengesellschafft bildet.
Ich habe solange ein Motivationsproblem bis ich ein Zeitproblem habe
hahaha ich war mal Gründungsmitglied eines e.V.... weisste was das für ein Aufwand ist? Mit Vereinrecht und so? Vorstandwahlen? Kassenwartwahlen? Regelmäßige Treffen und vorzeigbare Vereinstätigkeiten?
...
Es gibt eine Einblendung pro 24h/IP, also bekommst du für einen User nach. ca 3 Jahren bei täglichem Besuch der Seite 4,50 Euro. So lange bin ich noch nichtmal dabei.
Das "vergnügen" habe ich leider nicht. Bei allen aufgerufenen News kommt auch gleich mal Werbung mit ~reingeflogen~ DAS NERFT
Ich denke das liegt an mir bzw. an T-mobile und oder denen Proxy (UMTS)... komischer weise war das nicht immer so!
Und ich habe trotzdem keinen Blocker oder ähnliches laufen... aus genau den Gründen, die Robert genannt hat
Spenden würde ich auch, bevor TPC off gehen würde, Beitrag freiwillig und vielleicht 1 mal im Jahr o.ä. ...
Zusätzlich zu Adblock/Adblock Plus empfehle ich die Extesion "Filterset G updater", welche schon vorgefertigte listen anbietet, um die meiste WErbung vorgefertigt auszufiltern. Man braucht also nur noch gelegentlich nachzubessern.
Da hab ick ja wieda wat vom Zaun gelassen............
Zitat:
Zitat von Robert
Die User treiben die Webseitenbetreiber also dazu immer schlimmere Werbeformen zu nutzen und nicht umgekehrt!!!!!
Naja Robert das sehe ich leider etwas anders. Werbung auf Seiten zur "kostenlosen" Nutztung muß, darf und sollte sein. Es kommt eben darauf an wie man damit umgeht bzw. wie geschickt man sie plaziert. Werbung in Form von Bannern (z.B auch mehrere zwischen einzelnen Postings) oben oder seitlich ist überhaupt kein Problem. Die Skoda-Community ist z.B. ein Froum wo das einwandfrei funktioniert. Layer-Werbung behindert aber die Nutzung der EIGENTLICHEN Sache, nämlich das LESEN der Beiträge und das ist es was stört. Und um das Lesen geht es ja letztendlich in einem Forum und nicht um die Schaltung von Werbung. Wenn es das Forum nur gibt damit man Werbung vorgesetzt bekommt läuft arg was schief, meinste nicht auch?
Ich bitte zu bedenken, das die "guten" Webseiten von den Einnahmen aus der "Mist" Werbung leben. Ich finde Layer ADs auch nicht toll. Problem daran ist das sie etwa 10x so viel Geld bringen wie ein normaler Banner. Sprich man müsste 10 normale Banner anzeigen für einen Layer-Ad. Da kann man meiner Ansicht nach besser mit dem Layer leben.
Diese Dinge zu blocken schadet den Webseiten enorm - ok bei Warez, pr00n usw. Webseiten ist das kaum so schlimm, die klauen eh alles und haben Null Kosten - aber bei Webseiten wie TweakPC oder auch anderen Projekten, die sich davon finanzieren, ist das nicht so lustig, denn da steht ne Menge Arbeit drin, nicht nur einfach irgendwas hochladen und verteilen.
Bei uns werden bereits 35-40% der der Werbebanner geblockt. Das sind fast 40% an Einhamen die uns fehlen. Ich denke mal bis 60% kann man noch verkraften, danach ist Ende und TweakPC wirds nicht mehr geben, weil sich der ganze Aufwand und die Kosten dann nicht mehr rechnen.
[...]
Wie ist das eigentlich...Ich habe u.A. TweakPC auf meiner Whitelist, d.h. ich sehe die Banner und Googleads im Forum und ein Layerad auf der Hauptseite. Allerdings habe ich ansonsten URLs mit *ad*, *ads* usw. geblockt. Wenn ich jetzt auf ein Banner klicke, wird die Seite natürlich nicht angezeigt, weil in der URL ein *ad* drin vorkommt. Zählt das dann trotzdem als Klick?
Werbung im Firefox blockieren 
Linear-Darstellung
