|
14.06.2004, 10:32
|
#1 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 11.06.2004
Beiträge: 8
| Einzeln kaufen oder Dual-kit ? Hi !
Ich habe mich jetzt endlich dazu entschieden 1 GB Ram zu kaufen.
Und zwar den Twinmos 2x512 DDR400. CL2,5 Ich will mir nähmlich die Module einzeln kaufen da sie so günstiger sind (da das Dual-Kit viel teurer ist). Und wenn ich die einzeln kaufe dann laufen die ja auch im Dual-Channel !! Oder etwa nicht ?? | |
| |
14.06.2004, 10:34
|
#2 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| jo das ist korrekt | |
| |
14.06.2004, 11:03
|
#3 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 08.10.2002
Beiträge: 1.307
| Die Hersteller behaupten halt, dass die Kits immer aufeinander abgestimmte und so fast identische Module beinhalten - keine Ahnung, ob's stimmt, aber die meisten normalen Riegel machen Dual Channel ebenfalls mit. Nur einige wenige sind nicht Dual-Channel-fähig, das wird dann aber meistens mit angegeben... | |
| |
14.06.2004, 11:29
|
#4 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 11.06.2004
Beiträge: 8
| Bei Norsk steht dieses hier in der Beschreibung:
1x512 DDR400 TwinMos CL2,5
DER SPEICHER IST NICHT FÜR DEN DUAL CHANNEL EINSATZ ZERTIFIERT UND WIRD HIERFÜR VON UNS AUCH NICHT EMPFOHLEN !
Soll ich den jetzt kaufen oder nicht??
Weil wenn der am Ende nicht im Dual läuft das wäre ja nicht gerade toll !! | |
| |
14.06.2004, 11:41
|
#5 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 08.10.2002
Beiträge: 1.307
| Twinmos garantiert den D-C-Betrieb logischerweise nicht, um die Kits verkaufen zu können. Da aber Twinmos ein sehr weit verbreiteter Speicher ist, den viele auch einfach so im D-C-Betireb am laufen haben, denke ich, dass es durchaus klappen könnte.
Diese Bewertungen lassen mich aber etwas stutzig werden. Da solltest Du vielleicht doch einpaar Euros drauflegen und auf Nummer sicher gehen... | |
| |
14.06.2004, 12:20
|
#6 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| man junge das ist alles nur PR zeuch damit die ihre überteuerten dual kits loswerden können, fall nciht darauf rein | |
| |
14.06.2004, 12:54
|
#7 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 11.11.2003
Beiträge: 2.288
| Als ich meinen Twinmos/Twinmos cl 2.5 3200 Speicher gekauft habt (2x512MB) lag der Preisunterschie zu den Einzelmodulen bei 2€... und die waren mir dann auch wurscht Aber man kriegt den Süpeicher ja auch net mehr für 160€ *g* | |
| |
14.06.2004, 12:59
|
#8 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 11.06.2004
Beiträge: 8
| Das steht auch noch unter der Bezeichnung
Es handelt sich NICHT um den TwinMos Speicher mit Winbond Chips !
Heißt das jetzt das der totaler Müll ist ??
Nicht das auf den Riegeln Billig Speicher drauf ist !! | |
| |
14.06.2004, 13:04
|
#9 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 08.10.2002
Beiträge: 1.307
| "Totaler Müll" ist nicht gesagt, aber der Winbond ließ sich immer sehr gut übertakten und ist wohl irgendwie überall vergriffen (oder wird gar nicht mehr hergestellt?).
Die mit Winbond wurden von nVidia offiziell unterstützt, die mit Twinmos-Chips nicht mehr. Vielleicht auch deswegen, weil die mit Twinmos doch recht inkompatibel zu sein scheinen, so z.B. mit dem Shuttle An35N Board (siehe auch die Bewertungen, auf die ich Dich vorhin hingewiesen hatte). Das ist aber wohl nur relevant, wenn Du ein nForce-Board hast... | |
| |
14.06.2004, 13:11
|
#10 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 11.06.2004
Beiträge: 8
| Jo ich will mir ein Nforce 2 Board dazu kaufen (Abit NF7 Rev.2) !! | |
| |
14.06.2004, 13:17
|
#11 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 08.10.2002
Beiträge: 1.307
| Auf dem Board habe ich die Twinmos schon getestet und die waren eigentlich erstaunlich gut, sogar beim Übertakten.
Natürlich kann ich deshalb keine Garantie dafür geben, dass diese Kombination immer gut zusammenarbeitet, aber bei mir war's der Fall... | |
| |
14.06.2004, 13:20
|
#12 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 11.06.2004
Beiträge: 8
| Also hast du auf dem Board die TwinMos ohne Winbond-Chips getestet?
Kann mir jemand sonst noch nen Speicher empfehlen der in der Preis-Leistung gleich gut ist ? | |
| |
14.06.2004, 13:30
|
#13 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 08.10.2002
Beiträge: 1.307
| Ja, ich habe das gleiche Abit mit dem Twinmos Speicher mit Twinmos-Chips getestet und alles lief optimal.
Gleichwertiger, wenn nicht sogar besserer Speicher kommt von Samsung, Infineon und von MDT. Die Preis weiß ich jetzt nicht, aber die müssten alle um den Dreh liegen.
Norsk-IT hat ja recht günstige MDT-RAMs. Die habe ich letztens auf dem Shuttle-Board verbaut, mit dem die Twinmos fast immer Probleme machen und die liefen dort absolut problemlos. Ich habe ihn allerdings nicht übertaktet, da das System auf stabile 200MHz FSB ausgelegt werden sollte. Dazu kann ich Dir also nichts sagen... | |
| |
14.06.2004, 13:47
|
#14 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 11.06.2004
Beiträge: 8
| Hab mal bei Norsk unter MDT nach gesehen !!
Die Speicher sehen viel besser aus als die von Twinmos auch in Sachen NForce Boards und so...und billiger sind sie auch noch !
Ich glaube ich kaufe mir lieber die......... | |
| |
14.06.2004, 15:57
|
#15 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 08.10.2002
Beiträge: 1.307
| Sicherlich ne gute Wahl - Qualität aus deutschen Landen | |
| |
14.06.2004, 23:07
|
#16 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 11.06.2004
Beiträge: 8
| Habe sie jetzt bestellt und ich denke das da nen guten fang mit gemacht habe. Die Twinmos sind mir einfach zu suspekt mit ihren Angaben für ihre Produkte. Und auf den Twinmos TWISTER sind genau die gleichen Speicher drauf nur mit nem dummen kühler der eh nix bringt. | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:04 Uhr. | | |