Würdet ihr Plasma oder nen normalen nehmen?
Wie schauts aus mit dem Blickwinkel bei dem Plasma?
Muss ich da genau vor der Glotze sitzen oder gehts von der Seite auch gut?
Welchen würdet ihr nehmen?
Ich bin ratlos.
Der Panasonic hat eine sogenannte Quintrix-F-Bildröhre.
Ist das was besonderes?
Oder nur so n Bauernfänger Begriff?
Plasma ist schon net schlecht und von den Seiten kann man auch normal schauen.
Aber muss auf alle Fälle HDReady haben ! also Hochauflösend
besser ist ein TFT Bildshirm TV
Bei den beiden gezeigten Geräten handelt es sich IMHO um Rühren Geräte...also nix Plasma und auch nix TFT...
Ich würde dir/deiner Freundin (warum schreibt sie das net selber hier rein?) zu einem TFT Gerät raten, da die schön Flach sind, meistens HDTV Ready und mitlerweile in bezahlbaren Regionen angekommen sind (~600 Euro)
Plasma würde ich mir auf keinen Fall holen, da die mit der Zeit verblassen...nach und nach jede Farbe und dann kann man das Teil weg schmeißen...
Plasmas brennen nach ner Zeit auch gern ein. Das kann z.B. passieren, wenn Du ein 16:9-Gerät hast und meistens 4:3-Zeug mit Rändern an den Seiten anschaust.
Wenn du dir einen LCD für 600EUR holst ist das aber schon arg niedriges Niveau... schlechte Bildqualität etc. Also ich denke 1.000EUR sollte man für nen LCD schon hinlegen. Hab mir auch vor 2 Tagen erst nen neuen gekauft. http://www.thomson-europe.nl/DE_DE/i...eens,32LB130S5 für 1.500EUR bei meinem Händler. Bekommt man übers Internet zwar auch billiger, aber Internet eben... :/ Also bei LCD-Bildschirmen merkt man schon einen deutlichen Unterschied in der Qualität zwischen einem 600EUR Gerät und einem 1.000EUR Gerät. Ist ja auch nicht gut für die Augen wenn die Quali beschi$$en ist.
An sich ist ein Plasma nichts für nen Fernseher.
Da der sich auf 4:3 evtl.einbrennt.
Und eben die Farben verblassen.
Ein Röhrenfernseher wäre bei guter Bildqualität auch ok.
Aber eben ein TFT das beste. Das habe ich auch schon verstanden.
Kennt jemand ein vernünftiges TFT Gerät?
Was ist mit dem Philips?
Ist der so schlecht?
Mehr wie 600€ sind nicht drin.
Ich schreibe das, weil meine Freundin arbeitet und nich timmer die Zeit hat sich um sowas zu kümmern.
Für irgendwas muss der (noch) arbeitslose Freund ja gut sein!
Also bei nem Budget von 600EUR würde ich LCD vergessen und einen normalen 16:9 Röhrengerät kaufen. Ist ja auch blödsinn sich auf Teufel komm raus einen LCD zu holen, wenn dieser dann qualitativ unter aller Sau ist
Mein Vadder hat auch so einen 16:9 Philips Röhren-Fernseher. Ist absolut in Ordnung die Quali meiner Meinung nach. Kenn die Quali des Fernsehers leider nur bei analogem Kabelanschluss, da mein Vadder weder Sat noch digitales Kabel hat... die Bedienung des Geräts ist auch einfach. =D
Hier mal die Bedeutung für Panasonics Quintrix F Bildröhre:
Bildröhre im 16:9 Format mit absolut flacher Bildschirmoberfläche mit Black-Matrix und thermostabiler Schattenmaske. Ohne jegliche Verzerrungen und gleichbleibende perfekte Fokussierung über den gesamten Bildschirm.
Und ob das was besonderes ist? Schwer zu sagen - ist eigentlich nur ein Begriff der von Panasonic verwendet wird. Andere Firmen nennen das sicher anders.
Ich habe selbst seit etwa 2000 einen Panasonic 100Hz 16:9 Fernseher - der hat auch eine Quintrix Bildröhre und ich bin eigentlich sehr zufrieden damit. Bisher fehlerfrei bei sehr gutem Bild. Früher war Panasonic etwas besonderes da sie mit Loewe zusammen die Technik entwickelt hatten. Die Rauschunterdrückung war deutlich besser - ohne das Bild so stark zu soften das man nix mehr erkennt.
Ich war vor circa einem Jahr TV kaufen (für nen Kumpel) und da haben wir uns aber für nen Sony entschieden.
Ich würde Dir also eigentlich empfehlen wollen, geh in den Mediamarkt, Saturn, Expert oder was der Geier was - und schau Dir einfach mal die Geräte der verschiedenen Hersteller an. Bewerte dann welches Bild Dir am besten zusagt.
Aber net vergessen! Selbst die Fernbedienung in die Hand nehmen - und dann selbst mal das Bild einstellen! Meist sind einige Modelle extrem verstellt, so das sich die teureren Modelle besser verkaufen lassen!
^^ bei menen schwiegereltern ist ein panasonic 2x hintereinander kaputt gegangen das ist für die relativ oft
Ist aber immer geschmachssache. Ich überleg auch wegen nem neuen TV. Allerdings weis ich nichtmal ob 16:9 oder einfach nen riesiegen 4:3 weil im TV so viel 16:9 gar nicht ausgestrahlt wird.
100er Röhre sollte es schon sein. Allerdings frage ich mich wie man die 80 Kilo ins 5. OG bekommt....
Allerdings weis ich nichtmal ob 16:9 oder einfach nen riesiegen 4:3 weil im TV so viel 16:9 gar nicht ausgestrahlt wird.
ALLE neueren Filme werden im 16:9 Format ausgestrahlt, gestern "Das fünfte Element" auf Pro 7 z.B., also wenn ein neuer Fernseher, dann NUR 16:9, 4:3 ist veraltet und wird zumindest bei Filmen nicht mehr lange übertragen, und dann hast du störende Balken, macht nich sehr viel Spass so nen Film anzuschauen... Und Fußball wird ja mittlerweile auch schon 16:9 übertragen, hab zumindest schon paar Länderspiele auf n ZDF gesehen welche 16:9 ausgestrahlt wurden. Also tun dir selbst einen gefallen und kauf dir KEINEN 4:3 Fernseher mehr...
also ich habe mir ja vor gar nicht allzu langer zeit auch n neuen fernseher zu gelegt. allerdings einen flachen von toshiba. ich würde aber bei einem budget von 600 euro keinen plasma oder lcd fernseher empfehlen, da sich das dann imho nicht lohnt. für das geld bekommst du einen sehr guten röhrenfernseher. auch hier würde ich zu 16:9 raten. die gründe wurden ja bereits genannt.nur mal zur orientierung: ich habe für meinen 27" lcd ferseher etwas über 800 euro ausgegeben, war aber auch ein absolutes schnäppchen. momentan kriegt man den nicht unter 950 euro.
Fazit: Für 600 € keinen LCD kaufen, sondern lieber einen guten Röhrenferseher von Sony oder Philips nehmen.
Fazit: Für 600 € keinen LCD kaufen, sondern lieber einen guten Röhrenferseher von Sony oder Philips nehmen.
Grüße
Netwatcher
Das ist so mehr oder minder das Fazit, das wir aus der ganzen Sache gezogen haben. Lieber nen qualitativ hochwertigen Röhrenfernseher als nen kleinen und minderwertigen LCD oder Plasma.