Entscheidungshilfe benötigt.

devastor · 27.05.2003, 03:43

Hallo,

folgende Situation ich habe z.zt ein MSI KT3 Ultra2 & 1800+ Palomino. Die CPU wollte ich jetzt ersetzen und in die engere Wahl sind der 2500+ Barton & 2600+ T-Bred-B gekommen.

Beide kosten ja je ca: 100 - 110 €.

Übertakten will ich nicht (Bitte nicht fragen warum, ist halt so).

Da der Barton zwar mehr Cache aber weniger Taktfrequenz hat bräucht ich noch eine Entscheidungshilfe. Ich hoffe ihr könnt mir evtl. da behilflich sein..

Pirke · 27.05.2003, 08:54

=> Kaufberater.

termyd · 27.05.2003, 14:50

hehehe devastor, Du willst es aber genau wissen. Reichen Dir die Antworten auf Forumdeluxx noch nicht

CU

TermyD

devastor · 27.05.2003, 15:02

doch doch

man kann es ja überall probieren hehe.. hab mich für den 2600+ entschieden.

io.sys · 27.05.2003, 15:09

Also ich finde es spricht nichts dagegen sich in mehreren Foren zu erkundigen.

Am besten viele Meinungen einholen und dann sein Fazit draus ziehen.

termyd · 27.05.2003, 15:21

@io.sys

das sehe ich genau so.

Ich konnte mir nur eine kleine Bemerkung nicht verkneifen, da ich devastor im Forumdeluxx eine recht ausführliche Antwort geschrieben habe

devastor · 27.05.2003, 15:26

daraufhin hab ich ja auch den 2600+ bestellt.

Atommyk · 27.05.2003, 15:36

Habt Ihr nen Link zu dem Beitrag? Wüsste auch ganz gern, weshalb die Entscheidung zugunsten des XP 2600+ gefallen ist...

termyd · 27.05.2003, 15:40

guckst Du hier:

http://www.forumdeluxx.de/forum/show...threadid=19058

Atommyk · 27.05.2003, 16:35

Thnx für den Link!

Das heißt allerdings, wenn ich doch mal irgendwann ein wenig overclocken möchte, bietet der Barton 2500+ die günstigeren Voraussetzungen...

Atommyk · 27.05.2003, 20:34

Oder?

Hey Leute, seid Ihr alle weggepennt - ich brauch hier noch Bestätigung!! *g*

termyd · 28.05.2003, 10:41

@Atommyk

Hey, wir können doch nicht den ganzen Tag hier rumhängen

!

Ich sehe das genau so, das bessere OC-Potential hat der Barton.

Wenn die Barton (analog zu den T-Bred B) keine Multiplikatorsperre haben, kaufe Dir einen günstigen Barton 2500+ (läuft mit 11*166,66 MHz) uns setze ihn auf 12,5 * 166,66 MHz.
Dann taktet er munter mit 2083 MHz und Du hast bei Real-MHz benötigenden Anwendungen die Power des T-Bred 2600+ und bei Cache optimierten Anwendungen die Power des Barton 2800+.

CU

TermyD

devastor · 28.05.2003, 11:52

wiso solltn die keine multi sperre haben?

termyd · 28.05.2003, 12:47

Die (meisten) T-Bred B haben keine Multi-Sperre. Ich bin nicht sicher, ob es überhaupt T-Bred B mit Multisperre gab.
Und da der Barton den gleichen Kern wie der T-Bred B hat und nur die zweifache 2nd Level Cache Größe, habe ich dies schlußgefolgert bzw. in diversen Beiträgen (z.B. hier http://forum.tweakpc.de/viewtopic.ph...ghlight=barton ) habe ich nicht gegenteiliges gelesen.

Sie sind wohl nur auf einigen Mainboards eingeschränkt in der Multiwahl bis 12,5 und ab 12,5.
Diese Einschränkung kann man mit dem berühmten "Kabel-um-Pin-wickel-Trick" umgehen.

Auf einigen KT400 und Nforce2 Boards ist dies nicht notwendig und man kann die Multis von x<7 bis >20 frei wählen.

Das ist doch der Grund warum die kleinen T-Bred 1700+ so beliebt sind! Kaufe eine kleine, billige CPU und puste sie per hohem FSB und freier Multiwahl in real 2000 und mehr MHz-Regionen.

CU

TermyD

Atommyk · 28.05.2003, 16:19

Zitat:

Hey, wir können doch nicht den ganzen Tag hier rumhängen

@ Termyd: Wieso nicht?

Yo, dann hab ich wohl die richtige Entscheidung getroffen. Meine CPU ist mir letzte Woche gestorben (weiß der Teufel warum), hab mir heute, nachdem ich nicht warten kann, bis die Firma mir den umtauscht, einen 2500+ Barton bestellt - bin sehr gespannt!

Nachdem ich ein Epox 8RDA+ besitze bin ich zuversichtlich, dass ich kein Problem mit einer eventuell vorhandenen Multi-Sperre haben sollte