Da mein Athlon XP allmählig in die Jahre kommt, möchte ich nun ein System mit den neusten Intel-Prozessoren aufbauen, um auch für Crysis und Next-Generationgames gerüstet zu sein.
Habe mir 2 Systeme zusammengestellt über die ich einmal Eure Meinung hören möchte, welches aufgrund des Preis-/Leistungsverhältnisses mehr sinn macht.
Also ich würde das zweite nehmen da Vista doch ark am Speicher narkt.
Hab das gemerkt als ich BF2142 unter Vista mit 2GB Ram geddadelt habe, da kamms doch das ein oder andere mal dazu das ich mich für ein paar Sekunden nicht bewegen konnte.
Jetzt hab ich 3GB Ram und alles läuft echt Super.
also ich stimme mit Fuchs grundsätzlich überein; allerdings würde ich beim RAM Cl4 Taktung nehmen bringt gewissen performance vorteil; nimm keine Geforce 8800Ultra; GTX reicht bequem;
Übrigens hat du schon einen Monitor da sich die GTX wirklich erst bei ner Größe von 22" zusammen mit Vista richtig entfalten kann.
Netzteil: ich würde dir eher ein 500 bis 600 Watt netzteil empfehlen da die GTX doch ziemlich viel Strom unter Last zieht; außerdem hast du dann noch reserven wenn du später noch weiter aufrüsten willst: Hier mal ein Link zu nem wirklich guten Netzteil: be quiet! BQT P6-PRO-600W Dark Power PRO Modulares Kabelm. 9405 Litec Computer Vertriebs GmbH - Computer Hardware & Multimedia-Shop
Gruß Cole
PS: wenn mein beitrag hilfreich war, würde ich mich über eine positive Bewertung sehr freuen.
Ähm nein ein 400W Netzteil wird nicht reichen! 500W Marke sollten es schon sein. Ich will jetz hier nich den Watt-Wahn vorantreiben, aber ne 88GTX, nen 3Ghz Prozzi, 4 Gb Ram, HDD's, LW's usw.. da kommt was zusammen. Ein 500W BeQuiet sollte allerdings reichen denk ich.
Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet.
Hab nen schönen 19" TFT von Sony.
Werd mir aber nen neuen 22" 16:10 Moni mit anschaffen. Habt Ihr ne Empfehlung?
Kurzer Blick auf Prad.de lässt mich auf den ersten Blick auf den Samsung 226BW tendieren.
Bzgl. der Speicher bin ich ein Kompromiss eingegangen.
Mit besseren Timings und 800 FSB gibts nicht viele
Kingston HyperX DIMM Kit 4096MB PC2-6400U CL4-4-4-12 gibts da. Kostet aber knapp 400,- €. Ich glaube kaum, dass sich das lohnt...
Ansonsten müsste ich halt mit dem FSB runter, was sicher noch schlechter wäre...
Die Timings werden immer viel zu hoch gelobt. Die sind vielleicht mess- aber sicherlich nicht spürbar, maximal 3-5% Mehrleistung und ich denke es ist egal ob 400 FPS oder 410.^^
Edit: @Cole24: Nun reitet doch nicht alle auf diesen blöden Timings rum!^^ Es ist bei diesem System sowas von Wayne. Und wieso sollte er für 3-5% das doppelte zahlen?
wenn der tft nur zum zocken sein soll hauptsächlich, verweise ich auf http://www.tweakpc.de/forum/monitore...tml#post497147
ansonsten test, erfahrungen usw.lesen.
Du kannst deinen favoriten vor ort bei einem Händler anschauen.
Zum schluß noch musst dich ja selber entscheiden.
Die vorgeschlagenen Speicher sind ja nun DIMM-Kits....
Das heißt ich hätte dann 4 Riegel im PC.
Wie sieht dass da mit Dual-Channel aus? Laufen dann alle 4 im Dual-Channel?
@Cole: Ja sicher, aber es war ne Empfehlung von mir! Ich mein es bringt doch nich viel! Ich weiß jetz nich wie viel Geld er genau zur Verfügung hat aber ich würde es lassen.
Und um mal von der Timing Diskusion wegzukommen:
Meine Empfehlung geht klar zum zweiten System, aber mit 88GTX statt Ultra und nen 530W BeQuiet Dark Power Pro.
Geld hätte ich wohl auch für teureren Speicher. Aber sicherlich nicht zu Hauf, sodass ich es zum Fenster rausschmeißen könnte.
Wenn es also nur sehr wenig mehr bringt bei 200 takken, lass ich das lieber!!
Die Geschichte mit den 4 Riegeln wäre nun allerdings nicht unbedingt teurer.
Sind denn 4 Riegel mit schnelleren Timings besser (wenn einer im Single Channel arbeitet), als 2 mit den etwas schlechteren Timings?
Also ich habe die Erfahrung gemacht das die Timings schon was ausmachen.
Ich habe sehr viel Sachen im Autostart die ich brauche und hab gemerkt, das um so niedriger die Timings testo schneller Startet mein PC.
Aber ist ja hallt nicht jeder so wie ich der alles im Autostart hat, zum daddeln reichen die anderen auch voll aus.
Jo die laufen im Dual, mann kann auch 2x 1GB Module und 2x 512 Module nehmen so wie ich dann laufen auch 3GB im Dual.
Klar ist es sinnvoll 4GB zu verbauen, ich hab halt die 3GB gewällt da ich Vista Home Premium 32Bit habe und das mir nur max. 3.5GB anzeigt oder verwaltet wie auch immer.
Wie solltest Du das auch wissen aber ist ja auch kein Problem.
Also wie gesagt würde das zweite System nehmen aber mit ner GTX und nen Netzteil von min. 550W falls Du vorhaben solltest auch noch OC zu betreiben oder mal noch ein paar andere Sachen zu verbauen.
Noch ne Frage welchen Sound willst Du nutzen, den Onoard oder ne extra Soundkarte?
Habe aber auch noch meine Hercules Game Theater XP 5.1 als PCI-Karte mit Rack, falls die sich besser anhören sollte. Glaube sogar die wird unter Vista noch unterstützt.
Aber nochmal konkret zu den Speichern: Lieber 2 x das Kit aus dem oberen System, als 1 x das Kit aus dem unteren? Preislich tut sich das ja nichts.
Aber nochmal konkret zu den Speichern: Lieber 2 x das Kit aus dem oberen System, als 1 x das Kit aus dem unteren? Preislich tut sich das ja nichts.
Wenn sich preislich nichts tut würde _ICH_ der stbilität zuliebe auf die Konfig mit 2 Riegeln zurückgreifen, wenn du natürlich um jeden FPS kämpfst dann nimm die 4 Riegel mit CL4, deine Entscheidung.
Kaufberatung PC-System (2 zur Auswahl) 
AW: Kaufberatung PC-System (2 zur Auswahl) 
Linear-Darstellung
