| |
07.12.2003, 22:43
|
#1 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 07.12.2003
Beiträge: 6
| Welchen Router ? für edonkey & Co. Hi
also ich plane schon seit längerem mir so ein dingens zuzulegen.
Bin aber immer wieder davon zurückgeschreckt weil ich immer wieder gruselgeschichten gehört hab von wegen, daß dann edonkey und bittorrent usw nicht mehr richtig geht weil der router total überfordert ist mit den vielen Connections die diese progs aufbauen.
Sooo, ein kumpel hat mir jetzt gesacht das die cpu die im router verbaut ist wichtig ist weil die dann diejenige ist die im zweifelsfall dann als erstes schlapp macht.
Netgear soll gerüchteweise ja recht gut sein!
Also einen Router den könnte ich umsonst bekommen und zwar den :
- RP114 DSL/Kabel Web-Safe-Router
( http://www.netgear-info.de/produkte/...net/rp114.html )
der wurde mir empfohlen gibts da unterschiede ? besser ? gleich ? immer im bezug auf edonkey verträglichkeit ?
- FR114P ProSafe-Firewall-Router
( http://www.netgear-info.de/produkte/...ll/fr114p.html )
So nun geht es weiter, denn wlan könnte von mir aus auch gleich kommen! Also würde ich mich auch über einen vorschlag freuen der wlan hat und wieder sharing anvorderungen erfüllt!
Inwiefern ist dafür der T-Sinus 111 DSL datapack geeignet?
( http://www.telekom.de/dtag/ipl2/cda/...000005,00.html )
wär echt nett wenn Ihr euer wissen bzw erfahrung mit mir teilen könntet
Big thx !
flo
ps: hab in den vorherigen posts was über port forwarding gelesen, im zusammenhang mit sharing. Ein ganz why und how to wäre luxus DAANke ! | |
| |
07.12.2003, 23:13
|
#2 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| wieviel clients soll der router denn bedienen und an welcher verbindung, denn bei dsl macht icht der router sondern die verbindung schlapp
"nicht gehen " ist eher auf konfigurationsfehler zurückzuführen | |
| |
07.12.2003, 23:17
|
#3 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 07.12.2003
Beiträge: 6
| also die verbindung wäre dann dsl !
und ich lasse edonkey normalerweise immer mit 1000 connections laufen bei bitrorrent sinds ja eh immer weniger. Und bei Kazza ja auch.
Un du meinst das das bei jedem router geht ? so viele conns ? und das nur ein conf fehler is ?
auf was muss man den bei der richtigen conf achten ? | |
| |
07.12.2003, 23:22
|
#4 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 15.05.2003
Beiträge: 326
| Also zumindest bei D-Link di-604 merkst du bei vielen Connections, dass sich die Surfgeschwindigkeit deutlich reduziert.
Ich denke dass wirst du bei jedem Hardware-Router merken, wobei Router mit ausgefeilter Firewall da eher anfällig sind, da die pro Paket mehr zu brerechnen haben.
Aber wenn du die entsprechenden Ports forwardest, kann man jedes Filesharing-Programm mit einem Router betreiben, du merkst halt deutliche Auswirkungen auf die Surfgeschwindigkeit/Pingzeiten, wenn irgendwer im Netz gerade viel runterlädt/viele Connections offen hat. | |
| |
07.12.2003, 23:22
|
#5 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| wie bitte? 1000 Connections?
also du bist dann mit 1000 Rechnern gleichzeitig verbunden?
oder meintest du du lädst 1000 sachebn in die warteschlange?
das mit der conf bezieht sich eher auf den verbindungsaufbau im Allg. da bei nem router die pakete ja aufgeschnürt, mit ner neuen IP vershen, und wieder zugeschnürt werden
also kann man das z.b. mit nem router verhindern.
du musst deinem router erst sagen was durch soll. | |
| |
08.12.2003, 22:12
|
#6 (permalink)
| Gast | Nimm nen alten 486er und lass FLI4L drauf laufen, past auf eine Diskette drauf und läuft einwandfrei | |
| |
08.12.2003, 23:44
|
#7 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 4.430
| Zitat:
Zitat von hanuta Nimm nen alten 486er und lass FLI4L drauf laufen, past auf eine Diskette drauf und läuft einwandfrei | der zieht doch das 100fache an strom, was ein router verbraucht. | |
| |
09.12.2003, 12:07
|
#8 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 15.05.2003
Beiträge: 326
| Kaum, 100 mal so warm wie mein Di604 kann der 486er wohl kaum werden, da würde er langsam das Tropfen beginnen...
Ich denke auch dass ein alter PC als Software-Router die beste Lösung ist, da man dort auch flexibler ist, man kann prioritäten für einzelne ports einstellen, gleich noch einen Webserver mitlaufen lassen etc. Bei mir ist es nur so, dass meine Eltern was dagegen hätten wenn hier immer ein PC läuft, deswegen musste es ein Hardware-Router werden. | |
| |
09.12.2003, 18:16
|
#9 (permalink)
| Gast | Ach wenn nen 386 oder 486 nimmst kannst das Ding prima passiv betreiben...fetten Kühlkörper drauf und ein altes passives 140W Netzteil gut ist........läuft bei mir Prima geräuschlos | |
| |
09.12.2003, 22:19
|
#10 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| ein hardware router ist mehr oder weniger auch nur ein pc, aber nciht im sinne der informatik definition eines PCs eher der mediendefinition also computer=pc | |
| |
14.12.2003, 15:32
|
#11 (permalink)
| Gast | Um die Definition gings hier ja wihl nicht oder?! | |
| |
14.12.2003, 15:51
|
#12 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 783
| Zitat:
Zitat von Stöhnie der zieht doch das 100fache an strom, was ein router verbraucht. | dann hol dir so n mini itx von via. | |
| |
14.12.2003, 20:15
|
#13 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| für das geld kannste dann auch einen hardwarerouter kaufen | |
| |
14.12.2003, 20:32
|
#14 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 783
| ja aber hier gehts doch um die leistung, oder? | |
| |
14.12.2003, 20:36
|
#15 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| ja genaus deshalb: bei nem pc brauchste noch resourcen für das os und die ganze hardware nebenrum und der hat auch nur foftware laufen die eigentlich den hardwarerouter nur emuliert.
bei nem dediziertem gerät ist das was anderes, da ist hochgradig auf genau diese funktion optimiert | |
| |
14.12.2003, 20:57
|
#16 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 15.05.2003
Beiträge: 326
| Nur hat ein echter PC den gewaltigen Vorteil, dass er auch noch was anderes kann außer routen. Wenn man mal meint, Paranoia ist in, kann man dadrauf die tollsten Firewalls laufen lassen, wenn man mal meint, zocken und downloaden gleichzeitig ist in, kann man den verschiedenen Ports unterschiedliche Prioritäten geben, um im Spiel noch gute Pings zu haben, oder man lässt auf dem Router-Rechner gleich noch einen Web-(oder auch File-)Server mitlaufen. | |
| |
14.12.2003, 21:00
|
#17 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 07.12.2003
Beiträge: 6
| neee n pc als router fällt aus ... zu hässlich ... und ich denk es is eher müsam nen lüfterlosen zamzubauen ... ich mein die komponenenten (alle lüfterlos)....
das ding steht im wohnzimmer und da is mein normaler pc schon hässlich genug !
evtl find ich ja noch nen alten mac das wär was anderes | |
| |
14.12.2003, 21:48
|
#18 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| kommt aber auch drauf an was du aus dem ding macht, kannst das ja wunder bar in ein wohnzimmeranbiente hinnein moddem, mit massivholz gehäuse etc. | |
| |
14.12.2003, 21:49
|
#19 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 783
| alles klar....
welcher router ist leistungsfähiger als ne pc box?
n 533 via macht bei 1000 connections nicht schlapp....
mit packtfilter, webserver und ftp-server.....
natürlich nicht mit win 2003 server shit als os...
ich rede hier von so etwas: http://www.mini-itx.com/store/images/epia5000.jpg
klein, lüfterlos und ausreichend schnell
*edit*
auch mit win iss das teil schneller als n router....... | ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US. |
| |
14.12.2003, 21:52
|
#20 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| jo mit den passenden netzwerkarten rockt das sicherlich, aber wenn du ausschließlich nen router brauchst, reicht en normaler ich habn jedenfalls noch nichts schlappmachen sehen
und die fertigteile , wie z.b. das hier: http://www.cisco.com/en/US/products/...227/index.html
glaub ich nciht ist unterdimensioniert | |
| |
14.12.2003, 22:04
|
#21 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 783
| wir reden hier über einen router für _zuhause_
lies dir mal die ersten posts nochmal durch.....
auf dem board sind bis zu 3 nic´s onboard (2x 100 + 1x 1000) | |
| |
14.12.2003, 22:06
|
#22 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| wenn wir über zuhause reden brauchen wir abe nciht mit 1000+ verbindungen anzufangen! | |
| |
14.12.2003, 22:12
|
#23 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 783
| das schreibt jemand, der n cisco vorschlägt
kindergarten oder was?
hab doch nur geschrieben, dass dieses board bis zu 3 nic´s hat und einer davon 1000 mbit kann....
ausserdem hat fast jedes neue mainboard n gb nic... | |
| |
14.12.2003, 22:32
|
#24 (permalink)
| Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003
Beiträge: 14.561
| nö es war nur als vergleich gedacht, das router nciht zwangsläufg KLEINER kasten heisst. außerdem ist das ja nciht soo groß.
in anbetracht , dass der liebe threadersteller aber nur gruselgeschichten über router hörte ist der natürlich leeicht überdimensioniert, nur reicht da wirklich jeder stinktnormale standart 4 port router incl switch | |
| |
15.12.2003, 05:15
|
#25 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Zitat:
Zitat von telepornos wenn wir über zuhause reden brauchen wir abe nciht mit 1000+ verbindungen anzufangen! | Doch, für edonkey schon. | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:33 Uhr. | | |