[News] Cortex A35: ARMs neue Energiesparkerne für SoCs

[TweakPC Newsbot]

Cortex A35: ARMs neue Energiesparkerne für SoCs
ARM hat die CPU-Architektur Cortex A35 vorgestellt, das die Cortex-A7-Architektur beerben wird. Zehn Prozent weniger Energiebedarf.

Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
13.11.2015 11:58 - ID 35625

[BigBoymann]

Irgendwie regen mich diese News auf? Was soll ich mit diesen komischen Angaben nun machen???
10% weniger Energie, dafür 40% schneller??? Wann und wo????

Einfache Angaben machen das vergleichen doch viel einfacher, wenn ich das jetzt richtig verstehe, ist der neue A35 bei gleichem Verbrauch rd. 44% schneller als der alte A7 (weil, A35 110% Leistung gg. A7, aber 40% weniger Verbrauch, macht ergo 44%)

Dagegen, ist er sogar um 33% geringer im Verbrauch als der A53, aber auf welcher Basis???. Wenn ich meine Lampe dimme, verbraucht sie auch weniger Strom, besser wirds aber nicht, nur dunkler!

Naja, bis die Angaben mal einheitlich und vernünftig angegeben werden werde ich wohl nicht mehr auf der Erde weilen, sondern darunter!

[Mother-Brain]

Bei der Vorstellung der SoCs, ist es anders als bei Grafikkarten oder normalen Prozessoren. Im Normalfall kann der Hersteller den ersten fertigen Chip nur als Chip vorstellen. (Ok sowas haben wir bei Nvidia auch schonmal gesehen^^) Aber ansonsten gibt es noch kein "Produkt" selbst wo die Chips zum Einsatz kommen.
Dies bedeutet allerdings auch, dass man die Teile nicht testen kann und nur "stumpf" runterleihern kann, was der Hersteller für Angaben macht.
Das die Angaben sehr schwammig sind und eventuell nicht der Realität entsprechen (oder noch schlimmer keinen direkten Bezug zu irgendwas haben), kennzeichen wir in solchen News mit "soll", "könnte" oder "nach Herstellerangaben". Dies soll auch für den Leser deutlich zu machen, dass wir oder zumindest eine andere unabhängige Quelle die Produkte noch nicht testen konnte.
Das solche News leider oftmals nicht viel gehalt haben und noch viel spekuliert wird, liegt dementsprechend nicht an dem Verfasser, sondern an den zur Verfügung stehen den Daten.

PS: Nicht darüber zu berichten wäre aber auch fahrlässig, weil die Leute hier ja auch erwarten in allen Bereichen der Hardwaretechnik auf einem aktuellen Stand zu sein.

[Tweak-IT]

Trommeln gehört auch zum Geschäft und wo wurden nicht schon bahnbrechende Eigenschaften beworben und das fertige Produkt lies noch eine ganze Weile auf sich warten?

[BigBoymann]

Zitat von Mother-Brain

Bei der Vorstellung der SoCs, ist es anders als bei Grafikkarten oder normalen Prozessoren. Im Normalfall kann der Hersteller den ersten fertigen Chip nur als Chip vorstellen. (Ok sowas haben wir bei Nvidia auch schonmal gesehen^^) Aber ansonsten gibt es noch kein "Produkt" selbst wo die Chips zum Einsatz kommen.
Dies bedeutet allerdings auch, dass man die Teile nicht testen kann und nur "stumpf" runterleihern kann, was der Hersteller für Angaben macht.
Das die Angaben sehr schwammig sind und eventuell nicht der Realität entsprechen (oder noch schlimmer keinen direkten Bezug zu irgendwas haben), kennzeichen wir in solchen News mit "soll", "könnte" oder "nach Herstellerangaben". Dies soll auch für den Leser deutlich zu machen, dass wir oder zumindest eine andere unabhängige Quelle die Produkte noch nicht testen konnte.
Das solche News leider oftmals nicht viel gehalt haben und noch viel spekuliert wird, liegt dementsprechend nicht an dem Verfasser, sondern an den zur Verfügung stehen den Daten.

PS: Nicht darüber zu berichten wäre aber auch fahrlässig, weil die Leute hier ja auch erwarten in allen Bereichen der Hardwaretechnik auf einem aktuellen Stand zu sein.

Sorry, die Kritik war nicht an den / die Verfasser von hier gerichtet sondern viel eher an die marketingabteilung von ARM

[Mother-Brain]

In dem Fall, kann ich dir nur beipflichten... mich kotzt sowas auch immer an.