AW: Tianma: Erstes 8K-Display mit 10,4-Zoll-Diagonale vorgestellt wer brauchts????????
Die 4K Displays haben derzeit noch mehr Nachteile als Vorteile bei so geringen Diagonalen. Zu hoher Stromverbrauch, zu hohe Kosten, zu hohe Anforderungen an die restliche Hardware usw.
Bei 10" braucht niemand mehr als Full HD, 4K und geschweige 8K bringen in meinen Augen (lt. Augenarzt sinds gute) keinen sichtbaren Vorteil. Bei einem 13" Display (Surface) wirds langsam interessant für 4K, aber wer nutzt dieses wirklich noch als Tablet?
Daher auch hier meine Meinung, Full HD ist ausreichend, da man dies doch meistens als Laptop nutzt und hier der Sichtabstand deutlich größer ist.
Wirklich Sinn machen diese hohen Auflösungen erst ab richtig großen Diagonalen, 60" aufwärts, da macht 4K Spaß. Auch wenn der Sitzabstand größer ist, hat man doch eine Menge mehr Pixel die das Bild ingsgesamt besser wirken lassen. Brauchen tut man es hier sicherlich auch nicht, aber hier macht es so langsam Sinn.
Der einzige Einsatzbereich wo man es wirklich braucht ist der Einsatz am PC. Hier ist es echt ein Highlight, 34" WideScreen mit 4K (OK, ein bischen weniger, wegen Breitbild) und dann Project Cars oder ähnliches.
Oder aber die professionelle Bildbearbeitung, Videobearbeitung etc. Da bieten sich echte Vorteile, ob 8K noch mal ein sinnvoller Schritt ist, wage ich zwar zu bezweifeln, aber Technik sollte ja nie still stehen. Sonst verkauft man hinterher nichts mehr. |