[News] AMD Raytracing mit Kombination aus CPU und GPU?

[TweakPC Newsbot]

AMD Raytracing mit Kombination aus CPU und GPU?
Laut einem Mitarbeiter von AMD kann die Raytracing-Technologie auch von einer CPU beschleunigt werden.

Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
24.09.2018 09:05 - ID 42883

[poiu]

Da würden sich ja endlich die 8, 10,12 Kerne sinnvoll in games nutzen lassen

[Kodak]

Klingt nach einer sinnvolleren Lösung als der Käse den Nvidia da so großkotzig präsentiert hat

[Killerpixel]

Zitat von Kodak

Klingt nach einer sinnvolleren Lösung als der Käse den Nvidia da so großkotzig präsentiert hat

Häh? Was soll der sinnlose nvidia Bashing Beitrag wieder?

Natürlich funktioniert das mit dem Prozessor, Raytracing ist schließlich ne DX12-API. Die nVidia-Lösung ist, rein hardwaretechnisch, die bessere/schnellere. Was fehlt ist die Unterstützung durch Software. Selbst wenn AMD morgen ihre Lösung vorstellt...genutzt wird es trotzdem nirgends.

Das einzige was man nVidia in der Raytracing-Geschichte vorwerfen kann ist die überstürzte Einführung und die entsprechenden Early-Adopter Preise. Aber so ist es nunmal leider. Wenn keine Konkurenz da ist, muss man die Preise nicht drücken.

Rein technisch ist das sauber.

[poiu]

Das einzige was man Nvidia vorwerfen kann das es bisher Raytracingnur Heiße luft ist

[HamsterofOverclocking]

das ergibt doch gar keinen sinn


1) raytracing braucht 1 stunde pro bild

2) nvidia: wir haben einen neuen chip gebaut und 10 jahre dran geforscht und endlich können wir raytracing mit ~15 fps in unserem hybridverfahren. weil... ganz so gut ist unser chip dann doch nicht
3) amd/frostbyte: ach ne normale cpu schafft das doch locker

[Robert]

erinnert mich aber gerade sehr stark an Physx ^^


da hatte sich später auch rausgestellt, das all das gelaber "müll" war und die hardware nicht viel mehr als ein dongle für die Software ^^


Aber Killerpixel hat recht das zeug ist diesemal in die DirectX12 api eingebaut. Nutzen kann das daher jeder. Wenn AMD das gleiche mit ner CPU hinbekommt, dann wäre das aber wirklich nen geiler move ^^

[MisterSchue]

Es ist ja aber nicht von „nur CPU Raytracing“ die rede sondern von einer Kombination aus GRafikkarte und Prozessor. Nur auf der CPU wird das sicherlich nicht so flüssig funktionieren.

[poiu]

Zitat von Robert

erinnert mich aber gerade sehr stark an Physx ^^
da hatte sich später auch rausgestellt, das all das gelaber "müll" war und die hardware nicht viel mehr als ein dongle für die Software ^^

Aber Killerpixel hat recht das zeug ist diesemal in die DirectX12 api eingebaut. Nutzen kann das daher jeder. Wenn AMD das gleiche mit ner CPU hinbekommt, dann wäre das aber wirklich nen geiler move ^^

Wobei PhysX war damals, als es seperate Karte war, doch noch etwas anders, oder?
Später war die Api ja nur auf die CUDA Cores angepasst worden und die CPU seitige beschleunigung/weiterentwicklung wurde eher blockiert.

Jetzt hat NV halt RayCores reingebastelt, das gute ist aber wie killerpixel schon sagt das niemand die hand drüber halten kann.

Na dann drücken wir doch AMD die Daumen


@MisterSchue also genau das gleiche wie bei NV eine mischung aus beidem

[Pregenitor]

Das wirklich tragische ist (scheinbar erkennt das niemand), dass erst jetzt ( 2018 ) dedizierte Hardware für Raytracing gelauncht wurde.
Intel bastelt seit über 10 jahren an einer Technologie, um das in Mehrkern-Prozessoren hinzubekommen:
https://www.heise.de/newsticker/meld...le-165122.html

Und Intel war offenkundig nicht der Einzige:
https://www.golem.de/0406/31631.html
Das wirkliche Problem bei NVidia ist, dass Sie hier nicht wirklich eine bessere Technologie einführen wollen, welche Raytracing ja auch ist, sondern es als Marketing-Issue benutzen, um sich von der Konkurrenz abzusetzen.
Echte Raytracing-Hardware muss noch viel mehr Rechenleistung aufbieten, damit sie in Echtzeit mit akzeptablen Frameraten funktioniert.

[poiu]

Das ist denke ich eingien hier bewusst, hat NV aber sogar selsbt bei der Präsentation gesagt

[HamsterofOverclocking]

Es ist ja aber nicht von „nur CPU Raytracing“ die rede sondern von einer Kombination aus GRafikkarte und Prozessor.

schon, aber wenn dann die GPU statt 100% nur 95% der rechnungen übernimmt seh ich den vorteil nicht.


wäre es möglich einen großen anteil (>= 30%) auf der cpu durchzuführen hätte das doch schon lange jemand gemacht

[poiu]

Ach dafür muss doch erstmal jemand das Fass aufmachen, siehe Vulcan, denkste DX12 wäre so gut geworden ohne xD