|
17.11.2004, 19:19
|
#1 (permalink)
| Gast
Registriert seit: 03.09.2004
Beiträge: 2.801
| GeForce 6600 GT auch als AGP-Variante GeForce 6600 GT auch als AGP-Variante Mittwoch, 17. Nov. 2004 20:13
NVIDIA hat die Grafikkarten-Generation GeForce 6600 GT nun auch in einem AGP-Modell freigegeben. Etliche Hersteller haben Modelle mit dem neuen Chip angekündigt, schließlich verspricht er für rund 200 Euro solide Grafikleistung auch bei zukünftigen Spielen. ...[mehr] | TweakPC.de - 7 Tage News - Artikel - Newsticker & Feeds - IRC-Channel Hinweis: Da nur ein Bruchteil des Newstextes im Forum abgebildet wird, bitten wir Sie zur Vermeidung von Missverständnissen vor der Abgabe eines Kommentars, sich den vollständige Inhalt der News über den ...[mehr]-Link zu erschliessen. |
| |
17.11.2004, 19:25
|
#2 (permalink)
| BofH
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 2.384
| Wo kann ich die kaufen ?? | |
| |
17.11.2004, 19:37
|
#3 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955
| http://geizhals.at/a125749.html
die erste, die ich bisher gesehen habe, ist aber von PNY
würde eh erstmal auf Tests warten (bin ja eher Leadtek oder Gainward Fan)
[EDIT]
hier gibts den ersten Test einer XFX 6600GT auf chinesisch , ist aber egal, denn man kann unten auf den Seitenzahlen durch die Benchmarks klicken http://www.pconline.com.cn/diy/evalu.../478739_9.html
erster Eindruck:
ich bereue *fast*, dass ich mir ne GF6800LE bestellt habe, aber nur fast, denn wenn ich die 16pipes frei kriege, mache ich nen 2m hohen Sprung | |
| |
17.11.2004, 20:38
|
#4 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 24.07.2003
Beiträge: 1.951
| Die Geforce 6600 GT für AGP wurde heute oder Gestern offiziel herausgegeben jedenfalls seit heue gibts massig Tests der Referenz Grafikkarte, siehe zum Beispiel hier: http://www.hartware.net/review_430.html | |
| |
17.11.2004, 20:51
|
#5 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955
| Zitat:
Zitat von Gagamel Die Geforce 6600 GT für AGP wurde heute oder Gestern offiziel herausgegeben jedenfalls seit heue gibts massig Tests der Referenz Grafikkarte, siehe zum Beispiel hier: http://www.hartware.net/review_430.html | der kühler ...
[EDIT]
hmm ... habe aber deutlich bessere Benches der PCIe gesehen, scheint wohl am etwas niedrigerem Takt der AGP Version zu liegen, oder macht PCIe doch mehr aus als man vermutet?
jedenfalls ist ne GF6800 (auch wenn sie 256MB hat, hat das ja nicht viel mit Performance zu tun) immer schneller und ne GF6800LE lässt sich zur Zeit zumindest auf das Nivea hieven, also *freue* ich mich schon auf meine LE | |
| |
18.11.2004, 07:03
|
#6 (permalink)
| Neuling
Registriert seit: 18.11.2004
Beiträge: 1
| was mich interessieren würde,
wie ist die Leistung gegenüber einer 98oo Pro? | |
| |
18.11.2004, 07:38
|
#7 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476
| die 6600gt ist schneller als ne 9800xt | |
| |
18.11.2004, 11:48
|
#8 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| Zitat:
Zitat von Hartware-Net Abgesehen von Doom3, bei der diese Grafikkarte eine überdurchschnittlich gute Leistung zeigt, ist die 6600 GT nur selten sehr viel schneller als eine Radeon 9800 Pro, die Karte mit dem aktuell besten Preis-/Leistungsverhältnis. | | |
| |
18.11.2004, 14:11
|
#9 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 17.06.2004
Beiträge: 1.098
| wenn ihr noch einen Test von der 6600 GT sehen wollt -> hier gehts lang | |
| |
18.11.2004, 14:50
|
#10 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| Hm - ist wohl "ganz ok".
Mal sehen, was die einzelnen Hersteller draus machen.
Ich weiß noch nicht so recht, ob die Karte der 9800Pro den Platz als "Preistipp" streitig machen kann. | "‘Multiple exclamation marks‘", he went on, shaking his head, "‘are a sure sign of a diseased mind‘." Terry Pratchett |
| |
18.11.2004, 15:22
|
#11 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 17.06.2004
Beiträge: 1.098
| das ist die entscheidene Frage...bei Computerbase zieht die 6600GT die 9800Pro UND die XT richtig ab...obwohl sie nur 128 bit Speicheranbindung hat. | |
| |
18.11.2004, 16:04
|
#12 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 22.01.2004
Beiträge: 3.539
| Ja die Tests von Hartware.net und Computerbase sind schon recht unterschiedlich ausgefallen (natürlich unterscheiden sich auch die Testplattformen...)
Beispiel:
Hartware.net (Pentium 4 3.2 GHz, ASUS P4C800-E, 1 GB, Win XP)FarCry Bench:
1024x768 FSAA 4x / AF 8x
6600GT: 35,9
9800Pro: 35,5
9800XT: 41,8
_____________________
ComputerBase (Pentium 4 3,4 GHz EE; 2x256 MB Kingston DDR2-533) FarCry Bench:
1024x768 FSAA 4x / AF 8x
6600GT: 54,45
9800Pro: 35,75
9800XT: 40,40
______________________
find ich irgendwie komisch...
aber ist ja auch nicht so optimal zu vergleichen | |
| |
19.11.2004, 16:02
|
#13 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 17.06.2004
Beiträge: 1.098
| Kommune genau das ist mir auch aufgefallen...find ich auch sehr komisch...
vor allen Dingen ein unterschied von 20 Frames... | |
| |
19.11.2004, 16:10
|
#14 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955
| mal ne blöde Frage, aber ist das Intel System von Computerbase nicht PCIe???
dann könnte es schon hinhauen, da das System
1. deutlich schneller ist
2. die PCIe der 6600GT höher getaktet wird, als die Referenz-AGP
[EDIT]
oops Computerbase testet auch auf nem AGP System, aber der Takt der GF6600GT ist 500/450 statt 450/450 wie bei hartware.net, außerdem habe ich zwar ned die Tests genau gelesen, aber wenn Computerbase neuere Treiberverwendet kanns schon hinkommen, denn die machen enorm viel aus, habe ich bei der GF6800LE bemerkt | |
| | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:29 Uhr. | | |