AMD Sockel 939 vor dem Ende

Joerg · 20.10.2006, 16:27

AMD Sockel 939 vor dem Ende
Freitag, 20. Okt. 2006 17:27 - [jp]

Sockel 939 Prozessoren wird es nicht mehr allzu lange geben. AMD wird die Produktion bis Ende 2006 herunterfahren und dann gänzlich einstellen. ...[mehr]

Mccandy · 20.10.2006, 16:49

Und vor nicht allzu lanhger Zeit, war überall das Aus des Sockel 754 zu lesen und es würden nur noch CPU für 939 produziert. Und alle Welt ließ sich auf ein Upgrade ein...
Und jetzt lebt der ehemalge "Sparsockel" länger als der Sockel 939, tztz...
Gruß Mccandy

bigfoot996 · 20.10.2006, 17:10

Zitat:

Zitat von Mccandy

Und vor nicht allzu lanhger Zeit, war überall das Aus des Sockel 754 zu lesen und es würden nur noch CPU für 939 produziert. Und alle Welt ließ sich auf ein Upgrade ein...
Und jetzt lebt der ehemalge "Sparsockel" länger als der Sockel 939, tztz...
Gruß Mccandy

Und wahrscheinlich will AMD dass jetzt alle schnell AM2 kaufen obwohls dochnoch 939er CPUs geben wird

die verarschen ein nach Strich und Faden!!!

towatai · 20.10.2006, 17:12

Tja momentan noch ein grund mehr intel zu kaufen.. da ist auch in zukunft der sockel 775 noch state of the art!

**Robert** · 20.10.2006, 17:35

Nur nützt das nix mit dem Sockel 775, Siehe Conroe, ist zwar sockel 775 läuft aber nur auf den neuen Board, und genauso wirds mit quad core sein

gleicher Sockel, aber trotzdem neues Board nötig...

BigBoymann · 20.10.2006, 18:18

richtig, Intel macht die verarsche halt anders.

VL · 20.10.2006, 18:43

Ähm halt auf einem P5W Deluxe und P5B Deluxe läuft der QC schon ohne veränderungen, weil die eine bessere Stromversorgung als die anderen Boards haben

Bad Blade · 20.10.2006, 18:47

Ich finde die Sockel Politik von AMD total für den Ars**
Kann doch nicht sein, das man nach 1,5 Jahren wieder ein neues Board benötigt und evtl. noch neuen RAM.
Und was hat dem AM2 AMDs der neue Sockel und RAM gebracht? Nicht wirklich viel.

Was waren das noch für Zeiten mit dem Sockel A. Dieser hat sich so schön lange gehalten.

Mir kann auch keiner erzählen, das man ständig einen neuen Sockel benötigt.

Gruß
Alex

VL · 20.10.2006, 18:57

Ja was macht Intel oh wir haben eine neue CPU Rev. dann machen wir gleich noch nen neuen Chipsatz und dann führen wir gleich noch x neues ein und und und...das ist auch net besser

Damals wars besser da gabe nur S478 ok der hatte auch x Chipsätze und SoA da gabs auch massig Chipsätze. aber das war wenigstens nicht so undurchsichtig.

towatai · 20.10.2006, 19:31

komisch nur das auf meinem board (gigabyte dq-6) vom pentium 4 übern core2 und kentsfield alles läuft..also auch in zukunft keine sorgen^^

**Robert** · 20.10.2006, 20:19

Wieso komisch??? Kunststück, das GIGABYTE GA-965P-DQ6 ist ein nagelneues I965 Board. klar das da conroe und alte P4 775 laufen.

Zum Beispiel laufen aber auf älteren i975 Sockel 775 die Conroes nicht. Und ich würde wetten die nächste Intel CPU nach kentsfield geht auf dem DQ6 auch wieder nicht.

Und was heißt es läuft alles? schon alle CPUs drauf gehabt und probiert? Kentsfield auch? Sogar der Conroe 6800 lief ne zeit lang NUR auf dem Intel XBX, alle anderen I975 hatten damit mega Probleme.

BelloNero · 20.10.2006, 20:22

Zitat:

Zitat von towatai

komisch nur das auf meinem board (gigabyte dq-6) vom pentium 4 übern core2 und kentsfield alles läuft..also auch in zukunft keine sorgen^^

Man muss ja auch auf keinen anderen Sockel aufrüsten wenn man 939 hat..
Wer jetzt auf AM2 fährt wird für die nächste Generation sicher auch ein neues Board verbauen! .. Also ein X2 3800+ @ 25000 Mhz reicht mir grade.. Was bringt AM2 ?

Eine schnell GraKa bringt mehr..

atim · 20.10.2006, 20:32

Zitat:

Zitat von BelloNero

Also ein X2 3800+ @ 25000 Mhz reicht mir grade.. ..

Kann ich erstehen, 25ghz pro Core dürften reichen

Und ich wollte vl von meinem s754 auf s939 aufrüsten, dann wird es wohl direkt ein am2... -.-

EoN · 21.10.2006, 00:09

Zitat:

Zitat von Bad Blade

Ich finde die Sockel Politik von AMD total für den Ars**
Kann doch nicht sein, das man nach 1,5 Jahren wieder ein neues Board benötigt und evtl. noch neuen RAM.
Und was hat dem AM2 AMDs der neue Sockel und RAM gebracht? Nicht wirklich viel.

Was waren das noch für Zeiten mit dem Sockel A. Dieser hat sich so schön lange gehalten.

Mir kann auch keiner erzählen, das man ständig einen neuen Sockel benötigt.

Ich versteh die Aufregung nicht. Selbst beim Sockel A musstest Du für die neuen Prozessoren (wenn Du jeden wechsel mitgemacht hast) drei mal nen neues Board kaufen um vom FSB 100 auf FSB 133, FSB 166 und schließlich auf FSB 200 upgraden zu können. Da hat's mir dann gar nix gebracht, dass der Sockel gleich geblieben ist, nen neues Board (Chipsatz) brauchte ich trotzdem.

Und irgendwie konnt ich mich auch nicht erinnern meine CPU mal upgegradet zu haben ohne das Board zu wechseln. War bei Intel so wie bei AMD immer nötig. Ob jetzt da auf dem neuen Board ein neuer Sockel verbaut ist oder ob das noch der alte ist, ist mir dabei eignetlich egal. Das Geld was ich dafür dann ausgebe ist eh das selbe.
Wenn dann seh ich das eher im Gegenteil. Wenn meine neue CPU nen für sich angepassten Sockel hat, dann bekomm ich wenigstens die beste Performance heraus, da der Sockel dann wirklich für die CPU gebaut wurde und nicht ursprünglich für den Vorgänger. Am Ende wurde die neue CPU dann noch um des Sockels Willen extra zum alten Sockel kompatibel gemacht.

Fabian · 21.10.2006, 08:11

Was regt ihr euch hier so auf. Hat irgendjemand mal darüber nachgedacht, einen Rechner nach 2 Jahren mit ner neuen CPU auszustatten?
Da kauft man sich doch auch so ein neues Mainboard, sei es wegen PCi Express, SATA2, zwei GBit-LAN-Anschlüssen oder irgendetwas anderem.

Ich bitte euch. Der PC-Bereich ist sehr schnellebig, zukunftssicher kann man nicht bauen, Aufrüsten kann man fast immer direkt vergessen (außer wenn der Rechner gerade 3 Monate alt ist).

Estrior · 21.10.2006, 14:20

Naja, ein bischen aufrüsten kann man schon noch... hab jetzt ein DFI Lanparty Board, das kann SLI und Raid. Das werden meine nächsten sein, gleiche Graka nochmal kaufen, wenn die langsame aus den Regalen verschwindet und dann fast nix mehr kostet, und zwei Festplatten a 250GB fürn Raid5.

Ansonsten stimmts schon, die Geschwindigkeit der Veränderungen ist erhbelich gestiegen, und neuer Prozessor heißt bei mir auch fast immer neues Board, leider... in dem Sinne war der SoA schon langlebiger.

Trotz der neuen Sockel würd ich immer einen AMD kaufen, da weiß ich wenigstens daß ich ein Board brauche, und welches, und muss mich nicht erst durch die Kombatibilitätslisten durchkämpfen, ob das auch mit dem gewünschten Prozzi läuft

djs · 21.10.2006, 15:34

guten Tag

Mich wundert nur, warum die Sempronreihe 754 weiter laufen wird. Da hätte man gleich den A Sockel weiter leben lassen sollen. Hätte dem Kunden mehr gebracht, da sehr leistungsstark. Ein Dualcore XP in 90nm, das wäre was.
Das der 939 ausläuft, hat mich dieser bei mir zumindestens noch zu einem Neukauf veranlasst.
Ich rüste erst wieder mit AM3 auf, muss mich bis dahin nicht mit Materialschlachten befassen.
Schnelllebig ist der PCbereich und vorallem billig (wirft kaum Rendite ab). Wenn die Hersteller noch auf Zukunftssicherheit setzen würden, dann würden sie ihre Neuenwicklungen nicht los.

gruss

dbenzhuser · 21.10.2006, 19:33

Beim Sockel A konnte unter Umständen schon recht weit aufrüsten. Ich hatte auf meinem Asus A7V mit FSB 100 auch einen AthlonXP 2400+ mit Originaltakt laufen.
Praktisch wird der aber durch das ganze Drumherum (FSB, SDRam, AGP lief nur bis 2x korrekt, etc.) arg ausgebremst. Solange man nicht immer auf die neuesten und best-ausgestattetsten High-End-Modelle wechselt sind Mainboards auch bezahlbar, CPU und neuer Speicher sind da meist eh viel kostspieliger.

Resch · 22.10.2006, 09:27

Ach der gute alte Slot 1! Was hat dieser Slot lange gelebt!

Wishmaster2105 · 22.10.2006, 11:21

Ist klar, dass AMD den Sockel 939 abschaffen wird und der 754 bleibt.Denn der performce unterschied zwischen 939 und AM2 beträgt nur 3-5 % und kostet mal eben 200 euronen mehr, also kaufen alle 939 und der 754 wird für den low budget Bereich bleiben.In diesen Sinne...

Gruss Wishmaster

dash 9 · 22.10.2006, 12:01

Zitat:

Zitat von Wishmaster2105

Ist klar, dass AMD den Sockel 939 abschaffen wird und der 754 bleibt.Denn der performce unterschied zwischen 939 und AM2 beträgt nur 3-5 % und kostet mal eben 200 euronen mehr, also kaufen alle 939 und der 754 wird für den low budget Bereich bleiben.In diesen Sinne...

ich denke aber das amd den sockel 939 noch länger leben läst
warum nimmt amd den 939 sockel nicht als low cost ???
es ist wieder kurz vor weinachten ,da bekommt man geld von den eltern oder großeltern und was macht ein richtiger zocker damit er setzt es natürlich in hardware um oder???
da kommt doch die vermutung nahe das amd den absatz vor und nach weinachten noch ein bischen ankurbeln will !!!!
also schnell noch eine 939 cpu kaufen

atim · 22.10.2006, 13:15

vielleicht weil dei turion reihe, also die mobil reihe auf s754 basiert?