Der Computer Club befasst sich wöchentlich kritisch mit Themen aus dem Computer-Sektor. In der gestrigen Sendung vom Computer Club wurde noch einmal zusammengefasst, welche Gefährdung der sogenannte Bundestrojaner für den Datenschutz bedeutet - es kommt härter, als viele vermuten! ...[mehr]
Interessant, diese Gedankengänge hatte ich noch garnicht vollzogen. Wenn ich da so lese, und auch bei den Berichten im Fernsehen, ist mit jedoch ein entscheidener Gesichtspunkt nicht unter gekommen. Was mit der Frage nach dem Betriebssystem?
Gigabyte B450 Gaming X, AMD Ryzen 7 2700X, Scythe Fuma 2, 16GB G.Skill Flare X DDR4-2933,
Gigabyte GTX 1070, Samsung 970 EVO Plus 500GB M.2, 2x Seagate Barracuda 4TB, Win10 Pro Gigabyte GA-970A-D3, AMD FX 8350, XILENCE A402, 16GB G.Skill Ripjaws X DDR3-1866,
Gigabyte GTX 780 Ti, Crucial MX500 500GB, 2x Seagate Barracuda 1TB, openSuse Leap 15.2
Wenn es einen Bundestrojaner per Gesetz geben sollte, würden die Hersteller dazu verpflichtet, eine entsprechende Schnittstelle einzubauen, ansonsten könnte in letzter Konsequenz der Verkauf verboten werden o.ä.
Dies würde dann sämtliche in Deutschland verkaufte Software betreffen - vom Betriebssystem bis hin zum Virenscanner und der Firewall.
Die einzige Absicherung wäre: Nur Opensource-Software einzusetzen, bei dieser selbst den Quellcode zu überprüfen und dann alles selbst zu kompilieren. Natürlich darf man dann keine Dateien mit anderen Systemen austauschen, denn alles könnte infiziert sein. Es besteht natürlich noch die Gefahr, dass eine Sicherheitslücke ausgenutzt werden könnte - also den Rechner auch noch vom Internet trennen...
Und bevor eine Antwort wie "passiert eh nicht" kommt: Es ist technisch möglich und wer weiß, was schon gemacht wird - um mal etwas paranoid zu klingen.
Aber eine per Gesetz verordnete Sschnittstelle, wäre doch ein offenes Scheuentor für jedes Script-Kiddie. Ich will gar nicht dran denken, was das für wirtschaftlichen und politischen Schaden nach sich ziehen könnte.
So mögen vielleicht ein paar profilierungswütige Ministerpräsidenten daherschwatzen, aber in den Ausschüssen kommt das nicht durch.
Neulich hat das Bundesverfassungsgericht ein solches vorgehen für illegal erklärt, dh, Daten, die auf diese Weise gewonnen würden, wären vor Gericht nicht zulässig
Abwarten: Das Bundesverfassunggericht hat geurteilt, dass solch ein Vorhaben mit dem aktuellen Gesetz nicht vereinbar ist. Daher hat unser Meister Schäuble (also nicht irgendein verkappter Ministerpräsident) angekündigt, man müsse eben ein Gesetz schaffen. Er findet einige Unterstützer. Die Gegner in der großen Koalition sind bisland leider nicht allzu wehement dagegen, sondern wollen lediglich wissen, wieso er solch einen Ansatz für sinnvoll hält.
Abwarten: Das Bundesverfassunggericht hat geurteilt, dass solch ein Vorhaben mit dem aktuellen Gesetz nicht vereinbar ist. Daher hat unser Meister Schoible (also nicht irgendein verkappter Ministerpräsident) angekündigt, man müsse eben ein Gesetz schaffen. Er findet einige Unterstützer. Die Gegner in der großen Koalition sind bisland leider nicht allzu wehement dagegen, sondern wollen lediglich wissen, wieso er solch einen Ansatz für sinnvoll hält.
Das problem daran dürfte aber sein, dass das Grundgesetz geändert werden müsste, oder?
Wenn das Verfassungsgemäß sein sollte so ein Trojaner verliere ich den Glauben an unser GG...
Erfreulich, wenn mal nicht mit verharmlosenden Nebensächlichkeiten
argumentiert wird.
Derzeit fehlende technische Umsetzbarkeit ist nunmal kein Argument, der
Schleifung unserer Grundrechte wohlwollend zuzuschauen.
Ob der Zugriff von Öffentlich-Rechtlichen und anderen Institutionen auf
unsere PCs über die GEZ als quasi Steuer daherkommt, oder als weit
reichender Zensuranspruch an Neue Medien wie PC-Spiele, oder wie jetzt
geplant als legaler Hausfriedensbruch, die rechtlichen Grundlagen haben
nunmal sehr weit gehende Konsequenzen.
Eine Konsequenz könnte sein, dass der Einsatz ungenehmigter Betriebssysteme
ohne Schnittstelle zur Netzsicherheitsbehörde strafbar wird.
Wobei auch deutlich wird, dass hier eigentlich nur unbescholtene Bürger ins
Visier kommen können, professionelle Gangster werden vor dem Einsatz
unerlaubter Hilfsmittel kaum zurückschrecken. Ein Umstand, der insofern
wichtig ist, als er Schoible und Co eigentlich klar sein muss, sodass die
ganze Geschichte noch viel dramatischer zu bewerten ist!
Wobei auch deutlich wird, dass hier eigentlich nur unbescholtene Bürger ins
Visier kommen können, professionelle Gangster werden vor dem Einsatz
unerlaubter Hilfsmittel kaum zurückschrecken. Ein Umstand, der insofern
wichtig ist, als er Schoible und Co eigentlich klar sein muss, sodass die
ganze Geschichte noch viel dramatischer zu bewerten ist!
Das ist das Problem wenn Entscheider keine Ahnung von der Materie haben...
Gesundheitsreform - Leider haben die Entscheider keine Ahnung von der Materie und sollte das lieber den Krankenkassen überlassen
Datensicherheit - Leider haben die Entscheider keine Ahnung
Killerspiele - Leider haben die Entscheider keine Ahnung
Wirtschaftpolitik - Leider haben die Entscheider keine Ahnung
Aber was will man erwarten, von einer Regierung, die zum Teil aus Sonderschullehrern oder anderen völlig unqualifizierten Personen besteht, die so viel Fachwissen besitzen wie ein Ameisenhaufen.
Dann hab ich halt zwei Rechner! Einen wo nur ein OS drauf ist, ohne wichtige Daten und nur für's Internet. Den anderen halt ohne Internetanbindung für alles andere.
Wie lange dauert's eigentlich noch bis diese Schwachköpfe mir per Gesetz vorschreiben was ich essen darf und was nicht...
...oder noch besser, wann und wie oft ich sex haben darf und wann nicht!
Zieht einfach nach Österreich . Da haben wir sowas nichtmal Ansatzweise im gespräch, die streiten sich lieber über Ortstafeln
Yeah.. das ist die Idee... Deutschland zieht nach Österreich um :rofl:
Aber ob die das durch kriegen ist die nächste Frage... denn den Datenschutz ausm Grundgesetz raus zu nehmen wäre dermaßen krass, dass die das lieber lassen als nen Bürgerkrieg anzuzetteln (von dem wir meiner Meinung nach noch ca. 5 Jahre entfernt sind)
@Jason_Vorhees: Ich glaube nicht, dass ganz Deutschland wegen so einer "Kleinigkeit" wie Datenschutz in einen Bürgerkrieg gestürzt würde... hatten wir überhaupt schonmal einen? Ich meine im Widerstand leisten war Deutschland ja noch nie gut....
Ich meine im Widerstand leisten war Deutschland ja noch nie gut....
War ja alles ordentlich geregelt im Ermächtigungsgesetz, ist die Frage ob derzeit per
großer Koalition auch eine ausreichende Mehrheit [FONT=Arial,Helvetica,sans-serif]zusammenkäme, um die Verfassung
gleich ordentlich zu verbiegen.[/FONT]
Allerdings kommen mir Briefgeheimnis sowie Post- und Fernmeldegeheimnis bereits heute
schon recht verletzlich vor...
erstens haben wir so schlimme terroristen garnicht bei uns in DE
zweitens, wenn jeder weiß das es das gibt, dann ziehen sich die richtig kriminellen einfach zurück.
da wird dann ein offline-pc genommen, an dem wird geplant. und wen alles so weit ist dann ab auf nen USB stick und ab ins internetcaffe um das ganze zu versenden. da hilft dann kein bundestrojaner.
sondern bei soetwas greift die bisherige mail-filterung und überwachung auch schon. und ernsthaft kriminelle haben wahrscheinlich auch ihre eigene mail-verschlüsselung un nutzen kein bekanntes system wie PGP.
ich denke eher das es dabei darum geht, so langsam von hinten und schleichend eine totalüberwachung einzufühen.
denn die politik hier hat keine angst vor terroristen, sondern vor dem was vielleicht eines tages kommt......
es zeigt sich ja heute schon der weg. es gibt mehr gewallt und mehr verbrechen...
warum? weil man überall wohlstand sieht. selbst in der werbung.
die leute haen geile design häuser, tolle autos und so weiter.
ein großteil der befölkerung schafft es aber gerade so am leben zu bleiben.
und irgendwan will man auch mehr.... wenn auch vielleicht nur ein bischen.... aber so kommt es zu immer mehr straftaten und gewallt....
und die politik macht sich sicher schon gedanken darüber was in 30 jahren sein wird..... wenn wir fast nur noch arbeitslose haben und einige wenigen reichen, die nochmehr die steuern erhöhen...
harz 6 mit 90€ monatlich zum leben, da auch das nun voll versteuert wird..... 35% MWst..... die neue "trojaner steuer" wie sie der folksmund nennt (eigentlich internet-sicherheits-abgabe da sich der untergrund immer wieder anpassen tut und sich zu schützen vermag, muß die BRD eine riesen abteilung programierer beschäftigen und bezahlen)....... 6,5€ der liter sprit..... frischluftsteuer für radfahrer (da viele nun radfahren wegen der spritpreise und morgens im berufsradeln zuviel wertvollen sauerstof verbrauchen) und so weiter....
es wird kommen.... und dagegen muß man sich zeitig rüsten... und das geht nur schleichend und mit scheinheiligen argumenten....
dann jedes lk lässt sich unterdrücken.... auch sehr lange und sehr stark....
aber irgendwann ist bei jeder nation die grenze überschritten und es kommt zur totalen katastrophe und gewallt mit einem folksaufstand....
davor wird sich gefürchtet.... und bevor es soweit ist und sich ein untergrund bildet. muß dort schon die überwachung sein.
PS: achja, auch ich bin ein unbescholtener bürger, herr schäuble....
also brauchen sie mir auch keine trojaner zu schicken.
ich häng ein schild an mein Cat5 DSL kabel, an dem steht "werbung und bundestrojaner sind hier nicht erwünscht" also so in etwa wie es manche leute an ihren briefkästen haben. und da diese schilder respektiert werden müssen, erbitte ich mir das recht auch für mein Cat5-kabel-schild.
MfG
Ein ehrlicher bürger
Wenn dir mein Beitrag geholfen hat oder interessant war, dann wär eine Bewertung ganz nett Klick dazu einfach auf dieses Icon http://forum.tweakpc.de/images/buttons_2/reputation.gif unten links und gib einen kurzen Kommentar ab. Danke.
@Jason_Vorhees: Ich glaube nicht, dass ganz Deutschland wegen so einer "Kleinigkeit" wie Datenschutz in einen Bürgerkrieg gestürzt würde... hatten wir überhaupt schonmal einen? Ich meine im Widerstand leisten war Deutschland ja noch nie gut....
Ja.. in den 70er gab es mal son paar Randgruppen die Politiker und Promis gemorchelt haben... so viel zum Thema widerstand...
Aber warum nicht? Jedes mal wenn man von Stellenabbau, Datenschutzverletzung usw. etc. hört kriegt man noch gleich n Kommentar von irgendeinem Sesselfurzer ausm Bundes/Landtag der einem erzählt das wir ja alle selbst daran schuld seien...
Nur durch einen PC, der physisch nie mit dem Internet verbunden war und keine Daten auf digitalem Wege austauscht, wäre ein Datenschutz möglich.
Man muss ein "nicht" Mainstream Betriebsystem verwenden und hat das Problem nicht.
Als Mainstream würde ich jetzt mal Windows >= 2000, Linux, FreeBSD und Mac OS X (10.x) zählen.
Da bleibe ich bei eCS und den drei vorhandenen Viren in über 10 Jahren seit OS/2 Warp 3. Nur einer dieser 3 Viren ist überhaupt verbreitet worden (die beiden anderen haben nur die Antiviren Hersteller gesehen).
Es ist zwar auch dort möglich Lücken auszunutzen, nur fällt entsprechend schwerer wenn sich kaum einer mit dem System auskennt.
Es ist auch möglich eines der von mir als "Mainstream" bezeichneten Systeme zu nutzen, wobei man dann nur von einem eCS in einer VM direkt über die Netzwerkkarte auf das Netz zugreift. Das sollte ebenfalls sehr sicher sein.
Ich bin mal gespannt wie sich das Thema weiter entwickelt. Herr Schäuble und seine Helfershelfer haben jedenfalls nen Knall.
Bundestrojaner - Einmal klargestellt! 
AW: Bundestrojaner - Einmal klargestellt! 
. Da haben wir sowas nichtmal Ansatzweise im gespräch, die streiten sich lieber über Ortstafeln 
convention over configuration | 
Linear-Darstellung
