Sapphire mit Dual 2600 XT

[Joerg]

Sapphire mit Dual 2600 XT
Dienstag, 05. Jun. 2007 16:31 - [jp]

Sapphire plant nach der Radeon X1950 Pro Dual auch eine Dualkarte mit zwei 2600 XT Chips. ...[mehr]

[ostpocke]

was soll denn dieser dual-mist in der mittelklasse eigentlich?
2 mittelmäßige chips auf einer karte um performance zu erhalten, die man auch simplerweise mit Einem high end chip kriegt

[kanonenfutter]

Find ich auch...
Sinnvoller wäre es doch zwei HD2900XTs auf eine Platine zu setzen - demgegenüber steht dann zwar ein gigantischer stromverbrauch, aber welchen leistungsorientierten hardcore gamer kümmert das schon??

Wo bleibt eigentlich Quad-SLI für die GeForce8??

mfg kanonenfutter

[BigBoymann]

Aber was ist denn wenn zwei 2600XT in etwa so viel Power haben wie ein 2900XT aber weniger Stromverbrauch?
Ist nur mal eine These, denn irgendwas steckt schon dahinter.

Zitat von BigBoymann

Aber was ist denn wenn zwei 2600XT in etwa so viel Power haben wie ein 2900XT aber weniger Stromverbrauch?
Ist nur mal eine These, denn irgendwas steckt schon dahinter.

Aber was ist denn, wenn man nicht die Grafikpower, sondern 4 Monitore braucht.

Alex

[driftar]

solange mit den 8800ern nicht mal normales SLI auf DirectX 10 mit Win Vista läuft, tu ich mir schwer mir die Quad-Version davon vorzustellen...
Die DirectX 10 Treiber haben immern och Beta Status.

Aber ja, du hast recht. Es wäre echt an der Zeit dass nVidia mal den grossen Hammer aus der Werkzeugkiste holt. Wir werden sehen...

[tomcatoggo]

finde es zur Zeit echt problematisch, dass die Treiber, also quasi Software-Seite so der Technik hinterherhängt... früher konnte ich mich kaum an solche Treiberprobleme bzw. mangelnde Performance aus Treibergründen erinnern...

[BigBoymann]

Also die Idee mit den 4 Monitoren hätte von mir sein müssen, da versuch ich was herzuleiten und dann sowas.

Nein aber ist ja auch ein sehr guter Grund für solche Karten.

Ich glaube der ganze Mist mit den High End Karten im Quad Sli ist einfach nur dumm und nur um die Größe zu vergleichen. Wie immer im Leben, ich hab den, ähh die größte.

Viel wichtiger wären mal richtig gute und stabile Treiber, die machen dann auch gut was wett an Performance.

[Dekar]

macht aber nur begrentzt sinn, da amd nur bescheide linux treiber bringt
windows keinen mehr-benutzer-betrieb an mehreren schirmen erlaubt -.-
naja, sonst wär sowas sicher, besonders für internet cafes etc, sehr
nützlich, ein pc könnte da 8 ablösen

[Tharan]

Jett kommen schon so viele dieser DUalkarten mit HD2600XT Chip, und ich zweifle immer weiter an der Strategie von AMD/ATI.
Da hat man so viel Boden verloren in den letzten Monaten, da man keine Lösung auf dem Markt hatte. Und dann bringt NVidia eine doch relativ schlechte Mittelklasse, und ATI schiebt wieder eine Grafikkarte hinterher, welche laut vieler News nur ein SPeicherinterface bietet, was über 128bit, manchmal angeblich nichtmal über 64bit, hinauskommt. Derweil könnte AT sich nun hier die Mittelklasse schnappen, aber sie lassen sie einfach links liegen mit solchen Flaschenhälsen. Weil wenn jemand mehr Leistung will, ist er wieder bei der GF8800 Reihe angelangt, und leider eben nicht beim HD2900XT, weil teurer, heißer, langsamer.

Ich verstehe es nicht...

[Overclocker]

Sapphire ist nicht der einzige mit so einem Plan!
MSI hat auch eine solche Karte in Planung.
Die Chips der MSI RX2600 Geminium takten mit jeweils 800 MHz. Jeder GPU stehen 512 MB DDR3-SDRAM zur Verfügung, der Speichertakt beträgt effektiv 1400 MHz.
Statt einem lauten Lüfter, arbeitet die Karte mit einer doppelten Heatpipe-Konstruktion.
Durch einen Adapter gibt die Karte auch ein HDMI-Signal mit Sound aus.
Die Karte soll rund 300€ kosten.

Das ist meiner Meinung viel zu viel, da man ja auch für den Preis eine 8800GTS bekommt!

[BigBoymann]

Wie schon erwähnt, ich weiß leider nicht wie es mit der Performance aussieht! Wenn sie an die GTX heranreicht ist es doch OK, dazu noch absolut Silent, wäre doch mal was für den aktuellen Midrange Markt.

Aber es wird irgendwo seine Anwendung finden, sonst würde es keiner bauen. Wie gesagt 4 Monitore, weniger Stromverbrauch, lasst uns mal warten was die ersten Tests sagne, dann wissen wir mehr.