[News] AMD und führende Spieleentwickler fördern DirectX 10.1

[TweakPC Newsbot]

AMD und führende Spieleentwickler fördern DirectX 10.1
25.08.2008 21:05 - ID 14535

Nicht nur NVIDIA kann Partner aus der Spielebranche für sich gewinnen. AMD kann dies auch, und zwar für DirectX 10.1.

AMD und führende Spieleentwickler fördern DirecX 10.1

[BelloNero]

Ein doch alles in allem positiver Trend, wo doch alle auf DX11 warten und Nvidia nicht aus 10.1 bauen will. Die breite Basis wird jedoch DX11 finden, von daher bezweifle ich, ob 10.1 einen maßgebenden Einfluss haben wird ???

Was meint ihr ?

[dr_Cox]

Ich meine, dass DX11 erst in einem Jahr kommt und bis dahin kommen noch einige Games raus. Und auch wenn DX11 raus sein sollte, heißt das nicht, dass dann auf Anhieb nur DX11 Games rauskommen.

Insofern ist da noch einiges drin.

LG

[Uwe64LE]

Außer der Entwicklung auf dem Spielemarkt gibt es für AMD ja noch einen weiteren handfesten Grund, DX voran zu treiben.
GPU Computing gewinnt immer mehr an Bedeutung und AMD hatte offensichtlich aufs falsche Pferd gesetzt. Nun will man ein CUDA ähnliches Programm entwickeln, für dessen Lauffähigkeit wohl DX11 erforderlich sein wird. Da ist ein Zwischenschritt a la 10.1 nur willkommen, um den Fortgang der eigenen Entwicklung zu testen.

[Civilizatior]

Nvidias Versäumnis / Ablehnung von DX10.1 könnte noch einen harten Rückschlag geben.
Nur gut für AMD/ATI - die haben es sehr nötig gute Verkaufszahlen zu erzielen, sonst droht und noch ein Monopol seitens Intel (CPU) und Nvidia (GPU).

[dr_Cox]

Zitat von Uwe64LE

Außer der Entwicklung auf dem Spielemarkt gibt es für AMD ja noch einen weiteren handfesten Grund, DX voran zu treiben.
GPU Computing gewinnt immer mehr an Bedeutung und AMD hatte offensichtlich aufs falsche Pferd gesetzt. Nun will man ein CUDA ähnliches Programm entwickeln, für dessen Lauffähigkeit wohl DX11 erforderlich sein wird. Da ist ein Zwischenschritt a la 10.1 nur willkommen, um den Fortgang der eigenen Entwicklung zu testen.

Nunja, GPGPU in DX11 ist ja keine Idee von AMD, sondern von MS mit dem Shader Model 5. Aber recht hast du schon, denn mit DX11 wird auch Tesselation kommen und das können ATI Karten schon seit der 2900er Serie - ob das dann unter DX11 irgendwie nutzbar ist, weiss ich aber noch nicht

LG

[Uwe64LE]

Ich hatte das mal im F@h thread verlinkt, als ATI bekannt gab, den GPU2 client nicht weiter zu entwickeln und auf DX11 vertröstet hat.

[dr_Cox]

Jo, ist ja auch logisch. Drei verschiedene GPGPU Front- & Backends bringen ja nichts; wenn MS mit DX11 einen unkomplizierten Standard für alle Windows Betriebssysteme ab Vista bieten kann, dann ist eigene Entwicklerarbeit doch rausgeworfenes Geld.
AMD denke ich experimentiert da im Moment recht ungern und arbeitet lieber mit etablierten Branchengrößen bei den Standards zusammen. Alles andere ist ein finanzielles Risiko, das sich AMD nicht leisten möchte.

[Uwe64LE]

Na da sind wir uns doch vollkommen einig. Deswegen schrieb ich ja, dass es völlig normal sei, dass AMD DX10.1 fördert.
Ich wollte den Fokus nur mal weg von den gamern lenken. Schließlich gibt es auch Leute, die mit ihrer Kiste arbeiten.

[dr_Cox]

Waren wir uns je uneinig?^^
Aber DX10.1 ist halt wirklich nur für Gamer, hab da mal die Techdemo auf meinem Sys laufen lassen (das is keine mit schicker Grafik, sondern echt nur technische Möglichkeiten aufzeigen - also für Freaks und Nerds ), aber was da mit der Objektbeleuchtung gemacht werden kann... mein lieber Schwan.
Naja, wir müssens abwarten. Ich hoffe ja immer noch, dass AMD damit gerade in Games wie Diablo3, StarCraft2 oder WoW, wo das Game mitunter sehr vom "Lichtspiel" lebt in der Zusammenarbeit mit Blizzard mal was schönes zeigen kann