[News] Sapphire Vapor-X Radeon HD 4890 mit 2 GByte

[TweakPC Newsbot]

Sapphire Vapor-X Radeon HD 4890 mit 2 GByte
16.07.2009 14:45 - ID 16495

Sapphire ist für Grafikkarten im Eigendesign bekannt, nun folgt ein weiteres Modell.

Sapphire Vapor-X Radeon HD 4890 mit 2 GByte

[JoeDante]

Ich wette, der Geschwindigkeitszuwachs durch 2GB geht gegen 0!!!

[Killerpixel]

Zitat von JoeDante

Ich wette, der Geschwindigkeitszuwachs durch 2GB geht gegen 0!!!

Bei gewissen Spielen (welche mit groooßen Texturen) auf 2560x1600 mit volle Pulle AA und AF, kann das durchaus was bringen....

[muesli]

...was zu beweisen wäre. tendenziell würd ich mich eher joe anschliessen. bin auf benches gespannt!

[jusque]

Bei gewissen Spielen (welche mit groooßen Texturen) auf 2560x1600 mit volle Pulle AA und AF, kann das durchaus was bringen....

jo der Texturspeicher wird dann zwar nicht knapp, die dadurch resultierenden FPS-Schübe wird man aber nie zu Gesicht bekommen, da der 4890er Chip diese groooooßen Texturen auf 2560x1600 mit AA und AF gar nicht oft genug berechnen kann.

Ein 160 Seiten-Collegeblock macht dich doch auch nicht zum Genie wennde es mit einem Blatt vor der Nase nich warst .

[Mother-Brain]

Zitat von Killerpixel

Bei gewissen Spielen (welche mit groooßen Texturen) auf 2560x1600 mit volle Pulle AA und AF, kann das durchaus was bringen....

Und wer spielt Games auf der Auflösung bitte mit ner Single-GPU?
Wenn dann schon Quadro oder Tripple, aber mal ehrlich... brauch man dann noch die 2GB/Karte?

[Killerpixel]

Leute bleibt doch mal ganz cremig.....ich hab doch nur gesagt dass es sein _könnte_.

Ich halt solche Karten auch für Schwachsinning, zumindest momentan reicht 1 GB noch völlig aus.

Und @ moinmoin: Wer Triple oder Quad Crossfire/SLI nutzt hat sowieso andere Probleme, dann is nämlich jedes Game unspielbar zwecks Mikroruckler, die dann gar nicht mehr so mirko sind.

[tobsen]

Aber brauchen denn die aktuellen Spiele nicht immer mehr VRAM bei maximaler Weitsicht?

[Killerpixel]

Das wird auf längere Sicht mit Sicherheit so sehen, je detaillierter die Texturen werden, desto größer werden sie. Und wenn noch Kantenglättung in hohen Stufen dazukommt wirds noch extremer.

[tobsen]

ALso machts doch Sinn, eine Graka mit 2GB zu kaufen. Es sei denn man kauft sich jedes Jahr eine neue, dann kann man vllt. noch ein Jahr warten, bis mehr Spiele von soviel VRAM profitieren. Was meinen die Kritiker?

[Killerpixel]

Naja man muss aber auch sehen, es ist "nur" ne 4890, in zukünftigen Spielen wird der Karte in Settings wo man 2Gb brauchen könnte, ganz einfach die Puste ausgehen.

[muesli]

nö, in paar jahren evtl. heutzutage noch nicht

[sp]

Denke auch dass sich die Anschaffung nicht unbedingt rentiert - zumindest valls eine halbwechs neue Graka im System verbaut ist. 2GB sind Zurzeit echt ein Spitzenwehrt aber dazu müsste auch der Rest überarbeitet sein.

[chrisr15]

Bei High-End (auf ATI-Single-GPU bezogen) Teilen, stellt sich immer die Frage ob es Sinn macht. Wenn ich mir z.b. World in Conflict ansehe, ist bei hohen Einstellungen bei 512MB -> 1024MB (HD4870) ein Zuwachs von 25% drinnen, da sollte es zu 2GB auch noch einen Zuwachs geben.
Der Display-Port zeigt, dass die GraKa auch für Auflösungen über 2560x1600 gedacht ist.

Zitat von chrisr15

Der Display-Port zeigt, dass die GraKa auch für Auflösungen über 2560x1600 gedacht ist.

Na ja es wäre schon dumm wenn man eine High End Graka nicht mit DVI oder HDMI kaufen könnte sondern VGA nutzen müsste. Ich glaube das 2 GB schon gut sind allerdings profitieren die wenigsten Anwendungen davon. Ich könnte mich vorstellen das FSX davon was hätte allerdings kann ich das nicht zu 100% sagen.

Also im groben und ganzen:

2 GB ok aber im Moment noch nicht zu gebrauchen.

Aber in naher Zukunft 1-2 Jahre denke ich mal wird 2 GB Standard sein.

[chrisr15]

Die Standard-HD4890 hat keinen Display-Port (somit nur max. 2560x1600), somit ist es für mich erwähnenswert.