[News] GPUs in 28nm in 2 Jahren

[TweakPC Newsbot]

GPUs in 28nm in 2 Jahren
21.08.2009 15:29 - ID 16652

NVIDIA arbeitet bereits an Grafikchips im 28nm-Herstellungsverfahren.

GPUs in 28nm in 2 Jahren

[JPS]

Also kann man sagen die Dinger verbrauchen immer weniger Strom bei höherer Leistung...

[chrisr15]

Ob sich der Schritt von 32nm auf 28nm lohnt? Wissen ja nicht einmal wo die 32nm produziert werden sollen.

[snoooc]

Zitat von JPS

Also kann man sagen die Dinger verbrauchen immer weniger Strom bei höherer Leistung...

Theoretisch ja. Aber die Elektrische-/ Thermischeleistung die gewonnen wird, wird meistens sofort wieder in mehr Transisatoren gestekt, was noch mehr FLOP leistung bedeutet, ergo aber auch mehr Energie- Thermikleistung aufbringt, wo durch sich der Energie Verbrauch wieder auf heutigen level findet. Beispiele dafür findet man zu hauf in der Vergangenheit, bei allen Rechenchip Hersteller.

Zitat von snoooc

Theoretisch ja. Aber die Elektrische-/ Thermischeleistung die gewonnen wird, wird meistens sofort wieder in mehr Transisatoren gestekt, was noch mehr FLOP leistung bedeutet, ergo aber auch mehr Energie- Thermikleistung aufbringt, wo durch sich der Energie Verbrauch wieder auf heutigen level findet. Beispiele dafür findet man zu hauf in der Vergangenheit, bei allen Rechenchip Hersteller.

Nun ja ich stimme dir zum teil zu allerdings sage ich mal wenn wir eine "GTX 285" in 28 nm hätten und die ~ 200 Watt braucht wäre das trotzdem eine steigerung von bestimmt 500% an der GFLOP leistung aber ein mehrverbrauch von ~10%.

Und ich denke mal in zukunft wird das abschalten einzelner "Teile" der Graka möglich sein und somit in Spielen/Software die keine 100% Leistung brauchen (z.B. alte Spiele HL1 oder 2) auch zum Stromsparen führen. Oder man geht von Grakas ganz weg und macht es so wie Intel es macht GPU in die CPU.

[chrisr15]

500% sind aufgrund der Struktur nicht machbar, man schafft ~380%.

Ich glaube nicht, dass die Gamer-PC's sparsamer werden, die CPU's haben sich jetzt bei 140Watt gesättigt und dort werden sie auch bleiben (bei AMD: 2003:80Watt - 2004: 104Watt - 2006: 125Watt - 2008: 140Watt). Bei den GPU's ist der Anstieg glaube ich noch nicht zu Ende. Somit besteht keine Chance auf CPU+GPU in einem, wie soll man über 300Watt wegbekommen?

Von dieser Kombination halte ich sowieso nichts, das Risiko, dass sich etwas verabschiedet ist doppelt so hoch (da kann ich mir gleich ein RAID0 zulegen^^).

[WootyOC]

Die habens ja gradezu eilig, jetzt überholen sie schon den Fertigungsprozess der CPUs, was jahrelang nicht der Fall war

[botcherO]

Na in 2 Jahren ist Intel auch bei 28nm, Ende dieses Jahres sollen die ersten 32nm Prozessoren "Westmere" und "Sandy Bridge" rauskommen:

Neue, offizielle Prozessor-Roadmap von Intel - 10.02.2009 - ComputerBase