[News] Crysis 2: Die neue PS3-Grafikreferenz?

[TweakPC Newsbot]

Crysis 2: Die neue PS3-Grafikreferenz?
08.04.2010 10:06 - ID 18269

Geht es nach Crytek, dem deutschen Entwicklerteam von Crysis 2, wird das Spiel die neue Grafikreferenz für die Playstation 3.

Crysis 2: Die neue PS3-Grafikreferenz?

[Civilizatior]

Ich hoffe das der Code genau so effizient für den PC geschrieben wird wie für die PS3.
So eine (teilweise) Ruckelorgie wie in Teil 1 sollte es nicht mehr geben.

[Tim]

Grafik hin oder her- ich würd mir ein gescheites Gameplay wünschen. Warhead war für mich nur optisch ein tolles Spiel

[Killerpixel]

Richtig. 0815 Alien-Invasions Story und 0815 Gameplay mit genialer Grafik..das geht besser.

[poloniumium]

Zitat von Civilizatior

Ich hoffe das der Code genau so effizient für den PC geschrieben wird wie für die PS3.

sorry, aber da sgeht per se schon nicht
ps3->1 hardwarekonfiguration als grundlage
pc-> immer 1000möglichkeiten mehr, als man versucht zu bedenken...

sollte das wirklich mal geschehen und software ist genau für eine pc-konfiguration ausgelegt, tritt der apple-effekt ein. es geht ab wie lutzie, aber wehe du drehst auch nur an einer schraube...
die aktuelle rohleistung vom pc lässt die konsolen neidbleich werden, das wär ein feuerwerk, wenn das mal jemand bis ins letzte auskostet, gemessen an den bis ins letzte optimierten konsolenergebnissen...

[Civilizatior]

Zitat von poloniumium

sollte das wirklich mal geschehen und software ist genau für eine pc-konfiguration ausgelegt, tritt der apple-effekt ein. es geht ab wie lutzie, aber wehe du drehst auch nur an einer schraube...

Ich meinte damit eher das so scherze wie 60% Mehrleistung durch eine geänderte .ini bei besserer Grafik. So wie man es bei Crysis bzw WH von einem Hobbyprogrammierer bekommen hat.
Das hat nichts mit einer einzigen PC-Konfiguration zu tun.


Ajo, Story und Gameplay wären auch mal was. Aber die Hoffnung habe ich eigentlich schon abgeschrieben.

[BaseALiEN]

ich weiß ja net, also wenn man mal n bissle mit dem nanosuit arbeitet und dazu nich immer nur action alla cod braucht, dann hatte crysis mal das geilste gameplay auf der janzen welt.
also ich liebe das spiel, und ich schlalt alle 3 - 4 sek die modi um. ich hab crysis schon beim ersten mal auf delta gespielt (als ich noch so gut wie keine shootererfahrung hatte) und hab mich gleich zurecht gefunden, aber man muss den nano halt mögen, wenn man weiß wie er einzusetzen ist, dann ist es einfach nur hammer das spiel, aber naja geschmack. und story okay, hätte man mehr machen können, aber war ja wohl mehr als cod oderso... crysis ist ein spiel für leute die nich nur stur einen vorgegebenen weg abwandern, sondern mit offenen augen durch eine welt gehen... naja egal

[Killerpixel]

Ja was macht denn der nanosuit? Er macht das Spiel imho nur leichter...weil man ihn einfach nicht braucht. Das könnte ein echt tolles Feature sein..aber so is das nur Eyecandy...es geht alles auch ohne.

Crysis und CoD in der Story zu vergleichen halt ich für fragwürdig. CoD setzt auf feste levels, da is alles handgebaut in den Arealen...und durchgeskriptet, das gibt geile Atmosphäre und knallige Action. Crysis is Sandbox at its finest, genereische, offene aber dadurch unreal leere Welt, in Verbindung mit ner KI/Skriptkombi und der flachen Story is das nich so toll. Das Problem haben aber fast alle Open World Spiele, das hat Far Cry 2, das hat STALKER, das hat Just Cause. Einzig GTA IV vermag es, der Welt Leben einzuhauchen.

Beim nem "Schlauchlevel"-Spiel wie CoD brauchste keine gute Story, weil durch die vorgegebenen Routen und daurch möglichen Skriptsequenzen Tempo und Atmosphäre aufbauen kannst. Das haste bei Open World nich, das läuft nich so konzentriert ab und flaut zwischen Kampfszenen immer erheblich ab.

[BaseALiEN]

der nanosuit dient dazu, dich in sekundenbruchteilen neuen bedingungen anzupassen. man muss ihn nur richtig einsetzen... aber ich sagte ja: egal, das ist halt geschmack

[Killerpixel]

Nee das is nix mit Geschmack, ich find den auch super. Aber is schwach eingebaut. Das is in der vorhandenen Form ein Nice-to-have Feature ohne wirklichen Nutzen im Spiel. Klar kannste dich im Tarnmodus an einen anschleichen, ihn im Stärkemodus lautlos niederknüppeln und i Geschwindigkeitsmodus wieder verschwinden. Du kannst ihn aber auch genauso gut frontal umbratzen...es ändert nix.

[BaseALiEN]

also wenn du einfach so ins lager stürmst, verreckst du schon am ersten mg, mehr als zwei drei feuerstöße ausm sturmgewehr kann der nano selbst im armor net ab
is halt ein mann armee, einer gegen alle

[peak_of_tweak]

Jungs, spielt Far Cry, vergesst Crysis.
Far Cry ist für mich nach wie vor einer der wenigen Shooter, der es schafft knallharte, anspruchsvolle Ballereien in offenen Levels darzustellen.

Crysis ist dagegen wirklich Kindergarten.

[Killerpixel]

Ja FarCry..ich weiß noch....ausm Hubschrauber geworfen mit einem magazin für ne mickrige M4...und Horden von Mutanten im Dschungel.

[BaseALiEN]

neeeeeeeeeeee^^

[Civilizatior]

Zitat von Killerpixel

Ja FarCry..ich weiß noch....ausm Hubschrauber geworfen mit einem magazin für ne mickrige M4...und Horden von Mutanten im Dschungel.

Das war damals noch richtig cool
Far Cry haben wir auch ewig gezoggt und auch jetzt wird es hin und wieder hervor gezogen. Dagegen kann Crysis abnippeln.

[BaseALiEN]

wenn wir jetzt die kultgames raushohlen, dann gibs nur eins; das erste HALO, das war noch was! die kampange war cool und der multi macht immer noch übel laune^^

[poloniumium]

interessiert mich auch wieder eher aus marketingsicht und nicht als hobbyspieler:
wird um crysis auf den konsolen dann auch so ein hype gemacht wie am pc?

"kann man das mit der ps4 endlich flüßig spielen?"