[News] WoW: 20 Euro für ein digitales fliegendes Pferd

**TweakPC Newsbot** · 18.04.2010, 10:33

WoW: 20 Euro für ein digitales fliegendes Pferd
18.04.2010 09:28 - ID 18353

Der Wahnsinn kostenpflichtiger DLCs nimmt neue Züge an. World-of-Warcraft-Spieler können sich seit kurzem das Item "Himmelsross" kaufen. Der Preis: 20 Euro. Käufer: Bereits über 150.000.

WoW: 20 Euro für ein digitales fliegendes Pferd

Heaver · 18.04.2010, 12:25

Hätte ich nicht für mögliche gehalten, dass es dafür einen Markt gibt.

Das Leute sich schmuck kaufen ist mir klar, aber für Games ist schon krass.

Maniak20 · 18.04.2010, 12:37

Ja das ist halt wie im echten Leben einer kauft es sich und alle anderen wollen es auch haben,
ob es etwas bringt oder nicht.

RSph3R · 18.04.2010, 12:40

Ich sag mal bei Wow geht es ja grade noch... guckt euch games wie Second Life an ... ist halt tausend mal schlimmer wie Leute ihr Leben da neu aufbaun und ihr ganzes Geld da reininvestieren.

Aber nuja wenns klappt, warum net. Nach Wirtschaftskrise sieht das aber dann au net aus : D

hoyy · 18.04.2010, 12:45

Die haben 3 Mio. Euro mit einem Pferd verdient, das schick aussieht aber keinen Nutzen erfüllt???
Ok, man muss die enormen Entwicklungskosten noch abziehen *hust*

Irgendwas mach ich doch falsch im Leben.

Civilizatior · 18.04.2010, 13:01

Zitat:

Zitat von hoyy

Die haben 3 Mio. Euro mit einem Pferd verdient, das schick aussieht aber keinen Nutzen erfüllt???

Scheint langsam Mode zu werden so Kleinkram für viel Geld zu verkaufen. Ist ja fast das selbe wie der letzte DLC von MW2.
Mit geringsten (fast keinen) Unkosten etwas herzustellen und teuer zu verkaufen.

Ich habe das schlechte Gefühl das das zur Regel werden könnte.
Dann muss man für jeden Blödsinn extra zahlen und sich das Spiel teuer zusammen stückeln.

Zardog666 · 18.04.2010, 13:11

Klar und irgendwann bezahlt mann dann auch noch für die Patches damit mann überhaubt vernünftig spielen kann.
Da die Fimen heute ja fast nur noch verbugte Games rausbringen.

MfG

Zardog666

WootyOC · 18.04.2010, 13:56

Man hat ja immer noch die Wahl, sowas zu kaufen oder nicht. Und ich persönlich würde sowas nicht mal kaufen, wenn es einen Nutzen hätte. Irgendwann gibt es das Spiel nicht mehr oder kaum einer spielt es noch und dann hat man sein Geld in den Wind geschossen

Izibaar · 18.04.2010, 14:25

Ich finde es vollkommen in Ordnung, wenn man "Schmuck" verkauft und dafür kann man auch viel Geld verlangen. Auch halte ich DLC mit neuem Spielinhalt für eine gute Idee. Sind, ja, nichts weiter als Add-Ons nur in einem kleinerem Umfang.
Allerdings muss jeder wissen was es einem Wert ist. Für PCler die schon lange Spieler sind, wie mich, ist es unverständlich warum man für eine Handvoll billiger Maps bezahlen sollte, wenn es eine Menge Spieler gibt die es besser und kostenlos machen würden. Auch ist eine kurzweilige Arena für ein Rollenspiel (Mass Effect) am Verstand vorbei entwickelt und eigentlich nur Ausbeutung der Spieler. Aber ich muss es schließlich nicht kaufen - trotz Achievement Lockmittel.
Problematisch wird es, wenn der DLC Pflicht wird um Online spielen zu können. Bei Halo 3 ist dies (fast) der Fall: Man wird von einigen Modi ausgesperrt. Zufälligerweise die beliebten. Wie sieht es da eigetnlich bei Modern Warfare 2 aus? Ist das Mappack Pflicht?

Übrigens sind 20 Euro noch sehr billig. Bei Flyff werden auch schon mal 50 Euro verlangt.

Tom · 18.04.2010, 18:18

Zitat:

Zitat von hoyy

Die haben 3 Mio. Euro mit einem Pferd verdient, das schick aussieht aber keinen Nutzen erfüllt???
Ok, man muss die enormen Entwicklungskosten noch abziehen *hust*

Irgendwas mach ich doch falsch im Leben.

#2

sp · 18.04.2010, 21:38

Das ist aber leider nicht nur bei WoW so sondern auch bei anderen mmo's. Da kaufst du für reales Geld irgend welche Items. Scheind aber auch in anderen Games immer mehr gang und gebe zu werden.
Die Entwicklung kann ich aus Gamer Sicht nicht gut heisen. Aber ich scheine auch irgend was falsch zu mach in meinem Leben #3

tomcatoggo · 19.04.2010, 00:29

...solang es Leute machen... den Firmen würd ich dafür nie nen Vorwurf machen... die Käufer sind es... es scheint ja zu funktionieren...

PS: muss ja wirklich hochindividuell sein, wenn es 150000 Leute haben

PPS: man hab ich ein individuelles Auto

**Robert** · 19.04.2010, 01:00

Ich finds auch immer wieder erstaunlich für welchen Kram die Leute Geld ausgeben. Und ich werd es nie verstehen.

Das gleiche Spielchen ist ja derzeit mit den APPs. Da wird die billigste Schrott Soft für 5€ verkauft, aber die Leute regen sich auf, das Windows 7 zu teuer ist.

Irgendwas hab ich auch falsch gemacht.....

Civilizatior · 19.04.2010, 06:20

Zitat:

Zitat von Robert

Ich finds auch immer wieder erstaunlich für welchen Kram die Leute Geld ausgeben. Und ich werd es nie verstehen.

Das gleiche Spielchen ist ja derzeit mit den APPs. Da wird die billigste Schrott Soft für 5€ verkauft, aber die Leute regen sich auf, das Windows 7 zu teuer ist.

Ooh ja, aber dafür dann irgend ein verseuchtes xxy Windows bei dem sich die leute wundern das es so mieß läuft.

Viele scheinen wohl bei Preisen <5€ das Hirn auszuschalten und einfach zu kaufen, weil es kostet ja nicht viel. >>Schnäppchensyndrom??
Aber 20€ oder die 15€ für das MW2 Mappack, einerseitz sollen die Spiele insgesamt zu teuer sein, aber dann kauft man sich diesen Kram der über 1/2 -1/3 des Kaufpreises kostet

Das soll mal einer verstehen.

LeviathanX · 19.04.2010, 09:57

Hm, da haben wohl viele noch nicht Pangya gespielt. Dort ist es schon lange Gang und Gäbe für Zusatzkostüme, Schläger und Items im Schnitt bis zu USD 20,- auszugeben; freiwillig wohlgemerkt und viele tun es. Es gibt auch normale Kostüme, Items und Schläger die kosten nur Spielgeld und kann normal gewonnen werden.
Dazu gibt's noch Rubbelkarten die pro Stück auch USD 1,- kosten womit man Rares bekommen kann; zufallsbasiert. Gibt nicht wenige die tausende an Dollar monatlich dort liegen lassen.
Das Spiel an sich ist ja gratis zugänglich, davon werden halt die Leute dahinter bezahlt.
Das Gleiche verhält sich auch mit den anderen Spielen im Angebot von nTreev.net und OGPlanet.

Ehrlich verstehe ich den "Hype", der mittlerweile aufkommt, jetzt echt nicht. Nur weil es jetzt etwas "bekanntere" Spiele sind wird das so aufgebauscht??

Killerpixel · 19.04.2010, 10:26

Nur weil viele Free2Play spiele das schon tun, ist es noch lange nicht gut. Bei Free2Play Games gehts ja mal noch mit den Itemshops, solang es keine gigantischen Nachteile für Nichtkäufer gibt, wie zum Beispiel bei Battlefield: Heroes, wenn du da keinen Haufen Geld liegen lässt, brauchst garnich spielen.

Die Sache ist dann aber die, dass WoW so schon Monatsgebühren kostet...und da son überteuerter Schund, der GARNICHTS bringt. Das Teil sieht nur anders aus...und dafür 20 Euro?

swatcher1 · 19.04.2010, 12:34

Es bringt keinerlei Vorteile und ist einfach nur ein Status-Item.

Sowas dem User anzubieten halte ich für völlig ok; es muss doch niemand annehmen.
Kein Plan wo hier das (moralische?) Problem daran sein soll.

Die Nachfrage bestimmt das Angebot; würde niemand kaufen würde sowas wieder eingestampft werden, jedoch _gibt_ es diese Nachfrage.

greetz

PS: Ja, ich zock auch WoW und nein ich habe dies Mount nicht und würde auch kein Echt-Geld darein stecken.

jusque · 19.04.2010, 14:49

Hab auch WoW gezoggt, und ich mein das gabs doch schon vorher. Stichwort Trading Card Game, da hat man doch auch Haustierchen bekommen.
Und was haben sich die Leute totgefarmt (oder € an Goldseller bezahlt) um die ca. 700/5000 für epic/flugepic zu bekommen.
Hab auch keinen € mehr als die monatlichen Gebühren bezahlt, wobei ich diese gewissermaßen gerechtfertigt finde, da ja wirklich immer weiter an dem Spiel gearbeitet wird, und ich mein nicht die 2großen Addons sondern die neuen Dungeons/inhalte die so dazukommen. Zudem funktionieren die Server ja fast immer super (wenn man sich die regel: never play seriously after a patchday, zu herzen nimmt).
Solange sie keine Items für € bringen die einen spieletechnischen Vorteil bergen, können die Leute gerne Blizz noch mehr Geld in den Rachen werfen^^.

DisorderImpy · 19.04.2010, 15:42

Das Mount ist ja nur der vorläufige Höhepunkt. Mal schauen was noch kommt. Fehlt nur noch dass es käufliche Items gibt. Hauptsache den Spieler melken.
Seit ein paar Monaten gibts ja schon 3 kaufbare Haustiere, die einfach nur neben einem her laufen und sonst für nix gut sind. Die Kosten auch "nur" jew. 10 Euro und davon sind sicher ein paar mehr verkauft worden als 150k.
Das gleiche ist die Abzocke mit Servertransfer, Charakterumbenennung /-umgestaltung (Gesicht, Haare, Rasse, Geschlecht, Fraktion etc) und so weiter. Einfache Datenbankänderungen halt, aber hey, kann man sich ja auch vom Spieler teuer bezahlen lassen. Der ist so doof und nimmts an. Dazu gehöre auch ich, mein Hexer sollte kein Gnom mehr sein und Lederdieter heißen, nun ist er ein Mensch

chrisr15 · 19.04.2010, 16:35

Waren es nicht die WoW hersteller, welche meinten man darf keine Accounts verkaufen, da man sich alles selbst erarbeiten soll?

swatcher1 · 19.04.2010, 18:12

Zitat:

Zitat von DisorderImpy

Dazu gehöre auch ich, mein Hexer sollte kein Gnom mehr sein und Lederdieter heißen, nun ist er ein Mensch

Leute die Ihre Chars "Lederdieter" nennen habens aber auch echt nicht besser verdient...

Sry, musste sein ^^

@chrisr15:
Mounts / Pets werden allgemein aber eher nicht "erarbeitet".

Davon abgesehen ist es natürlich für den Anbieter schon ein Unterschied, ob er mit selbsterstelltem Content (welcher Art auch immer) Extra-Cash macht oder andere, Entwicklungsfremde Personen mit abkassieren wollen nech.

greetz

redfalcon · 19.04.2010, 19:49

Zitat:

Zitat von swatcher1

@chrisr15:
Mounts / Pets werden allgemein aber eher nicht "erarbeitet".

Hast du ne Ahnung wie lang ich in Vanilla für mein Epicmount gefarmt hab?

Wenns nich Arbeit war... Spaß wars nicht

Peacemaker_bin · 19.04.2010, 19:57

Ich finds lächerlich, wie Blizzard mit so einem Mist Geld machen kann. Auch ich als eingefleischter WoW Spieler würde mein Geld nicht für so einen "Mist" ausgeben.

Izibaar · 19.04.2010, 21:04

Zitat:

Zitat von DisorderImpy

Das gleiche ist die Abzocke mit Servertransfer, Charakterumbenennung /-umgestaltung (Gesicht, Haare, Rasse, Geschlecht, Fraktion etc) und so weiter. Einfache Datenbankänderungen halt, aber hey, kann man sich ja auch vom Spieler teuer bezahlen lassen. Der ist so doof und nimmts an. Dazu gehöre auch ich, mein Hexer sollte kein Gnom mehr sein und Lederdieter heißen, nun ist er ein Mensch

Ich halte die Preise für den Aufwand zwar auch für übertrieben, allerdings sind sie aus einem anderen Grund richtig. Was glaubst du was passiert, wenn es kostenlos wäre? Die Leute würden von Server zu Server springen. In deiner Freundesliste würden laufend neue Namen auftauchen. Du beleidigst deine Freundin, weil du sie nicht erkannt hast wegen einer anderen Frisur. Die große Orkgilde kämpft heute für Menschen und morgen für Untote.
Oder auch kurz: Es würde Chaos herrschen. Und eine simulierte Welt mit Freundschaften und einer richtigen Wirtschaft wäre nicht möglich.

Ist jetzt wahrscheinlich übertrieben. Vielleicht aber auch nicht. Ist schon richtig so wie es jetzt ist, finde ich.

poloniumium · 19.04.2010, 21:09

wow für sich ist schon nicht verkehrt.
sozialwissenschaftler können sich angucken, wie menschen interagieren und sich verhalten, wenn sie freier wählen können als in einem labor und die wegführung über displays schreitet auch jedes jahr voran, um eine visuelle wegführung ohne navi-box zu verbessern.