Analyst: NVIDIA benötigt X86-Technologie 11.08.2010 12:11 - ID 19188
Krishna Shankar von ThinkEquity zufolge hängt NIVDIAS Erfolg langfristig vor allem davon ab, ob das Unternehmen X86-Technologie lizensieren kann oder Partner mit X86-Technologie findet.
woa, mir fallen die schuppen von den augen... "mehr möglichkeiten wären besser!" wirklich?
aber etwas ist schon drann, nur mit regierungsprojekten und privaten forschungsaufträgen kann man nicht ewig sein brot verdienen. es ist zwar cool, aber langfristig profitieren alle von den forschungsergebnissen und dann spült die geschichte nicht zwingend dem tüchtigen entwickler die münzen in die tasche, zumal sich die dahingehenden interessen mehrerer firmen decken werden, wenn das know-how erstmal da ist...
450mm or bust!
Wenn Kritik nicht kritisch ist, ist sie zu kritisieren.
naja, aber schon überraschend wie NV die Geschäftsfelder wegbrechen, kann es vieleicht sein, dass ihr komischer CO ein wenig zu agressiv war.
Chipsätze sind weg,
Low Budget Grafik bricht auch weg
High End wird weniger
Mittelklasse derzeit nicht vorhanden
Bleibt nicht mehr viel wovon NV leben kann oder wie sieht ihr das, war von AMD vieleicht ja doch gar kein so dummer Zug, auch wenn ich eigentlich Verfechter der dedizierten Grafik bin, so wird sie doch ,gerade im Office Bereich (egal ob dedizierte Karte oder Chip) wegfallen. Ich denke im Office Bereich werden die meisten Chips verkauft und da hat NV ja bald gar nichts mehr im Portofolio.
Sollten sich schleunigst umsehen und vieleicht sinnvoll erweitern. Aber der komische CO klopft dann wieder nur lustige Sprüche und nix kommt.
Das Chipsatzgeschäft/Onboard-Lösungen ist doch schon längt verloren für Nvidia, da hilft auch kein x86 chip und speziell low-performance Via CPUs würden keine Ausreichende Nachfrage generieren.
Das Geschäftsfeld sollten die sich lieber abschreiben und in den Bereichen wo Sie noch konkurenzfähige Produkte haben soltlen Sie investieren.
Ist zwar riskanter wenn mal eine Produktfamilie nix wird ist das schnell existenzbedrohend, aber in den x86 Prozessor/Chipsatz /IGP Bereich werden die eh kein Bein mehr in die Tür bekommen, sobald ordentliche Lösungen von AMD und Intel verfügbar sind.
Es dauert einfach zu lange etwas konkurenzfähiges mit Marktrelevanz zu entwickeln.
Für den Bürorechner tuts auch die Intel IGP, für 3D gibts bald Fusion, für alles andere kann Nvidia auch so fremdanbieter für Grafikkarten bleiben. Wofür also eigene x86 Technik entwickeln?
Der Analyst kann in 2 Jahren trozdem sagen, das er es gewusst hätte, wenn Nvidia in dem Bereich keinen Marktanteil mehr hat, nur gegensteuern macht halt keinen Sinn mehr weils einfach schon zu spät ist. In 2 Jahren bekommt man kein Konkurenzfähiges Produkt mehr an den Markt.
die mittelklasse kommt ja wieder und igp könnte dank amd auch wieder kommen, da intel amd absolut nichts in sachen apu entgegenzusetzen hat
gut möglich, dass es bald einen ion3 für intel-boards gibt, damit auch der mm-kunde über die sensationelle dx11 grafik mit riesigen 2048 mb (shared memory) staunen darf
aber im officebereich wird intel auch mit seiner schrottigen gma950 auskommen. da braucht man kein direct x und keine leistung und nix. nur n bild. das schafft selbst intel ^^
@Fr@ddy: nicht die dauer ist das problem, sondern dass intel nvidia seit jahren die lizens verweigert. sonst hätten wir vermutlich schon längst einen dritten anbieter am markt. auch der plan, via zu kaufen ist an intel gescheitert: sie hätten via sofort die lizens entzogen.
Vielleicht kann VIA irgendwann Nvidia kaufen, oder jemand anderes. Da es zur Zeit schlecht läuft keine schlechte Idee, denke ich. Sobald Fermi läuft dürfte der Preis für Nvidia wieder steigen.
Vielleicht kann VIA irgendwann Nvidia kaufen, oder jemand anderes. Da es zur Zeit schlecht läuft keine schlechte Idee, denke ich. Sobald Fermi läuft dürfte der Preis für Nvidia wieder steigen.
VIA ist meines Wissens nach einiges kleiner als nvidia und dürfte wohl kaum die Mittel haben.
Nvidia wird kaum eine x86 Lizenz bekommen können, denn Intel wird das kaum zulassen
Selbst wenn nvidia an eine x86 Lizenz kommen könnte, würde es Jahre brauchen bis sie brauchbare CPUs produzieren könnten.
Desktop: AMD Phenom II X4 955 BE | Gigabyte GA-MA790XT-UD4P | 8GB Corsair DDR3 1600 cl9 | Sapphire HD6950/2048MB | ASUS 248H | Win7 64 | ------------------------ Mobil: Dell Studio 17: C2D P8400 | PM45 | 4GB DDR2 800 | HD 3650/256 | WiFi 5300 | WLED-Display | Win7 64 | Vista 64 | ------------------------