[News] Halo: Reach - IGN UK und 1up vergeben 100/100 Punkte

[TweakPC Newsbot]

Halo: Reach - IGN UK und 1up vergeben 100/100 Punkte
12.09.2010 11:13 - ID 19425

Die ersten Reviews zu Halo: Reach geben dem Bungie-Shooter 100 von 100 Punkten.

Halo: Reach - IGN UK und 1up vergeben 100/100 Punkte

[Killerpixel]

Das perfekte Spiel also..wers glaubt wird seelig...solche Fanboy-Reviews lieb ich ja, die sagen immer so grandios viel aus.

[Civilizatior]

Zitat von Killerpixel

Das perfekte Spiel also..wers glaubt wird seelig...solche Fanboy-Reviews lieb ich ja, die sagen immer so grandios viel aus.

Wohl wahr.
Langsam kommt es mir bei vielen Seiten/ Magazinen so vor als ob sie gekauft werden. Kompetente Tests sind leider immer schwerer zu finden.

100 von 100 möglichen Punkten. Aber solange es für PC immer noch 0 Punkte sind, wird es nichts.

[Don_Bilbo]

Was ist daran so unwahrscheinlich, dass Halo: Reach einfach ein super Spiel ist?

Alle Seiten können ja nicht von MS "gekauft" werden.

Bin mal gespannt drauf. Werd mir schnellstmöglich ein eigenes Bild vom Spiel machen, ein letztes mal heißt es dann also eintauchen in die Halo Welt (vorerst)

[Killerpixel]

Das zweifelt keiner an, aber 100/100 ist schlicht absolut unrealistisch. Da find ich die 93% der GamePro schon passender.

[redfalcon]

In ner alten Gamestar (so um 2002) war mal ein schöner Artikel darüber, dass sie nie einem Spiel 100% geben würden, da es das perfekte Spiel wäre, was allen gefällt und nie langweilig werden würde. Alles über 95% wäre schon sehr unrealistisch gewesen.

Insofern kann man auf Online-Mags imo nichts mehr geben. Bei den "großen" wie IGN kann man nie sicher sein, ob die nicht gekauft wurden und bei den kleineren (hobbymäßigen) spielt oft Fanboytum mit rein, wobei Schwächen entweder völlig übersehen werden oder die Spiele total runtergemacht werden, weil der Verfasser das Spielprinzip nicht checkt. Dann wird oft noch absichtlich zu hoch oder tief bewertet, um den Score bei Metacritic etc. zu beeinflussen.
Ich vertraue nur noch Berichten, die ausführlich Vor- und Nachteile beleuchten. Fehlt eins, ist das meistens recht verdächtig.

[Civilizatior]

Zitat von Don_Bilbo

Alle Seiten können ja nicht von MS "gekauft" werden.

Es müssen ja auch nur die sein, die die Spiele schon vorab bekommen haben

Nicht zuletzt sind gute Bewertungen oftmals die Voraussetzung dafür das man nächstes mal wieder ein Spiel vorab zum Testen bekommt...

[Robert]

Es ist gar nicht nötig die großen Mags "zu kaufen", mit ihrem riesen apparat usw. sind sie so abhängig davon ständig die neusten Sachen zu testen, das sie dem Hersteller mehr oder weniger ausgeliefert sind.

Auch die "Lesekultur" trägt dazu bei, ist ein Game 2 Wochen auf dem Markt ließt keiner mehr einen Review davon.

Giib einem große mag einfach vorab keine samples mehr und es ist in kurzer zeit im Eimer.

Bei 4Players hat das Spiel gute 87% erreicht - 4Players ist bekanntlich immer sehr kritisch!

Halo: Reach: Test (Action, 360) von 4players.de

Bei Gametrailers gibt es Videoreview und das wertet mit 93%! (für GT ein sehr guter Wert)

http://www.gametrailers.com/video/re...o-reach/704383

[botcherO]

Wann kommt das erste Spiel mit 101/100 Punkten?
Ein paar schwarze Koffer dürften ja noch aufzutreiben sein...