[News] Intel: "Multiplikation zweier Zahlen" patentiert

[TweakPC Newsbot]

Intel: "Multiplikation zweier Zahlen" patentiert
26.04.2011 12:27 - ID 20893

Zur News: Intel: "Multiplikation zweier Zahlen" patentiert

Ja, auch die Multiplikation zweier Zahlen kann man sich patentieren lassen.

Hier ist eure Meinung gefragt! Postet eure Kommentare und Fragen zu den News.

[Uwe64LE]

Mir ist die Überschrift zu reißerisch und wenn man genau drüber nachdenkt, wohl auch falsch.

[Tom]

Der "reißerische" Titel ergibt sich aus dem Titel des Patents, der im englischen tatsächlich "multiplying two numbers" lautet.

[Uwe64LE]

Dann sind "die Amis" noch bescheuerter als man ihnen ohnehin schon nachsagt.
Man kann sich höchstens eine spezielle Methode zum Multiplizieren patentieren lassen- und darum geht es wohl ja auch. Die Multiplikation an sich ist eine Grundrechenart.

Demnächst beantragt ein Nachfahre von Hr. Duden, alle Wörter aus dem gleichnamigen Werk zu patentieren.

[poloniumium]

hey, der wiki-artikel zum russischen bauernmultiplikationsverfahren würde nur einen bruchteil der zugriffe
in den nächsten 14 tagen ohne den artikel (auch in vielen anderen medien) verzeichnen
die steigerungen sind schon erheblich, da zeigt sich mal wieder dass softwareoptimierung manchmal der
wesentlich elegantere weg sein kann statt massive rechenleistung aufzufahren.

und nur weil sie dazu ein patent erhalten heißt es ja nicht, dass niemand sonst den vorteil daraus ziehen kann.
ganz im gegenteil, so können mitbewerber nun billig lizensieren statt ne teure entwicklungsabteilung
jeweils selbst zu unterhalten und danach zu suchen.

[Uwe64LE]

Wenn Intel dafür wirklich ein Patent bekommt, müssen wir uns dann daran gewöhnen, dass 2x2 heute 4,000001 ergibt und morgen 3,99999999?

[poloniumium]

solange man den kindern beibringt, dass ein drittel=0,333333... periode 3 sei macht man das doch schon heute so...

was wäre nur aus uns geworden wenn pytagoras seinen satz schon patentieren lassen hätte und uns allen verboten hatte den zu nutzen .... shize auf patente, das hält die menschheit nur auf... aber naja so ist halt die geldgeile marktwirtschaft

[chrisr15]

Zitat von poloniumium

und nur weil sie dazu ein patent erhalten heißt es ja nicht, dass niemand sonst den vorteil daraus ziehen kann.
ganz im gegenteil, so können mitbewerber nun billig lizensieren statt ne teure entwicklungsabteilung
jeweils selbst zu unterhalten und danach zu suchen.

Aber so wie ich das verstehe, wurde das Verfahren ja nicht von Intel entwickelt...

[poloniumium]

fühl dich frei es mal richtig nachzulesen, ist von der news nur 2 klicks entfernt:
United States Patent: 7930337
sie haben das verfahren als erste auf microprozessoren praktikabel eingesetzt, so würde ich es verstehen.
deshalb ist das patent "auf die multiplikation von zahlen" etwas zu grob am eigentlichen thema vorbei, wenn es auch so dasthet.

wenn du als erster auf die idee kommst majonese statt mineralisches erdöl zum schmieren nehmen und es was bringt kannst du dir das auch patentieren lassen ohne nachweisen zu müssen, dass du die majonese oder die allgemeine schmierung selbst erfunden hast. wenn das freie sachen sind die du kombinierst erlaubt das patentrecht trotzdem, dass du dir den vorgang unter umständen schützen lassen kannst.

und die urbarmachung des berechnungsvorganges setze ich gleich mit der erfindung/entwicklung des algorithmuses für ihr problem.
was du da abwatscht ist ne geschichte die am thema vorbei geht. siehe majo-erdöl-beispiel.

[Uwe64LE]

Zitat von poloniumium

sie haben das verfahren als erste auf microprozessoren praktikabel eingesetzt, so würde ich es verstehen.
deshalb ist das patent "auf die multiplikation von zahlen" etwas zu grob am eigentlichen thema vorbei, wenn es auch so dasthet.

Das sind die beiden wesentlichen Punkte. Die Transformation des Verfahrens in die PC-Welt und die irreführend stark vereinfachte Umschreibung der Problematik.