[News] FOXCONN Flaming Blade GTI Sockel 1366 Board für 69,90 Euro bei Caseking

**TweakPC Newsbot** · 05.09.2011, 17:55

FOXCONN Flaming Blade GTI Sockel 1366 Board für 69,90 Euro bei Caseking
05.09.2011 18:54 - ID 21756

Zur News: FOXCONN Flaming Blade GTI Sockel 1366 Board für 69,90 Euro bei Caseking

Manchmal ist es schon unglaublich zu welchen Preisen Hardware raus gehauen wird. So gibt es aktuell das Foxconn Flaming Blade GTI für Intels Sockel 1366 bei Caseking.de für 69,90 Euro.

Hier ist eure Meinung gefragt! Postet eure Inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
(Fehler/Irrtümer etc. bitte per PN an den Autor melden!!!)

Legion of the Damned · 05.09.2011, 19:21

Das ist wahrlich ein Schnäppchen.

poloniumium · 05.09.2011, 19:59

und seltsam, dass crossfire explizit genannt wird. hat ex58 als chipsatz explizit die generelle lizensfreigabe fuer sli und crossfire wenn man sich eventuell richtig zurueckbesinnt.
auf jeden fall ein schoenes angebot zum quaelen...

**Robert** · 05.09.2011, 20:12

Ich bin nicht sicher ob dieses Board SLI unterstützt. Ich meine da war doch mal was das die nicht alle SLI konnten. Aber ich denke das spielt auch keine Rolle für 69€ ^^

poloniumium · 05.09.2011, 20:25

Zitat:

The lack of RAID is something worth pointing out, but there’s the non-GTI FlamingBlade for that if you need. SLI is supported (unofficially) as well as Crossfire (officially).

ok, der unterschied liegt darin, welches originalbios man draufpackt. das ist echt interessant, gerade wenn man die gebrauchtpreise fuer 1366cpus sieht...

Legion of the Damned · 05.09.2011, 20:53

Das mit den gebraucht Preisen für nen i7 920 kommt dann noch dazu.
Wär das Angebot früher gewesen hät ich wohl statt nem S1156 nen S1366 unter der Haube.

Wobei es von der Leistung ja vollkommen Wumpe ist, bzw. finde ich den i7 860 intressanter als die Quads aufm Enthusiasten Sockel.

muesli · 06.09.2011, 12:47

schickes mobo und preis. schad, dass 1366 leider out ist

Legion of the Damned · 06.09.2011, 13:00

Wo ist denn der 1366er out? Ist doch immer noch der aktuelle Enthusiasten Sockel von Intel.

muesli · 06.09.2011, 13:08

auf dem papier vielleicht. ansonsten rockt sandybitch das haus. mit sandy-e steht ja auch direkt schon sogar deren nachfolger vor der tür

poloniumium · 06.09.2011, 13:36

erstmal steht der weihnachtsmann ins haus von dem du dir vielleicht ne intel-roadmap mitbringen laesst um die anstoessigen wortspiele lassen zu koennen

ein schoenes angebot bleibt ein schoenes angebot. dass es nicht alle gebrauchen koennen ist klar...

muesli · 06.09.2011, 13:45

mein weihnachtsmann bringt mir eher ne neue monsterglotze als son popliges mobo ^^

niemand hat bestritten (ganz im gegenteil), dass es ein gutes angebot ist...

**Mother-Brain** · 06.09.2011, 13:47

März, ist noch 6 Monate hin, also "vor der Tür" ist bei mir ein anderes Zeitfenster.
Und die Hoffnung das für Sockel 1155 noch viele 6-Kerner realeased werden ist in meinen Augen auch nicht so groß.
Und ein Core i7 990X, ist auch dem 2600 noch einiges voraus. (Beide@Stock)

muesli · 06.09.2011, 14:03

link zum bench? mein letzter stand ->980er konnte der sandy kaum das wasser reichen

poloniumium · 06.09.2011, 14:20

nope, der 990x ist das aktuelle spitzenprodukt bis sandy-e aka 2011 im maerz raus ist.

**Mother-Brain** · 06.09.2011, 14:21

Core i7-990X Extreme Edition vs. Core i7-2600K. Page 6 - X-bit labs

Kommt halt auf den Bench drauf an, aber gerade da, wo wirklich Prozessor-Leistung+Kerne das maß aller Dinge ist, gewinnt immer der 990

muesli · 06.09.2011, 14:38

ah, sind ja doch eklatante unterschiede. gibt es einen spezifischen grund, warum die 6kerner in games so schlecht abschneiden?

@polo lies mal meine postings bissl genauer. deine antwort passt seltenst auf meine beiträge

poloniumium · 06.09.2011, 14:53

das koennte an den paar logikfehlern liegen, denen du schon laenger aufsitzt

Zitat:

Zitat von muesli

ansonsten rockt sandybitch das haus. mit sandy-e steht ja auch direkt schon sogar deren nachfolger vor der tür

wie gesagt, nimm ne roadmap zur hand. sandy ist im mainstream der nachfolger von 1156 und sandy-e wiederum loesst 1366 erst wirklich ab.
merkt man auch gut am preis und das 1366 noch nicht mal eol angekuendigt wurde. sandy und sandy-e ueberlapen sich zwar, aber es ist als koexistenz gedacht weil man den kleinsten prozessor eines sockels nicht mit dem groessten eines anderen gleichsetzen kann.

und selbst wenn du wirklich den 980non-X meintest und nicht den groessten 1366er wie ich annahm sieht intel selbigen ueber dem groeßten 1155er, sogar nach dem herbstupdate.
´ÓSNB-Eµ½Atom£ºIntel×ÀÃæÂ·ÏßÍ¼È«ÀÀ-µÚ1Ò³
jaja, quelle, aber im kern ist nix neueres bekannt abgesehen von der zu fruehen terminierung.

Legion of the Damned · 06.09.2011, 14:59

Nichts anderes hab ich ja auch gesagt.

Die i7 von 1156 und 1155 sind die High-End Teile und 1366 sowie 2011 sind die Enthusisiasten Plattformen welche höher/gleich angesiedelt sind.

**Mother-Brain** · 06.09.2011, 15:19

Zitat:

gibt es einen spezifischen grund, warum die 6kerner in games so schlecht abschneiden?

Ja, die Intel Sandy's haben mehr Leistung pro MHz, und die Games skalieren nicht besser mit mehr Kernen. Demnach sind die 4 Kerner besser. Es ist ja sogar manchmal so, dass Games mit 4-Kernen und 4 Threads besser skalieren als mit 4-Kernen und 8 Threads, einfach weil die Engines nicht darauf ausgelegt sind.

Bester Vergleich:

http://www.anandtech.com/bench/Product/191?vs=108

da ist oftmals der i5 760 (2,8GHz, 4-Thread) schneller als der i7 860 (2,8GHz, 8-Threads).