[News] AMD: Stark übertaktete Radeon HD 7970 geplant?

[TweakPC Newsbot]

AMD: Stark übertaktete Radeon HD 7970 geplant?
16.01.2012 16:20 - ID 23216

Zur News: AMD: Stark übertaktete Radeon HD 7970 geplant?

Veröffentlicht AMD eine stark übertaktete Radeon HD 7970 als neues Flaggschiff?

Hier ist eure Meinung gefragt! Postet eure Inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
(Fehler/Irrtümer etc. bitte per PN an den Autor melden!!!)

[poloniumium]

warum knöpft man den leuten 550usd ab, wenn eine stark bessere karte in naher zukunft kommen sollte? um die noch teurer zu machen? um nen künstlichen preisverfahl herbei zu führen? das ei des columbus war runder als diese geschichte.

[BigBoymann]

Warum nimmt man für eine CPU die nur 5% mehr Takt bietet den dreifachen Preis?

Warum verkauft man ein schlechter ausgestattetes Handy zum doppelten Preis des Konkurenzproduktes.

Warum kauft man Toilettenpapier von Tempo?

das kann ich jetzt so fortführen, es bringt nur nichts. Die HD7970 ist derzeit das beste was da ist und wenn der Preis gezahlt wird, dann machen sie es doch richtig. Wenn in 2 Monaten etwas neues kommt, dann wird der Preis schon sinken.

[poloniumium]

"weil man kann" ist keine hinreichende begründung.
"mittel zum zweck" würd ich durchgehen lassen, aber auch dann ist es kein feiner oder sonderlich weitsichtiger zug, augenscheinlich.

[Luebke]

ich halte das erstmal nur für ein gerücht. polo hat schon recht: solange die 7970 die klar schnellste karte ist, würde sich amd damit nur selbst in die parade fahren und die eigenen preise drücken.
wenn nvidia was schnelleres als die 7970 raushaut, dann würde so eine 7980(?) sinn ergeben.
denke die gerüchte kommen eher vom oc-potential, aber das hatte die gtx460 auch. und hat man das genutzt? nein die gtx460 kam zwar in 1000 oc-versionen aber von nvidia kam nie eine gtx468 oder wie auch immer der name dieser karte lauten sollte...

denke das hohe oc-potential wird auch den gleichen grund haben: mäßige yields die man durch so zurückhaltende taktung verbessern möchte. so erfüllen auch chips mit schlechterer qualität noch die anforderungen.

ähnlich gtx460 zu gtx560 hätte amd damit auch die option, wenn die fertigung ausgereifter ist, die karte als neue revision als hd8000 neu aufzulegen und da dann das taktpotential stärker auszuschöpfen.
das szenario erscheint mir wahrscheinlicher und auch logischer zu sein.

[BigBoymann]

so lange nicht schnelleres auf dem Markt ist sehe ich es auch so. Aber wir gehen ja davon aus, dass bald eine GeForce kommt gegen die die HD7970 wahrscheinlich nicht ankommt. Von daher würde es genau in dem Moment doch Sinn machen.

Mal ganz theoretisch können sie sich ja derzeit die besten Chips zurückhalten, wobei das anscheinend nicht nötig ist, denn die laufen ja wohl alle ganz gut.

Wie die Karte dann heisst, kann ich nicht sagen, denke aber nicht, dass zeitnah mit ner HD8000er Serie zu rechnen ist, vieleicht zum Weihnachtsgeschäft, aber vorher würden sie es glaube ich nicht machen.



P.S.
Mein erster Thread war nicht als Abwertung zu dir bedacht Polo, sondern eher als Hinweis auf die generelle Struktur von großen Konzernen, sie machen was sie wollen. Ob das immer sinnvoll ist weiß ich nicht. Aber wenn AMD jetzt 550$ verlangen kann, obwohl die Karte realistisch gesehen vieleicht nur 400$ wert ist, dann werden es die Firmen leider immer so machen. (Angebot und Nachfrage regulieren den Markt schon lange nicht mehr)

[poloniumium]

Zitat von BigBoymann

Mal ganz theoretisch können sie sich ja derzeit die besten Chips zurückhalten, wobei das anscheinend nicht nötig ist, denn die laufen ja wohl alle ganz gut.

na klar, und eine wahlweise viel zu hohe spannung (schlechtere verbrauchsergebnisse und abwertung in den tests in verbindung mit dem miesen lüfter) oder ungenutzen takt behalten sie zugunsten von antilles oder um den overclockern ein zuckerbrot zu reichen? naja...
den start der wesentlich massentauglicheren 7950 haben sie deiner meinung sicher auch nur aus zufall verschoben um sich in ach so guten chips von der hohen yield-rate zu siehlen, ist klar.

als firma etwas absolut sinnfreies zu verlangen bringt dir aber trotzdem nur ärger ein. gerade jemand der so oft auf pseudo "performance per buck"-sachen angewiesen ist. sie hatten zum beispiel den ersten 8kerner laut eigenem tech-sprech im desktop und haben trotzdem mit dem preis eher tiefgestapelt weil das teil wenig taugt. im gegenteil, man musste gpu-limitierte benches präsentieren um den leuten noch weis zu machen, dass sie mit dem prozessor mehr geld für grakas rausschmeißen können.

du beschreibst also keine "generelle struktur", obwohl allen klar ist worauf du hinaus willst. das ist so endzeit-vereinfachungskram für flipchartkünstler aus dem bwl-bereich.


als hd8000-refresh für nächstes jahr denkbar. dann wirds aber langsam echt kriminell wie oft neu aufgelegt wird statt mal radikale umbrüche zu fahren. hey, vliw, dann hört es auch schon auf. kein wunder, dass man ständig über xdr2-ram was hört, die leute brauchen wieder neue kicks.