[News] X-Plane 10: Flugsimulator skaliert auf bis zu 16 Threads

[TweakPC Newsbot]

X-Plane 10: Flugsimulator skaliert auf bis zu 16 Threads
01.02.2012 11:59 - ID 23408

Zur News: X-Plane 10: Flugsimulator skaliert auf bis zu 16 Threads

Mit X-Plane 10 kommt frischer Wind in das Flugsimulations-Genre. Technisch soll das Spiel bis zu 16 Threads unterstützten, begnügt sich im Notfall aber auch mit einer Dualcore-CPU.

Hier ist eure Meinung gefragt! Postet eure Inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
(Fehler/Irrtümer etc. bitte per PN an den Autor melden!!!)

[Tom]

Könnte ein netter Bench werden, so wie sich das liest...

[BigBoymann]

Könnte mal ein Spiel sein, wo AMD dominiert oder aber zumindest viel näher dran ist, denn die 6/8 Cores können da zumindest mal ihre Stärke ausspielen. Mal sehen.

[331BK]

ich hab die demo und die ruckelt bei guten einstellungen wie sau auf meinem 2600k mit 4,9 Ghz unglaublich.

[Tom]

Unter dem Vorbehalt, dass es nicht einfach nur gammelig programmiert ist, finde ich es super! Endlich wieder 'n guter Spiele-Bench in Aussicht.

[poloniumium]

Zitat von BigBoymann

Könnte mal ein Spiel sein, wo AMD dominiert oder aber zumindest viel näher dran ist, denn die 6/8 Cores können da zumindest mal ihre Stärke ausspielen. Mal sehen.

so nach dem motto "also irgendwas muss das ding doch endlich dann mal überhaupt können"
es gibt so viele schöne iterationsaufgaben die dafür geeignet sind, da muss man jetzt nen neuen bench nicht über den grünen klee loben nur weil er funktioniert. wenn er keine wirklichkeit abbilden kann taugt er nix.

[Profi Overclocker]

@331BK schon mal geschaut, wo die "Leistung" ned langt? Vol einfach nur der Treiber für SLI, ist ja ne Beta.

[Tom]

Zitat von poloniumium

wenn er keine wirklichkeit abbilden kann taugt er nix.

Die Hoffnung dahinter ist doch die, dass ein Bench auf Basis des Spiels im Idealfall die zukünftige Wirklichkeit besser abbildet, als derzeitige Single-Thread-Games es leisten.

Ob AMD dabei dann besser darsteht als derzeit, steht imo allerdings auf einem anderen Blatt geschrieben.

[poloniumium]

das ist richtig tom, aber du sagst es "das ist wunschdenken".
gerade bei prognosen über die zukunft kann man noch viel mehr kräuterleberwurst aus den ergebnissen lesen als wenn man damit nur die vergangenheit erklären möchte.
ich erwarte ja keine besonderen vorteile zu sehen, nur weil man mit der namensdeklaration der hardware auf bauernfängerei gegangen ist...

und noch viel schlimmer: was ist wenn es wirklich eine zutreffende zukunft aufzeigt und intel dann kurz bevor es ernst wird bereits mit der nächsten gen dasteht und die sache mehr als gut abfängt? wahrscheinlich ist zum beispiel der drops um hashwell nochnichtmal innerhalb vom r&d-segment gelutscht...