[News] EU-Beschränkung für Grafikkarten geplant?

[TweakPC Newsbot]

EU-Beschränkung für Grafikkarten geplant?
17.10.2012 14:03 - ID 25615

Zur News: EU-Beschränkung für Grafikkarten geplant?

Angeblich plant die EU zu leistungsstarke Grafikkarten per Gesetz einzugrenzen: Kurios: Nicht der Verbrauch ist entscheidend, sondern die maximale Speicherbandbreite.

Hier ist eure Meinung gefragt!
Postet eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

[Legion of the Damned]

Knüpft an dieser tollen News an, die ich vorhin im Fehrnsehen gesehen habe. Da gings im ZDF um die Tatsache, dass die EU langam auf den Trichter kommen, das wir mit den Biokraftstoffen Schuld tragen, an Hungersnöten in anderen Ländern.

Das ist doch Blödsinn auf nem ähnlichen Niveau. AMD ist doch mit seinen Karten bald schon an der Grenze und wirklich viel bezwecken tut man mit dieser Einordnung in meinen Augen nicht.

Nach Leistung pro Watt oder allgemein Verbrauch, oder auch noch Die/Chip Größe wäre was, wo man ansetzen könnte.

[Mother-Brain]

Nein! Da darf man nicht ansetzen, das ist Schwachsinn hoch 1768!
Stromsparen in allen ehren, aber dann bitte sinvoll mit Ideen die keinen Nachteil mit sich ziehen... Energiesparlampen etc.

[Legion of the Damned]

Je nach dem für was fürn Modell du dich entscheidest sind Energiesparlampen auch nich das gelbe vom Ei.

Aber hier haste voll und ganz recht. Ist wie ne Grenze bei Autos zu ziehen, indem man nur noch Reifen zu lässt die nur bis 160 KMh gefahren werden dürfen... Trotzdem kann ich nen V12 Motor unter der Haube haben der sich über 20 L auf 100 nimmt. Wobei das hab ich heut sicherlich auch mit nem 4 Zyl Boxer geschafft.

[kritisch-konstruktiv]

Es ist wirklich völlig schwachsinning beim Energiesparen den Hebel bei Glühbirnen und Grafikkarten ansetzen zu wollen.

Ich habe in Österreich eine Initiative für die Wiederlegalisierung der Glühbirne gestartet (http://www.pro-gluehbirne.at, jeder ist herzlich eingeladen zu unterzeichnen und habe mich im Zuge dessen intensiv mit dem Anteil verschiedener Verbrauchsposten am Gesamtenergieverbrauch beschäftigt.

Im Energiestatus-Bericht des österreichischen Wirtschaftsministeriums ist der Posten "Beleuchtung & EDV" mit gerade einmal 2,7 Prozent ausgewiesen. Wenn die Informationen über die Beschneidung der Grafikkarten stimmt, dann beweist das einmal mehr, wie jenseitig die Brüsseler Bürokraten sind.
Wenn sie wirklich einsparen wollten, dann müssten sie beim Verkehr (35% Anteil am Gesamtenergieverbrauch), bei der Hauswärme (29%) oder bei der Industrie (24,5%) ansetzen.

Typisch EU: Die Großen haben praktisch Narrenfreiheit und bei den Kleinen täuscht man durch ungerechtfertigte Alibi-Aktionen Tätigkeit vor.

[Tim]

Nette Eigenwerbung.
Wir sparen hier knapp 90€ im Jahr durch den Austausch aller Birnen zu LEDs. Ich habe rein gar nichts gegen das Birnenverbot- aber das ist hier auch nicht Gegenstand.
Es geht um Grafikkarten- und das hier der falsche Ansatz ist, teil ich.

[Legion of the Damned]

Und wie viel haben dich diese Birnen gekostet, bzw. was für Gifte sind in dem Produkt/wurden bei der Produktion frei?

Ich hab ja auch nichts gegen Energie sparen, ganz im Gegenteil. Aber Grafikkarten sind da doch Peanuts. Bessere Gebäudedämmung, Effizientere Fortbewegung oder ähnliches bringt da schon nen größeren Stein ins Rollen.

[Tim]

Damals 12,99€ die Birne- waren 13 Stück- also 117€

[JokA4LifE]

check ich ned

gibt doch eh ne neue Verordnung
EU: Obergrenzen für den Energiebedarf von PCs und Komponenten | heise online

irgendwie unglaubwürdig und extremst dämlich (Edit) die Meldung hier und ja hab mir auch die Quelle angeschaut

[Tuvok24]

Juhu die EU macht wieder Knüppel-Taktik, ersmal wieder sinnfreie Verordnungen durchhauen und dann kommt das große Erwachen.

Was man wohl einspart wenn man die Speicherbandbreite von den Karten drosselt.

Offtopic: Und LED ist ja schön und gut nur noch nicht ausgereift und bezahlbar für den Otto Normalverbraucher. Bei Warm-Weiß Licht das die normale Glühlampe erzeugt ist die LED leider noch nicht so tauglich.

[jusque]

bzw. was für Gifte sind in dem Produkt/wurden bei der Produktion frei?

Gegenüber den Energiesparlampen in denen hoch toxisches Quecksilber (im Betrieb sogar verdampft) enthalten sein muss (geht nicht anders) sind LED's ziemlich problemlos.
Meist mit Gallium das bei der Gewinnung von Aluminium aus Bauxit entsteht, und etwas Plastik + Leiter + Kühlkörper.
Die Energieeffizienz ist hoch, die Kosten noch relativ hoch, aber wenn die Kühlung stimmt, die LED ordentlich gemacht ist und die Spannung immer stimmt halten sie ewig.
Hier wären mal Subventionen angebracht, meinetwegen für Produkte auf die eine 10 Jahresgarantie gegeben werden muss. Aber ähnlich wie damals bei den Glühbirnen sind lange haltbare Produkte in unserem kapitalistischen Zeitalter schädlich für die Wirtschaft und daher unerwünscht.

Zu den Grafikkarten: Schwachsinn an der Speicherbandbreite anzusetzen, zeigt mal wieder dass Politiker ihre Schwerpunkte nicht beherrschen. Ich wäre eher für ein Gesetz, dass ein Politiker für sein Gebiet einen Universitätsabschluss in dem Bereich haben muss + verpflichtet ist sich auf dem laufenden zu halten.

[dr_Cox]

Die Meldung von nordichardware ist völliger BS. Das haben die selbst in einem Update auch klargestellt. Am Tag deren Erstveröffentlichung hab ich mir der Arbeitspapier der Kommission angesehen und das ist sowas von lasch, mir war das keine News wert

Die EU klassifiziert GPUs lediglich grob entlang ihrer Speicherandbreiten (und am oberen Ende der Regulierung spielt dann auch die Breite des Interfaces eine Rolle) von G1 bis G7.

Meinen Berechnungen zufolge ist ein Rechner Kategorie D (ab Quad-Core, 4 GB RAM, diskrete GPU... höchste Kategorie) mit GPU Klasse G7 (fetteste Klassifizierung) völlig außer Gefahr, die strengere Regulierungsvariante ab 36 Monaten nach Inkrafttreten derselbigen nicht erfüllen zu können.

Die EU-Kommission legt ein Gesamtbudget an Energie fest, das Komplettrechner, die in der EU verkauft werden, verbraten dürfen. Und zwar in den Zuständen Idle, Aus und Standby!

Meinen Berechnugnen zufolge darf ein Rechner Klasse D mit GPU G7 im Idle bis zu 105 Watt verbrauchen. Hallo? 105 Watt im Idle? Wo gibts denn sowas im Handel noch zu erstehen?

CrossFire und SLI sind ausgenommen, weil für n+1 diskrete GPUs pro GPU das Energiebudget (Etec) entsprechend aufgebläht wird. Entsprechend auch für jeden GB RAM über 4 GB hinaus und n+1 Speicherlaufwerke und Sound- sowie TV-Karten.

Als netten Nebensapekt schreib die EU dann noch Netzteile mit einer Effizienz vor, die leicht über 80PLUS Bronze liegt. Und hey, Komplettrechner mit anständigem Netzteil, allein dafür lohnt sich die Regulierung schon.

Wenn einige Leuchten hier also weniger Glühbirnen als IT bei der Diskussion in Betracht ziehen würden, wäre das ein enormer Fortschritt.

LG

[Exit]

Gibt es Sockel 1366 Systeme noch neu?

Der dürfte mit der passenden Extreme CPU und ner Stromhungrigen Graka die 105W im Idle schon problemlos schaffen

[dr_Cox]

Hahaha, jo! Wenn du dann auch anderthalb Jahre nach Inkrafttreten der Regulierung noch so ein 1366 System "neu" im Handel finden würdest mit einer im Idle stromhungrigen GPU der aus heutiger Sicht vorletzten Generation... solltest du den Shop schleunigst wieder verlassen

LG

[birdy]

haben wir den 1. april? lol selten s einen quatsch gelesen.aber in europa bestimmen viele die keine ahnung haben wo es lang geht.macht hat ja nichts mit schlau zu tun.
und über den "bio"-spritt wahnsinn braucht man eh kein wort mehr verlieren.schwachsinn von vorne bis hinten.aber auch made by EU !

[dr_Cox]

Zitat von birdy

aber in europa bestimmen viele die keine ahnung haben wo es lang geht.

Lies es erstmal durch - entscheide dann, ob du immer noch unterstellen möchtest, die Kommission habe keine Ahnung. Falls ja, dann erklär mal bitte, was genau du anders machen würdest und wieso und was dann besser wäre.

LG