[News] Intel: Ivy Bridge EX mit 15 Kernen?

[TweakPC Newsbot]

Intel: Ivy Bridge EX mit 15 Kernen?
18.12.2012 15:49 - ID 26309

Zur News: Intel: Ivy Bridge EX mit 15 Kernen?

Intel plant angeblich eine Ivy-Bridge-Version mit 15 CPU-Kernen und entsprechend 30 Threads.

Hier ist eure Meinung gefragt!
Postet eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.

[Mother-Brain]

Nein, sorry das glaube ich einfach nicht. Das würde nämlich auch bedeuten, dass Intel einen Kern produzieren lässt, der vllt. funktionieren könnte und man diesen dann nicht verkauft, sondern verschenkt.

Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.

[Robert]

wieso, der normale 2011er hat ja auch 8 Kerne und zwei davon sind "verschenkt"

Also danach kann man nicht gehen.

Ich frag mich nur wer das kaufen soll ^^ Die 6 Kerne braucht und will schon niemand weil viel zu teuer...

[Tweak-IT]

Videobearbeitung? Rendern?

Evtl. fürs gaming von Games welche Raytracing benutzen in der Zukunft?

Raytracing

[Legion of the Damned]

Machen sicherlich zu wenige in diesem Umfang, das solche Hardware benötigt wird.

[muesli]

das ist ja auch keine mainstream-cpu sondern genau für solche zwecke prädestiniert

[Legion of the Damned]

Sollte logisch sein.

Die dürfte dann auch dementsprechend kosten.

[Luebke]

ja die kosten so zwischen 3.000,- € und 4.000,- €. dafür kann man schon n bissel mehr als 6 kerne verlangen
und in deren einsatzgebiet kann man nie genug kerne haben. nur mal so: der ivy-ex ist nicht für systeme mit vier oder weniger cpus gedacht. dafür gibts die "kleinen" xeons (ivy en/ep) mit bis zu 12 kernen/24 threads. mit anderen worten, wer einen ivy-ex kauft, dem reichen 96 threads (12 kerne + ht * 4 cpus) nicht aus.

@mother: du hast glaub ich das prinzip hinter der kerndeaktivierung nicht verstanden. damit sollen die yields erhöht werden (cpus mit einem defekten kern können zum vollen preis verkauft werden). es wird also nichts verschenkt, sondern die kosten für intel werden reduziert. es sind ja nur gerüchte, aber dennoch nicht abwegig.

[Mother-Brain]

@Luebke natürlich ist mir das Prizip bewusst, nur könnte man doch beides anbieten... oder willst du mir sagen, dass es günstiger ist nur Prozessoren mit einem deaktivierten Kern anzubieten als ein Topmodell mit allen Kernen (einmal testen und gut ists). Ich glaube das wurde hier an meiner Kritik nicht verstanden.

Robert hat natürlich Recht, dass die 2011er auch 8 Kerne bereitstellen könnten, aber im Xeon-Sektor werden diese auch angeboten... mich würde es wundern, wenn es keinen mit 16 Kernen geben würde... oder ie bekommen dann die TDP nicht in den Griff.

Könnt genauso gut sein, dass das Teil eigentlich 18 Kerne bietet und man 3 deaktiviert... das nicht das Problem... sondern einfach das hier davon ausgegangen wird, dass das Top-Modell nur 15 Kerne bereitstellt. Ich zähle in dem Sektor die Xeons dazu, da sie für den Einsatzbereich meist sogar noch sinnvoller sind.

[muesli]

man könnte auch einfach die taktraten runtersetzen, damit man mit der tdp wieder hinkommt. die anzahl der kerne sollte den verlust dann wieder kompensieren

[Luebke]

es könnte auch ein tipfehler von donanimhaber sein oder einfach frei erfunden... das is der witz bei gerüchten, man weiß halt nix und kann nur über die möglichkeiten spekulieren und vllt ist am ende an allem gar nix dran