[News] AMD: Fiji-XT-GPU mit maximal 4 GB Grafikspeicher?

[TweakPC Newsbot]

AMD: Fiji-XT-GPU mit maximal 4 GB Grafikspeicher?
Angeblich wird AMDs kommende Grafikkartengeneration mit Fiji-XT-GPU mit maximal vier Gigabyte Grafikspeicher bestückt werden.

Jetzt ist eure Meinung zum Thema gefragt. Postet hier eure inhaltlichen Kommentare und Fragen zu den News.
13.02.2015 15:11 - ID 33691

[MisterSchue]

Ist es bei HBM-Speicher nicht prinzipiell erstmal egal dass der Speicher nur 4GB groß ist? Ich denke das sollte der Speicher und die GPU durch höhere Arbeitsgeschwindigkeiten doch wieder wett machen können, oder müssen in aktuellen Spielen pro Bild/Umgebung (wonach richtet sich das eigentlich?) wirklich 8 GB an Texturen etc. in dem Grafikkartenspeicher geschoben werden?

Bin auf jeden fall sehr auf die neuen Grafikkarten gespannt - ich glaub das Erscheinen wird sich mit der Steuerrückzahlung überschneiden. *_*°

[poloniumium]

ach hbm ist nur augenwischerei... es gehört sowiso so viel mehr zu ner guten grafikkarte als nur n vram und bisschen bandbreite. einige interessiert ja nichtmal mehr die reale fps-zahl sowie frametiming. und so lang amd sich sperrt wenigstens mit fiji gameworks-effekte die es auch auf den konsolen gibt zu übernehmen ist doch eh hopfen und malz verloren.

mal warten bis sie sich auch für den vram third party software kaufen und lizensieren für ram-disks das ist man bei amd ja schon gewohnt und auch ne methode die werbefolien mit features zu füllen.

[Profi Overclocker]

Naja. Da HBM den Speicherkontroller vereinfachen soll, welcher in dem Zuge wenige Strom braucht...
Also ich sehe da eher weniger nur das Argument Durchsatz

[chrisr15]

Zitat von poloniumium

ach hbm ist nur augenwischerei...

Wieso glaube ich, dass du etwas anderes geschrieben hättest, wenn die erste Karte mit HBM von nVidia gekommen wäre?

es gehört sowiso so viel mehr zu ner guten grafikkarte als nur n vram und bisschen bandbreite. einige interessiert ja nichtmal mehr die reale fps-zahl sowie frametiming. und so lang amd sich sperrt wenigstens mit fiji gameworks-effekte die es auch auf den konsolen gibt zu übernehmen ist doch eh hopfen und malz verloren.

Von welchen Gameworks-Effekten sprichst du?
Wer jetzt schuld ist, dass AMD nicht so gut optimieren kann wie nVidia lasse ich jetzt außen vor. Aber in der Realität sind sie lediglich beim Godray-Effekt messbar schwächer. Aber unterstützt wird es sozusagen trotzdem.

mal warten bis sie sich auch für den vram third party software kaufen und lizensieren für ram-disks das ist man bei amd ja schon gewohnt und auch ne methode die werbefolien mit features zu füllen.

Das macht nicht nur AMD so, das macht jedes große Unternehmen so. Wer nicht "einkauft" hat verloren, oder hat z.B. nVidia für den Tegra den ARM-Kern selbst entwickelt?

--------------------

Wie man an der aktuellen Diskussion zwecks 3,75 oder 4GB sieht, braucht man selbst die 4GB selten, somit wird für 98% der Privatkunden die Grenze egal sein. Bei AMD - da sie im HighEnd Segment nicht ganz so beliebt sind - vermutlich sogar 99,5%.

Lediglich für den professionellen Bereich wird man mehr als die 4GB brauchen und da ist dann (falls die Unterstützung gegeben ist) ein sehr schneller GDDR5 Speicher leistbar.

[MisterSchue]

Seit wann können die APUs in den Konsolen Gameworks-Effekte darstellen?
Zudem warum sollte AMD diese Möglichkeit bei den eigenen GPUs umsetzen? Warum Lizenzkosten zahlen, wenn der Konkurrent die eigenen Features “kostenfrei“ nutzen könnte.

Wie ist es denn heute mit den GPUs, werden die nicht schon vom aktuellen Arbeitsspeicher ausgebremst (also die High ENd Grafikeinheiten)? Ich mein gleiches sieht man ja auch mit günstigen Varianten mit DDR3 vs. GDDR5.

[poloniumium]

Zitat von chrisr15

Das macht nicht nur AMD so, das macht jedes große Unternehmen so. Wer nicht "einkauft" hat verloren, oder hat z.B. nVidia für den Tegra den ARM-Kern selbst entwickelt?

du willst also den ram-disk-softwarezukauf auf eine ebene mit der entwicklung von k1 und x1 stellen? der war gut.

@gameworks: alte folie, aber scheinbar hat sich noch immer nicht jeder den schuh angezogen
http://www.3dnews.ru/assets/external...nvidia-720.jpg

[MisterSchue]

Ich habe im Netz keinen Artikel gefunden, dass Gameworks auf den aktuellen Konsolen läuft. Vielleicht hast du da mehr als nur eine Folie. Und so wie ich die Artikel verstehe läuft Gameworks auch mit einer AMD/Intel Grafikkarte nur halt nicht optimiert.

Dennoch nochmal meine Frage, was hat AMD davon, das umzusetzen bzw darauf zu optimieren? Der einzige der was davon hätte wäre NVidia, nämlich mehr Geld.

[Acid303]

AMD kann gar nicht optimieren, selbst wenn sie es wollten! Nvidia legt die Bibliotheken nicht offen (was eigentlich auch ihr gutes Recht ist) damit AMD überhaupt mal ansetzen könnte. Geht mir sowieso alles auf den Sack mit diesen exlusiven features...