Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen

[_Smash_]

wä double? der wird sicher nicht als er begraben....

[Daemon]

warum nicht ?
sonst ist doch keiner mit dem namen gestorben.......

ausserdem, wenn ER (das double als ER) gestorben ist, braucht er sich nicht mehr mit lästigen leuten herumschlagen

[_Smash_]

Zitat von Daemon

warum nicht ?
sonst ist doch keiner mit dem namen gestorben.......

was fürn double eigendlich? und ein double heisst ja wohl auch nicht wie er, oder?

ausserdem, wenn ER (das double als ER) gestorben ist, braucht er sich nicht mehr mit lästigen leuten herumschlagen

aber wenn er schon doublemässig tot ist, braucht er kein lebendes double mehr, oder?

[Ce_Jäger]

was ich auch lustich fand, war der "ausstieg" aus dem rasenden auto, in Venedig...

aber so viel Computer-Häuser hab ich bisher in noch keinem film gesehen (bzw. nicht so krass aufgefallen)

[_Smash_]

Zitat von Ce_Jäger

aber so viel Computer-Häuser hab ich bisher in noch keinem film gesehen (bzw. nicht so krass aufgefallen)

hihi sicherlich schon, nur waren die wenigstens so proffessionell gemacht, daß es weniger aufgefallen ist

2 smash am anfang guckt der nicht auf SEIN grab sondern auf das seines sohnes.


aber von dem film war ich auch entäuscht....... das ist echt son film nach dem motto:man hätte so viel draus machen können hat aber keiner.
ok en paar coole szenen gabs da auch und die grundidee der story war ja auch nicht schlecht (der gute ist am ende der böse und hat die liga nur zusammengestellt um an deren kräfte zu kommen (aber warum brauchte der dann agent sawyer (der nebenbei nur reingekommen ist weil sonst kein amerikaner in der liga gewesen wäre) und quaterman ?die haben ja keine superkräfte)
und das mit den zielsuchenden raketen von nemo halte ich auch für etwas übertrieben.der film spielt 1899 und solche rakenten bekommt man heute gerade mal so hin.
meine meinung (schulnotensystem)

3- bis 4.

[Dr. BeSt]

Moin moin!


Ich war gestern zum halben Preis (Kinotag) auch mal drin und kann eure Kritiken wirklich nicht nachvollziehen!

Meiner Meinung nach war der Film durchaus in Ordnung - und auf jeden Fall mindestens so gut wie die oft gelobten X-Men!

Die Effekte fand ich - wie man es von einem aktuellen Hollywoodfilm erwarten darf - in Ordnung (okay, ich war davor schon 2 Stunden in Kill Bill, vielleicht machte das auch was aus... ) und die Story hat mir zumindest prinzipiell auch gefallen, da sie die ganzen schönen alten Fantasy-Gestalten ausgebuddelt hat.

Und um euch einige Punkte nochmal zu erklären...

Zitat von Zyrano

am anfang guckt der nicht auf SEIN grab sondern auf das seines sohnes.

Genau. Quatermains "Spezialfähigkeit" war nicht die Unsterblichkeit (das waren Dorian Gray und die Vampirlady), sondern dass er als Jäger praktisch alles mit einem Schuss getroffen hat.
Nur hat ihn wohl so'n Medizinmann irgendwann gesegnet und gesagt, dass "Afrika ihn nicht sterben läßt". Deshalb hat der den wohl am Ende wiederbelebt...

Zitat von Zyrano

aber warum brauchte der dann agent sawyer

Der erfüllte wohl tatsächlich in einer Person die Funktionen Quoten-Ami und Quoten-Jüngling...

Zitat von Zyrano

und das mit den zielsuchenden raketen von nemo halte ich auch für etwas übertrieben.der film spielt 1899

Es war doch von Anfang an klar, dass Realismus bei einem solchen Thema unmöglich und unbeabsichtigt ist!
Bei Jules Verne gab's auch schon vor eineinhalb Jahrhunderten die irresten Techniken...

[_Smash_]

das ist nicht, das grab seines sohnes, weil auch sein vorname drauf steht.

und das:

------------------------------------------------------
Nur hat ihn wohl so'n Medizinmann irgendwann gesegnet und gesagt, dass "Afrika ihn nicht sterben läßt". Deshalb hat der den wohl am Ende wiederbelebt...
------------------------------------------------------

ist genau das, was ich hier gesagt habe.

Zitat von _Smash_

das kommt in dem film vielicht nicht so raus, aber der ist im prinzip unsterblich. bzw wenn er stirbt wird er immer wieder von so nem medizinmann auferweckt bzw steht irgendwann von selber wieder auf, oder so.

denn ständige wiederbelebung ist nunmal unsterblichkeit (mal von den temporären todesphasen abgesehen).

[BomberD]

holla,

da könnten jetzt ja leute auch einigen religiösen lagern kommen und sagen wir sind doch alle unsterblich.

reinkarnation wör ja auch unsterblichkeit mit todesphase

also ich fand den film eigendlich gut

wusste halt nicht dass nemo hide quaterman und diverse andere typen zur gleichen zeit rumwuselten.

na ist auch wurscht. ich find langeweile kam nicht auf.
vielleicht sollte man heutzutage von einem spielfilm nicht mehr erwarten dass er die fantasie anspricht. viel knall bum peng. ne tragische liebelei (der gemäldetyp und die vampirfrau) n junger bengel für die schmachtenden mädels und schon hab ich nen film der n breites publikum anspricht.

btw. die kritiken kannste eh vergessen. star trek hat auch sehrviele schlechte kritiken bekommen. kommt nur drauf an bei welchem kritiker man schaut

[Dr. BeSt]

Zitat von _Smash_

das ist nicht, das grab seines sohnes, weil auch sein vorname drauf steht.

Tatsächlich? Hmm, vielleicht war das "Allen Quatermain Jr."?

Zitat von _Smash_

denn ständige wiederbelebung ist nunmal unsterblichkeit (mal von den temporären todesphasen abgesehen).

Also dass das "ständig" passiert, kann ich dem Film nicht entnehmen!
Wenn das so wäre, warum trauern dann alle an seinem Grab?
Ich glaube viel eher, dass das ein Happy End und die Option auf eine Fortsetzung bewirken sollte.

Zitat von _Smash_

das ist nicht, das grab seines sohnes, weil auch sein vorname drauf steht.

da steht nicht sein vorname drauf.