|
AW: Eure Autos und andere Vehikel nee isses nicht. Die Einlaßnockenwelle war eingelaufen und bevor ich über 1000€ für Originalnockenwellen bezahl inkl. Einabu, hab ich mir eben die sportnockenwellen eingebaut.. Das hat aber nichts mit quälen zu tun |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Mein kleiner Renault Megane 1.6 wollte nicht mehr. Eine Vertragswerkstatt, dessen Namen ich nicht nennen will, hatte nicht ordungsgemäß gearbeitet. Folge: Motorschaden bzw. Lagerschaden + Kolben Fazit: Reperatur (welche ich mir hätte auch sparen können) Fazit zwei aufgrund Erkenntnis der vorhanden Inkoptenz des Werkstattmeisters: Neuer Motor Ergebnis: Läuft wieder wie ne 1 und ich bin ärmer :cry: |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Neuer Motor? Dann hätte ich mir direkt nen 2L einbauen lassen. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Den Motor müsste dir doch aber die Werkstatt bezahlen wenn es deren Schuld war?! |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Beweis das mal ... Freiwillig werden die das net zahlen, also klagen ... da brauchste nen Gutachter und musst evtl. auch noch die Kosten tragen, dazu kann sich das Ewigkeiten hinziehen etc pp UnoOC |
AW: Eure Autos und andere Vehikel @UnoOC Du hast Recht, aber wie immer gibt es auch Ausnahmen. Ich hab vor 2 Jahren meinen Focus bei einem großen und renommierten Gebrauchtwagenhändler gekauft und bin gleich damit zu einem Ford Autohaus gefahren. Die hatten dort gerade eine Aktion "kostenloser Wintercheck" um neue Kunden zu gewinnen. Der Werkstattmeister hat mir gleich eine Mängelliste mitgegeben. Damit bin ich dann wieder zum Gebrauchtwagen-Verkäufer und hab ihm klipp und klar die Alternativen aufgezeigt: Entweder kostenlose Mängelbeseitigung oder sofortiger Rücktritt vom Vertrag. Mit der Ford-Mängelliste in der Hand hätte ich jede Klage durchbekommen und der Ruf des Verkäufers hätte arg gelitten. Also haben sie nicht nur die aktuellen Mängel beseitigt, sondern vorsorglich auch gleich noch die Kupplung getauscht, damit ich nicht "in drei Wochen wieder auf der Matte stehe". ;-) |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Oder eventuell über die mobilitäts-garantie. Falls der Kundendienst regelmässig gemacht wurde. So war es bei mir auch mal. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=_SpyBytes_;542092]Mein kleiner Renault Megane 1.6 wollte nicht mehr. Eine Vertragswerkstatt, dessen Namen ich nicht nennen will, hatte nicht ordungsgemäß gearbeitet. Folge: Motorschaden bzw. Lagerschaden + Kolben Fazit: Reperatur (welche ich mir hätte auch sparen können) Fazit zwei aufgrund Erkenntnis der vorhanden Inkoptenz des Werkstattmeisters: Neuer Motor Ergebnis: Läuft wieder wie ne 1 und ich bin ärmer :cry:[/quote] Du hattest die 75 PS Maschine drin, oder? Haste wieder die verbaut oder direkt den 90 PS Motor genommen? (ist dre gleiche, nur hat der 90er ne höhere Kompression und ist daher stärker) Hast nen gebraucht Motor vom Schrott genommen oder nen ganz neuen drin? (was ziemlich krank wäre, da es mit sicherheit den Restwert übersteigt, was ich bei dem alter des Fahrzeuges aber bei jedem Motortausch befürchte) |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Beim alten Megane Scenic meiner Eltern hatte die Werkstatt verpennt auf den fälligen Zahnriemenwechsel hinzuweisen. Der muss nach ~120tkm (?) oder 5 Jahren erfolgen. Das Auto war mit knapp unter 100tkm bei 4Jahren und 10Monten zur Inspektion. Knappes Jahr später ist der gerissen. Die Werkstatt hatte versucht die Schuld von sich zu weisen. Mit Hinweis auf Rechtsanwalt und Renault Deutschland wurde der Schaden dann anstandslos repariert. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=freezer;542334] Der muss nach ~120tkm [B](!)[/B] oder 5 Jahren erfolgen. [/quote] Ja, sind 120tkm oder 5 Jahre. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Also wie Uno schon sagte ist es recht schwer das ganze nachzuweisen. Renault wollte aber eine Umfrage machen und da werde ich versuchen, dass mal anzusprechen. Was den "neuen" Motor angeht, so ist dies "leider" der gleiche wie vorher. Also 1.6er mit 75PS. Bin ja recht zu frieden mit dem Modell obwohl eine andere Maschine auch nicht schlecht wäre. Allerdings ist das auch eine Geldfrage :) Effekt von dem Ganzen: Bin jetzt sehr pinibel geworden und das nervt vorallem meine Freundin. Aber das hat mich schon angekotzt und viel Zeit und Geld hat das Auto auch schon verschlungen. Zur Zeit "ist da wieder ein Geräusch" wo ich nicht weiß woher es kommt aber es hört sich komisch an. :( Grüße Spy |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Es ist bestimmt nix aber mir ist auch schon aufgefalle ndas die leute und ich selbst nachdem sie in der Werkstatt waren. Geräusche hören die vorher gar nicht da waren. :-) In wirklichkeit fahren die schon 20 000 Km mit dem Geräusch man hört normalerweise bloß nicht so genau hin. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Ich bin froh meinen Menage los zu sein, da war ständig irgendwas drann... |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Moin Jungs Ich hab ein kleines Problem und brauch eure Meinung. [B]Folgendes:[/B] Ich bin Rückwärts aus einer Einfahrt rausgekommen und vorn auf einen silbernen PKW drauf gefahren. Sie stand angeblich und ich hatte [U]Schrittgeschwindigkeit[/U] drauf (Rückwärtsgang nicht ausgefahren). [B]Sichtbare Schäden bei Ihr:[/B] Gummi zwischen Stoßstange und Motorhaube rausgerutscht und Stoßstange aus Halterung raus. Nichts verschoben, steht nur ab (an der rechten Seite). Nummerschild verbogen und Halterung des Nummerschildes gebrochen, allerdings sind keine Plasteteile von der Halterung abgefallen und es waren auch nirgends welche zu sehen. > Das lässt mich darauf schließen das die Frau schonmal irgendwo davor gefahren sein muss. [B]Sichtbare Schäden bei mir:[/B] Keine! [B]Frage:[/B] Kann durch den oben beschriebenen Vorfall ein Schaden entstehen der sich auf 1000€ beläuft? Denn diese jenige war in der Werkstatt und man meinte das die Stoßstange soweit verschoben war das diese nicht mehr zu reparieren ginge. Dazu käme angeblich noch, dass sich die Motorhaube verschoben hätte. Was nicht sein kann da man erstens nichts gesehen hat und zum zweiten die Spaltmaße alle gleich waren (wurde Vorort noch kontrolliert). [B] Fakt:[/B] Bilder wurden nicht gemacht, Polizei wurde nicht geholt, es gab keine Zeugen Grüße Spy |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Hallo hallo, hört man auch mal wieder was von dir?:-D (zwar nichts gutes aber immerhin^^) [quote=_SpyBytes_;542959][B] Fakt:[/B] Bilder wurden nicht gemacht, Polizei wurde nicht geholt, es gab keine Zeugen Grüße Spy[/quote] Dann fürchte ich musst du wohl blechen...:( Ausser du kannst ihr irgendwie nachweisen durch einen Molekulartest des Metalls dass es schon einen gewissen sprödigkeitsgrad erreicht hat und somit die verschiebungen nicht neu sein können:inflames: Omg...ich guck zu viel Navy CIS xD ;) Ne im Ernst, wenn du ihr das nich irgendwie nachgewiesen bringst, wovon ich aufgrund deiner Aussage ausgeh siehts leider schlecht aus denk ich... Gruß biggi |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Mal andersum: Wie will sie beweisen das ich das war. Es wurden keine Bilder gemacht, es gab keine Zeugen. Sie möchte doch das Geld von mir. Und ich sehe es nicht ein, für einen Schaden zu bezahlen den ich nicht verursacht habe. Davon abgesehn sind keinerlei Lackspuren oder sonstiges vorhanden welche darauf hinweisen könnten das ich es war. Ebenso ist keinerlei Schaden bei mir zu sehen. Und wie soll ich wissen ob der Schaden nicht schon war? Was ist mit dieser Seite der Medaille? |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Gestern haben wir unseren Zweitwagen, einen Polo 9N zu VW gebracht weil er nur noch durch überbrücken zum Anspringen zu bewegen war. Ich dachte entweder Lichtmaschine defekt oder Batterie, diese hatte ich allerdings durchgemessen und bis auf 0,5V zu wenig nichts feststellen können. Also zu VW und die sollten nachsehen woran es liegt und anschließend zurückrufen. Bei der Serviceannahme sagte man, wenn es an der Batterie liegt sollten wir mit 150 Euro rechnen. Fand ich auch schon etwas viel, aber ich dachte mir: wenns die Batterie ist wechsel ich die selber, da komm ich dann auf 50 Euro. Heute klingelts Telefon: "Ihr Auto ist fertig, Batterie durchgemessen und ausgetauscht." Sie sollten doch vorher anrufen! "Davon weiss ich nichts." Was kostet der Spass? "240 Euro!" ..... Hab bei Ford angerufen und gefragt was der Austausch einer Fiesta Batterie kostet inkl. Messen. --> 120 Euro. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=Dj Piet;542976]Gestern haben wir unseren Zweitwagen, einen Polo 9N zu VW gebracht weil er nur noch durch überbrücken zum Anspringen zu bewegen war. Ich dachte entweder Lichtmaschine defekt oder Batterie, diese hatte ich allerdings durchgemessen und bis auf 0,5V zu wenig nichts feststellen können. Also zu VW und die sollten nachsehen woran es liegt und anschließend zurückrufen. Bei der Serviceannahme sagte man, wenn es an der Batterie liegt sollten wir mit 150 Euro rechnen. Fand ich auch schon etwas viel, aber ich dachte mir: wenns die Batterie ist wechsel ich die selber, da komm ich dann auf 50 Euro. Heute klingelts Telefon: "Ihr Auto ist fertig, Batterie durchgemessen und ausgetauscht." Sie sollten doch vorher anrufen! "Davon weiss ich nichts." Was kostet der Spass? "240 Euro!" ..... Hab bei Ford angerufen und gefragt was der Austausch einer Fiesta Batterie kostet inkl. Messen. --> 120 Euro.[/quote] Ja soll schnell kann man gutes Geld machen, für etwas was Man(n) gar nicht wollte. Musstest du die 240€ nun bezahlen? Wurde überhaupt ein Vertrag/Auftrag darüber fertig gemacht, dass die das machen sollten? ... Naja ich will nicht wissen was die Werkstatt der gnädigen Frau alles ausgemacht haben. Aber es kann irgendwo nicht sein. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Würde ich auch ablehnen - die sollen Ihre Batterie wieder raus nehmen - und die 240Euro können sie vergessen. Ohne vorherige Absprache - oder eigentlich gar ohne vorherigen Vertrag ist 240Euro nicht wirklich unter Kleinvieh zu deklarieren. Bei 10Euro - die vorher nicht abgesprochen wurden ist es was anderes - aber so. :roll: |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=_SpyBytes_;542969]Mal andersum: Wie will sie beweisen das ich das war. Es wurden keine Bilder gemacht, es gab keine Zeugen. Sie möchte doch das Geld von mir. Und ich sehe es nicht ein, für einen Schaden zu bezahlen den ich nicht verursacht habe. Davon abgesehn sind keinerlei Lackspuren oder sonstiges vorhanden welche darauf hinweisen könnten das ich es war. Ebenso ist keinerlei Schaden bei mir zu sehen. Und wie soll ich wissen ob der Schaden nicht schon war? Was ist mit dieser Seite der Medaille?[/quote] also wenn schon ohne Polizei, dann Versicherung melden bzw. dessen Gutachter, die ja immer geschickt werden! Rechtsanwalt einschalten... oder sie soll dir ein Gutachten vorweisen... Wenn sie ohne gutachten reparieren lässt hat sie (IMO) auch schlechte Karten, so wie du ohne - Gerichtlich halbehalbe... wenn du glück hast auch weniger... Ohne Rechtsanwalt... hmm, no chance... IMO Bitte korrigiert mich wenn ich komplett falsch liege ;) Dice |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Nicht einmal ein Unfallbericht geschrieben? Was habt ihr ausgemacht nach dem Unfall? (Kostenübernahme,...) [quote=freezer;542334]Beim alten Megane Scenic meiner Eltern hatte die Werkstatt verpennt auf den fälligen Zahnriemenwechsel hinzuweisen. Der muss nach ~120tkm (?) oder 5 Jahren erfolgen. Das Auto war mit knapp unter 100tkm bei 4Jahren und 10Monten zur Inspektion. Knappes Jahr später ist der gerissen. Die Werkstatt hatte versucht die Schuld von sich zu weisen. Mit Hinweis auf Rechtsanwalt und Renault Deutschland wurde der Schaden dann anstandslos repariert.[/quote] Das sollen wir glauben? Dass eine Werkstatt einen neuen Motor bezahlt, bei der Vorgeschichte? Auch wenn es nicht die feine Art der Werkstätte ist, hat ein Autohalter auch eine Eigenverantwortung! |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=bigfoot996;541205] Hättest gleich sagen sollen was du an deier Karre alles tolles rumbastelst ;) Aber mit nem standart 1.8er glaub ich nich dass man 240 laut Tacho packt oder? :confused: [/quote] Hi! Das mit den 240km/h lt. Tacho geht schon unter den angegebenen Bedingungen, also wenn der Berg steil genug ist. Selbst mit meinem kleineren MK2 1.6 16V mit 90PS habe ich auf der A81 kurz vorm Bodensee an einem seeeeehr langen und vor allem auch seeeehr steilen Berg laut Tacho 236km/h geschafft. Auf der Gerade mit genug Anlauf schafft der aber auch 210km/h laut Tacho. Ich vermute mal dass man bei beiden Werten getrost ca. 20km/h abziehen kann. Die Strecke bin ich ürbigens damals komplett Vollgas gefahren um zu schauen was er maximal schluckt. Ich habe ihn nicht über 12,5 Liter gebracht, obwohl das Gaspedal bewusst auf Dauerstellung "Bodenblech" war. Ich habe für die ca. 200Km, davon ab Start ca. 30km mit Geschwindigkeitsbegrenzung und mit 'nem Reststück von ca 10km Landstrasse ca. 1,5 Stunden gebraucht. Meiner Freundin hatte die Fahrt damals übrigens keinen Spaß bereitet - Keine Ahnung weshalb.:inflames: MfG! |
AW: Eure Autos und andere Vehikel @chris und Dice: Schonmal Danke für die Antworten. Natürlich hab ich keine Beweise über den Schaden. Alles in allem würde nur ein Gutachten Sicherheit bringen. Nach dem "Unfall" haben wir außer die Adressen bzw. Telefonnummer ausgetauscht, nichts gemacht. Kein Unfallbericht, keine Kostenübernahme festgelegt, nichts. Sie war also genau so Blauäugig wie ich und hat nichts in der Hand. Schuldeingeständnis kam von meiner Seite her auch nicht. Tja nun weiß ich nicht wirklich was ich genau machen soll. Wie schon gesagt, es muss schon was bei ihr gewesen sein (siehe Nummernschild). Und darauf werde ich sie auch drauf hinweisen. Schlussendlich werden wir uns am Samstag treffen und ausdiskutieren. Und ich werde alles auf eine Karte setzen und so schei$e wie es auch klingt, ihre Blauäugigkeit ausnutzen. Ich mach das zwar nicht gerne aber ich seh es auch nicht ein, für etwas gerade zu stehen was ich nicht verursacht habe. Schwer ... :( |
AW: Eure Autos und andere Vehikel @_SpyBytes_ In der KFZ Haftpflichtversicherung besteht ein Direktversicherungsanspruch, dh. dass die Tante den Schaden nicht über dich anmelden muss, sondern sich auch direkt an den Versicherer wenden kann. Dieser schickt dir dann einen Fragebogen zu, den du beantworten musst. Spätestens da wird es dann schwer, denn du solltest im eigenen Interesse bei der Wahrheit bleiben. Ich würde also versuchen, den Schaden erstmal ohne Versicherung zu klären, mich gütlich zeigen und Bereitschaft signalisieren einen Teil des von Ihr geforderten Betrages zu übernehmen. Sollte sie darauf nicht eingehen, dann soll sie den Schaden halt schriftlich geltend machen. In diesem Fall solltest du deinen Versicherer ausdrücklich darauf hinweisen, dass das Fahrzeug der Unfallgegnerin einen Vorschaden hatte und der Schadenersatz unmöglich aus dem leichten Anstossen deines Fahrzeuges stammen kann - dies auch da das Nummernschild an einer ganz anderen Position ist und dieses ebenfalls stark beschädigt ist, an deinem Fahrzeug jedoch garkein Schaden feststellbar ist. Weise den Versicherer also darauf hin das hier ein unberechtigter Ersatzanspruch - aus einem Vorschaden der Unfallgegnerin - gefordert wird. Der Versicherer ist neben dem Schadenersatz nämlich auch dafür zuständig, unberechtigte Schadenersatzansprüche abzuweisen und notfalls auch bis vor das Gericht zu gehen. Fraglich bleibt hierbei jedoch, ob der Versicherer das Prozessrisiko und den damit verbundenen Aufwand bzw. die damit verbundenen Kosten(Arbeitszeit/Gutachten/etc.) wegen € 1.000,- überhaupt auf sich nimmt und stattdessen einfach den geforderten Betrag begleicht. Sollte der Versicherer sich jedoch die Mühe machen und beweisen können, dass beispielsweise nur ein paar kleine Kratzer, die man für € 150,- beseitigen könnte von deinem Zusammenstoß stammen, dann kannst du auch nach Abschluss des Versicherungsjahres deinen Schadensfreiheitsrabatt vom Versicherer zurück kaufen, indem du dann die gezahlte Schadenersatzleistung des Versicherers in Höhe von €150,- an diesen zurück bezahlst. Wie du dich entscheidest musst du wissen. Ich würde allerdings nicht gleich mit der Brechstange ankommen und lieber versuchen mich gütlich zu einigen. Auf jeden Fall weißt du jetzt schonmal wie du ihr gegenüber argumentieren kannst... MfG! |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=Dookie82;543191]@_SpyBytes_ In der KFZ Haftpflichtversicherung besteht ein Direktversicherungsanspruch, dh. dass die Tante den Schaden nicht über dich anmelden muss, sondern sich auch direkt an den Versicherer wenden kann. Dieser schickt dir dann einen Fragebogen zu, den du beantworten musst. Spätestens da wird es dann schwer, denn du solltest im eigenen Interesse bei der Wahrheit bleiben. [/quote] Wenn ich es richtig verstanden habe wurde eh darauf verzichtet, irgendwie versicherungsnummern zu tauschen sondern nur adresse und telefonnummer. Also kann sie sich nicht direkt an die Verischerung wenden. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=Morphois;543192]Wenn ich es richtig verstanden habe wurde eh darauf verzichtet, irgendwie versicherungsnummern zu tauschen sondern nur adresse und telefonnummer. Also kann sie sich nicht direkt an die Verischerung wenden.[/quote] Doch das geht, über das Nummernschild kann man an die Versicherungsgesellschaft rankommen... Das ganze läuft dann über den [URL="http://www.versicherung-in.de/uwe/zentralruf-der-autoversicherer/"]Zentralruf der Autoversicherer[/URL]. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Hab mich mal umgehört, 1000€ kann eine Stoßstange schon alleine knacken (Vertragswerkstätten). :\ Da ich mich mit dem deutschen Recht kaum auskenne, werd ich dir lieber keine Tips zum weiteren Vorgehen geben. Trotzdem: Wenn du es ohne Versicherung löst, musst du aufpassen, dass du dich absicherts, dass sie nicht in 2 Jahren kommt und meint irgendwas wäre wegen dem damaligen Unfall wieder zu reparieren. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Danke für die zahlreichen Tipps und Hinweise. Klasse! Hat mir auf jeden Fall weiter geholfen und ich weiß jetzt wo ich stehe. Was das absichern angeht, so werde ich dies definitiv berücksichtigen. Danke an alle. Grüße Spy |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=chrisr15;543264]Hab mich mal umgehört, 1000€ kann eine Stoßstange schon alleine knacken (Vertragswerkstätten). : [/quote] Jo genau das ist doch die typische Tatkik bei solcher Abzocke. N Gutachten für goldene Ersatzteile machen lassen und das ganze dann in Wirklichkeit von nem Bekannten für ne Falsche Schnaps zurecht biegen lassen.... :rolleyes: |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=borsti;543406]Jo genau das ist doch die typische Tatkik bei solcher Abzocke. N Gutachten für goldene Ersatzteile machen lassen und das ganze dann in Wirklichkeit von nem Bekannten für ne Falsche Schnaps zurecht biegen lassen.... :rolleyes:[/quote] Naja, wenn sie vorher ganz war kann man da nicht wirklich von Abzocke sprechen... Wenn sie ganz war und die Schadensbeseitigung € 1000,- kostet, dann ist der Schaden nunmal € 1000,- hoch und der muss ersetzt werden. Ein Versicherer prüft ob die Preise handelsüblich sind. Wo derjenige es dann für nen Appel und ein Ei reparieren lässt, oder ob er es gar ganz bleiben lässt, ist ja seine Sache. Er betreibt dann ja quasi nur eine Geldumlage. Das Auto ist nach üblichem Handelswert jetzt€ 1000,- weniger wert, dafür hat er aber halt € 1000,- mehr in der Tasche. Wie man es dreht und wendet, der Schaden ist in der Höhe vorhanden... @_SpyBytes_ Die Haftpflichtversicherung muss übrigens nur den Zeitwert+Aufwand ersetzen. MfG! |
AW: Eure Autos und andere Vehikel lasst ihr mal lieber eure tachos überprüfen! auf der geraden 210 km/h mit ner 90PS karre? :inflames: steilen bergab 236km/h?? :inflames::inflames: ich fahre nen golf 4 tdi mit 90ps, der hat 1.9l hubraum und schafft lt. fahrzeugschein 180km/h, die er auf der geraden auch jederzeit erreicht (tacho). auf einer langen geraden komme ich max. auf 190km/h laut tacho, das werden dann die eingetragenen 180km/h sachen sein. bergab, und zwar sehr steil und sehr lang, bekomme ich ihn max auf 210km/h tacho. bis 170km/h tacho geht er ohne probleme, auch wenn es steil bergauf geht, er hält die geschwindigkeit. das war bei meinem alten civic 1.4 mit 75ps ein "bischen" anders :inflames: |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=Dookie82;543414]Naja, wenn sie vorher ganz war kann man da nicht wirklich von Abzocke sprechen... Wenn sie ganz war und die Schadensbeseitigung € 1000,- kostet, dann ist der Schaden nunmal € 1000,- hoch und der muss ersetzt werden. Ein Versicherer prüft ob die Preise handelsüblich sind. Wo derjenige es dann für nen Appel und ein Ei reparieren lässt, oder ob er es gar ganz bleiben lässt, ist ja seine Sache. Er betreibt dann ja quasi nur eine Geldumlage. Das Auto ist nach üblichem Handelswert jetzt€ 1000,- weniger wert, dafür hat er aber halt € 1000,- mehr in der Tasche. Wie man es dreht und wendet, der Schaden ist in der Höhe vorhanden...[/quote] Da muss ich dir widersprechen, nur weil die Reperatur 1000€ kosten würde, ist das schon bei weitem keine Wertminderung von 1000€! Wenn man sich einen Kostenvoranschlag bei einer Werkstatt über 1000€ holt und dann um 500€ reparieren lässt ist die (zumindest in Österreich) illegal, falls es eine Versicherung überhaupt so machen würde. Üblicher Ablauf: Crash -> Gutachter -> Versicherung stimmt Reperatur zu -> Reperatur -> Versicherung zahlt. ------------------------------ Rein um den Luftwiderstand eines überdurchschnittlichen (cw*A =0,65) PKW zu überwinden sind 90PS erforderlich! Da fehlt noch Rollwiderstand ganz zu schweigen vom Beschleunigungswiderstand, welcher dieses Unterfangen zur exp nahelegt. Mein 110PS ist leider bei ~180 (lt. GPS) ausgedreht..... |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=D4Ni;543479]lasst ihr mal lieber eure tachos überprüfen! auf der geraden 210 km/h mit ner 90PS karre? :inflames: steilen bergab 236km/h?? :inflames::inflames: ich fahre nen golf 4 tdi mit 90ps, der hat 1.9l hubraum und schafft lt. fahrzeugschein 180km/h, die er auf der geraden auch jederzeit erreicht (tacho). auf einer langen geraden komme ich max. auf 190km/h laut tacho, das werden dann die eingetragenen 180km/h sachen sein. bergab, und zwar sehr steil und sehr lang, bekomme ich ihn max auf 210km/h tacho.[/quote] :-D Die Tachos müssen ja nicht geeicht sein. Ich schrieb ja bereits, dass man da sicherlich getrost mal 20km/h abziehen kann, dann haste vermutlich die richtigen Werte. Auf der Gerade läuft er nunmal mit etwas Anlauf !laut Tacho! 210km/h. Da kann ich auch nix machen, ist halt so. Eingetragen ist er auch mit 180km/h und bei 210km/h minus den 20km/h ist man nunmal schon nur noch bei 190km/h und das ist mit etwas Anlauf auf der Geraden durchaus drinn. Der Mondeo ist ja auch kein Diesel, bei dem das maximale Drehmoment schon relativ früh wieder abfällt, sondern es liegt erst bei 5250u/min an. Die 236 hat er ja wie gesagt an nem seeehr steilen und vor allem langen Berg angezeigt, also sind die alleine schon aus dem Grund nicht sehr Aussagekräftig. Auch waren das locker mehrere Kilometer die ich in dem Gefälle zum Geschwindigkeitsaufbau zur Verfügung hatte, zumal ich ja vor dem Gefälle auch schon mit maximaler Geschwindigkeit unterwegs war. @chris15 [quote]Da muss ich dir widersprechen, nur weil die Reperatur 1000€ kosten würde, ist das schon bei weitem keine Wertminderung von 1000€! Wenn man sich einen Kostenvoranschlag bei einer Werkstatt über 1000€ holt und dann um 500€ reparieren lässt ist die (zumindest in Österreich) illegal, falls es eine Versicherung überhaupt so machen würde. Üblicher Ablauf: Crash -> Gutachter -> Versicherung stimmt Reperatur zu -> Reperatur -> Versicherung zahlt.[/quote] Es ist [U]nach deutschem Recht[/U] eine Wertminderung von €1000,- weil vom Verursacher der Zustand wieder hergestellt werden muss, der vor dem Unfall vorlag. Wenn dieser Wiederherstellungsvorgang nach üblichen Marktpreisen € 1000,- kostet, dann muss dieser Schaden ersetzt werden. Du kannst vom Geschädigten nicht verlangen, dass er im Interesse des Schädigers in eine Drittklassige Hinterrhofwerkstatt geht um den Schaden richten zu lassen. Wenn er einen Mercedes fährt, steht im eine Reperatur bei einer Mercedes-Vertragswerkstatt zu. Wenn er einen BMW fährt, dann steht ihm eine Reperatur in einer BMW-Vertragswerkstatt zu... und so weiter... Es darf nur keine Bereicherung stattfinden. Die würde vorliegen, wenn ein Teil bereits defekt und sein Wert dadurch schon gesenkt war. Der Geschädigte durch den Unfall nun aber seine Chance sieht und den Schaden in einer Höhe geltend machen will, der in dieser Höhe garnicht verursacht wurde. Es wäre daher nur der bereits vor dem aktuellen Unfall vorliegende, durch Vorschaden gesenkte Wert zu erstatten. Übliche LEGALE Abläufe in Deutschland: :arrow: mit Reperaturdurchführung auf Rechnung: Crash -> Kostenvoranschlag der Fa. X (-> wenn der Schaden sehr hoch ist, dann wird Gutachter eingeschaltet) -> Versicherung stimmt Reperatur zu -> Reperatur bei Firma X -> Versicherung zahlt (auch direkt an Werkstatt möglich). :arrow: mit Reperaturdurchführung nach Kostenvoranschlag: Crash -> Kostenvoranschlag der Fa. X (-> Gutachter s.o.) -> Abrechnung mit der Versicherung nach Kostenvoranschlag der Fa. X, abzüglich der Mehrwertsteuer -> Reperatur bei Firma X (oder auch bei Fa. Y, das ist egal) Nach vorheriger Abprache mit der Versicherung anschließend auch noch folgendes möglich: -> Fotos des instandgesetzten Fahrzeuges an VR nachreichen, als Beweis über den tatsächlichen Anfall der MwSt aus dem Kostenvoranschlag - > nachträgliche Erstattung der MwSt. :arrow: ohne Reperaturdurchführung nach Kostenvoranschlag: Crash -> Kostenvoranschlag der Fa. X (-> Gutachter s.o.) -> Abrechnung mit der Versicherung nach Kostenvoranschlag der Fa. X, abzüglich der Mehrwertsteuer -> Schadenersatz wird also finanziell geleistet, Fahrzeug bleibt aber beschädigt. MfG! |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=D4Ni;543479]lasst ihr mal lieber eure tachos überprüfen! auf der geraden 210 km/h mit ner 90PS karre? :inflames: steilen bergab 236km/h?? :inflames::inflames: ich fahre nen golf 4 tdi mit 90ps, der hat 1.9l hubraum und schafft lt. fahrzeugschein 180km/h, die er auf der geraden auch jederzeit erreicht (tacho). auf einer langen geraden komme ich max. auf 190km/h laut tacho, das werden dann die eingetragenen 180km/h sachen sein. bergab, und zwar sehr steil und sehr lang, bekomme ich ihn max auf 210km/h tacho. [/quote] Das ist auch der Unterschied zwischen nen reinen Saugmotor und nen aufgeladenen Diesel. Der Diesel rennt bei 4.000 - 4.500 U/Min (je nach Hersteller) wie gegen eine magische Wand. Da fällt die Leistung rapide ab - und es geht einfach nicht schneller. Bei nem Sauger ist dem nicht so. Die Leistung fällt zwar ab - aber Bergab reicht sie unter Umständen trotzdem aus um schneller zu werden. Wenn man dann nicht gleich im Drehzahlbegrenzer landet kann man durchaus deutlich schneller werden, als dies sonst möglich ist. Bei meinem Galant (2,4L 4Zylinder, 150PS) bin ich bei seiner eingetragenen Höchstgeschwindigkeit von 215km/h (laut Tacho) erst bei etwa 5.500U/Min (5. Gang). Bei 6.000 U/Min beginnt aber erst der rote Bereich. Somit hatte ich mal bei einem recht steilen Berg 250km/h auf dem Tacho stehen. Das schafft er auf der Geraden beim besten willen nicht - da ist spätestens bei 220km/h schluss. Mein Opel Corsa A (1,2L 45PS, 4Gang) hatten ansonsten auch schon mal 200km/h auf dem Tacho stehen. Ich bin von dem Lärm übrigens wach geworden - und habe meine Frau dann etwas gemäßigt, da ich bisher immer bei spätestens 190km/h vor Schmerzen schluss gemacht habe. Mein 2,5L V6 Mondeo Kombi mit 170PS (offiziell 220km/h) kämpft sich bis 220km/h recht gut hoch, dannach geht erstmal nicht viel. Wenn man dann nen kleinen Berg runter hat, kann man aber auf 240km/h hoch beschleunigen - und dann dieses Tempo auch auf der Geraden halten. Bitte aber immer beachten - das sind alles reine Tacho Angaben! Logischerweise stimmen diese mit der Realität nicht wirklich 1:1 überein - sondern der Tacho zeigt immer etwas mehr an. Interessant ist vielleicht auch, dass gerade der Golf 5 GTI zu den größten Schummlern gehört. Zumindest haben diverse Testzeitschriften nachgewiesen - dass er bei echten 235km/h fast 270km/h auf dem Tacho anzeigt! Normalerweise zeigen deutsche Premium Limousinen bei 250km/h etwa 265-270km/h an - und liegen da deutlich näher an der Wahrheit - aber für den Stammtisch ist halt der Golf immer etwas schneller auf 100 als alle anderen :mrgreen: |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Naja, die 100 (+/- 5%) wird er wohl auch ziemlich genau anzeigen, denn wenn dies massiv abweicht, wird das ganze wohl nicht ganz erlaubt sein. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Die alten Tachos gingen zwischen 80 und 120 am genauesten. Drunter und drüber wars meistens sehr ungenau... Aber das interessiert hier wohl niemanden.... ;) |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Ich dachte immer das wäre der R32 und nicht der GTI der so einen Müll anzeigt. Also bei mir 230 laut Tacho navi meinte 218. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel ALso ich muss ja schon sagen HUT AB... 45PS und 190/200! Mein Wagen, 115PS ca. 55 lt Tacho und 50 lt Navi bzw. 215 Tacho und 207 Navi. Und mehr wie 223 (tacho) geht bei mir nicht... berg ab! Ist übrigens ein Golf gti Mich würde ja interessieren, wie _SpyBytes_ vorgeht bzw. vorgegangen ist :) Dice |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=io.sys;543851]Die alten Tachos gingen zwischen 80 und 120 am genauesten. Drunter und drüber wars meistens sehr ungenau... Aber das interessiert hier wohl niemanden.... ;)[/quote] Darf eig auch nicht sein, denn ich meine in der STVO steht genau drin, welche Abweichungen bei einem Tacho erlaubt sind und ich meine bis 20km/h muss der genau sein. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=DiceMaster;543870]ALso ich muss ja schon sagen HUT AB... 45PS und 190/200! Mein Wagen, 115PS ca. 55 lt Tacho und 50 lt Navi bzw. 215 Tacho und 207 Navi. Und mehr wie 223 (tacho) geht bei mir nicht... berg ab! Ist übrigens ein Golf gti Mich würde ja interessieren, wie _SpyBytes_ vorgeht bzw. vorgegangen ist :) Dice[/quote] Aber wohl keinen 5er, sonst hättest du einen sehr langsamen erwischt! :mrgreen: ;) |
AW: Eure Autos und andere Vehikel SpyBytes weiß jetzt wie er vorgeht aber das kann/darf SpyBytes (noch) nicht sagen ;) |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=Pirke;543875]Darf eig auch nicht sein, denn ich meine in der STVO steht genau drin, welche Abweichungen bei einem Tacho erlaubt sind und ich meine bis 20km/h muss der genau sein.[/quote] Das hängt wohl von der Geschwindigkeit ab. Hab dazu folgendes gefunden: [quote]Gesetzliche Vorschriften Trotz der genannten Ungenauigkeitsfaktoren darf nie weniger als die tatsächlich gefahrene Geschwindigkeit angezeigt werden (wichtig für die Einhaltung von Tempolimits). Der notwendige Toleranzbereich der Anzeige muss also nach "oben" verlagert werden, d.h. angezeigt wird grundsätzlich mehr als die tatsächlich gefahrene Geschwindigkeit. Gesetzlich zulässig ist eine Voreilung von 10 % zuzüglich 4 km/h (§57 StVZO). Bei 50 km/h darf die Voreilung also bis zu 9 km/h, bei Tempo 100 bis zu 14 km/h betragen. Diese recht großzügigen Toleranzwerte sind eine Folge der Angleichung europäischer Bauvorschriften (hier: Richtlinie ECE R-39). Beim Wegstreckenzähler ist (§ 57 StVZO) die maximal zulässige Abweichung auf 4% beschränkt. [/quote] MfG! |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=Dookie82;543700]:arrow: mit Reperaturdurchführung nach Kostenvoranschlag: Crash -> Kostenvoranschlag der Fa. X (-> Gutachter s.o.) -> Abrechnung mit der Versicherung nach Kostenvoranschlag der Fa. X, abzüglich der Mehrwertsteuer -> Reperatur bei Firma X (oder auch bei Fa. Y, das ist egal) Nach vorheriger Abprache mit der Versicherung anschließend auch noch folgendes möglich: -> Fotos des instandgesetzten Fahrzeuges an VR nachreichen, als Beweis über den tatsächlichen Anfall der MwSt aus dem Kostenvoranschlag - > nachträgliche Erstattung der MwSt. [/quote] Also das ist so nur bedingt richtig. Es müssen keine Fotos des reparierten Fahrzeugs eingereicht werden. Eine Kopie der Werkstatt-Rechnung langt. Zumindestens bei meiner Versicherung. Es kann natürlich sein das andere Versicherungen dies fordern. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=Morphois;543951]Also das ist so nur bedingt richtig. Es müssen keine Fotos des reparierten Fahrzeugs eingereicht werden. Eine Kopie der Werkstatt-Rechnung langt. Zumindestens bei meiner Versicherung. Es kann natürlich sein das andere Versicherungen dies fordern.[/quote] Ich glaub du hast das falsch aufgefasst, zumal von "müssen" nie die Rede war, denn ich schrieb, dass auch "folgendes [U]möglich[/U]" ist.;) Nach deiner Beschreibung (Abrechnung nach KVO mit anschließender Rechnung als Nachweis über MwSt) trifft das ja eher auf Fall 1 zu bzw. auf eine Mischung aus Fall 1 und Fall 2. Ich meinte jedoch mit Fall 2, dass man nach KVO abrechnet und dann keinen weiteren Kostennachweis mehr in Rechnungsform vorlegen muss. Also die Fotos quasi als Beweis gelten, dass man das Fahrzeug hat richten lassen. So kann man es beispielsweise auch selbst richten (= keine Arbeitskosten & Teile vom billigsten Anbieter) und trotzdem das Geld mit MwSt aus dem KVO bekommen. Dass das jede Versicherung macht ist aber nicht gesagt, deswegen sollte man das, wie ich oben schon schrieb, vorher mit der Versicherung klären. Ich habe das selbst übrigens auch schonmal ähnlich gemacht, nur dass ich nicht die billigsten Teile genommen habe (sondern Originalteile zu EP) und den Schaden von meinem Schwiegervater hab richten lassen... Die Schadenhöhe aus dem KVO wurde übrigens auch vom Gutachter der gegnerischen Versicherung bestätigt. MfG! |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Nee nee das war schon komplett auf deinen Fall2 bezogen. Man rechnet lt. Kostenvoranschlag oder Gutachter ab und lässt sich den Schadensbetrag abzgl. Mwst. und Selbstbeteiligung auszahlen. Dann langt es im Prinzip schon wenn man sich Farbe und SPachtelmasse kauft um z.B. ne Delle zu richten und dann kann man mit dieser Rechnungskopie zur Versicherung gehen und die Mwst. für die gekauften Teile bzw. Reperaturhilfsmittel nacherstattet bekommen. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=peak_of_tweak;543880]Aber wohl keinen 5er, sonst hättest du einen sehr langsamen erwischt! :mrgreen: ;)[/quote] nee, nichmal nen 4er, sind mir einfach zu teuer ^^ Ist nur ein G III :cool: |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Ahja, hab auch gerade festgestellt, dass ich einen Teil bei Fall 2 weggelassen habe, da ich dachte die Überschrift reicht aus... mein Fehler.:rolleyes: Sollte eigentlich so heißen (denn wer lässt sein Fahrzeug schon in der Werkstatt reparieren und holt sich dann die MwSt nicht wieder zurück): [quote] :arrow: mit Reperaturdurchführung nach Kostenvoranschlag: Crash -> Kostenvoranschlag der Fa. X (-> Gutachter s.o.) -> Abrechnung mit der Versicherung nach Kostenvoranschlag der Fa. X, abzüglich der Mehrwertsteuer -> Reperatur bei Firma X (oder auch bei Fa. Y, das ist egal) [I][U]-> Nachreichung des Rechnung um an die MwSt zu kommen...[/U][/I] Nach vorheriger Abprache mit der Versicherung anschließend auch noch folgendes möglich (statt Nachreichung der Rechnung): -> Fotos des instandgesetzten Fahrzeuges an VR nachreichen, als Beweis über den tatsächlichen Anfall der MwSt aus dem Kostenvoranschlag - > nachträgliche Erstattung der MwSt. [/quote] MfG! |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Das stimmt so auch wieder nicht :mrgreen: [quote=Dookie82]Nach vorheriger Abprache mit der Versicherung anschließend auch noch folgendes möglich (statt Nachreichung der Rechnung): -> Fotos des instandgesetzten Fahrzeuges an VR nachreichen, als Beweis über den tatsächlichen Anfall der MwSt aus dem Kostenvoranschlag - > nachträgliche Erstattung der MwSt. [/quote] Es reicht [B]nicht![/B] einfach ein Foto des reparierten Autos an die Versicherung zu schicken. Die Versicherung erstattet [B]nur[/B] die tatsächlich angefalle bzw. bezahlte Mwst. Sonst könnte ich ja folgendes Szenario dabei rauskommen: Schaden am Pkw lt. Kostenvoranschlag oder Gutachten: 10.000€ Versicherung erstattet ohne Mwst und Selbstbeteiligung: 8277,31€ Zurückbehaltene Mwst: 1572,69€ Jetzt bring ich mein Auto in die Werkstatt oder reparier es selbst, auf jeden Fall zahl ich z.B. nur 5000€ für Teile bzw Reparatur. Darauß ergibt sich, ich habe auch nur 798,32€ Mwst bezahlt. Wen ich nun der Versicherung ein Foto meines reparierten Autos schicken würde, und die würden mir die einbehalten Mwst in Höhe von 1572,69€ ausbezahlen, dann hätte ich 774,37€ Mwst zu Unrecht erhalten. Aus diesem Grund erstattet die Versicherung nur nach Rechnung die tatsächlich bezahlte Mwst!! |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Na dann Tach nochmal! :mrgreen: [quote=Morphois;544183] Die Versicherung erstattet [B]nur[/B] die tatsächlich angefalle bzw. bezahlte Mwst. [/quote] Ja diese Regel hat grundsätzlich Bestand, deswegen ist die Erstattung auf Grund eines einfachen Fotos auch keine Abwicklung auf die man bestehen kann, da es an der Anspruchsgrundlage fehlt - so habe auch ich das gelernt.:) Soweit also vollkommen richtig, ABER es kann durchaus empfehlenswert sein [B]vorher [/B]mal mit der Versicherung zu reden, welcher Nachweis dieser noch ausreichen würde. [quote] Es reicht nicht!!! einfach ein Foto des reparierten Autos an die Versicherung zu schicken. [/quote] Bei mir hat es so jedenfalls schonmal funktioniert. Damals habe ich mich zwar weniger damit beschäftigt, da ich zu diesem Zeitpunkt erstens noch kein Versicherungskaufmann war und zum zweiten auch nicht sehr viel mit der Abwicklung zu tun hatte, weil mein Vater sich damals noch darum gekümmert hatte. Ich weiß aber dass der Versicherung die datierten Fotos gereicht haben, (die übrigens von der Firma die den KVO erstellt hat geschossen und eingereicht wurden - [SIZE=1]keine Ahnung welchen Eindruck dies erweckt hat[/SIZE] ;) ) und ich das Geld inklusive der MwSt erhalten habe, OHNE dass die Firma beispielsweise eine nicht legale, fiktive Rechnung erstellt hat, sie hat wie gesagt lediglich die Bilder eingereicht. Das Fahrzeug wurde ja wie gesagt auch von meinem Schwiegervater repariert, nicht von der Firma. Anmerken möchte ich aber nochmal, dass ich ja lediglich geschrieben habe, dass es "möglich" ist, und die Betonung liegt hier auch wirklich nur auf "möglich"... Im übrigen wird es nicht anders umso mehr Ausrufezeichen man benutzt.:mrgreen: :sorry: MfG!:) |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Möglich ist viel ;) Gibt ja Mittel und Wege..... |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=Dookie82;544211]Ich weiß aber dass der Versicherung die datierten Fotos gereicht haben, (die übrigens von der Firma die den KVO erstellt hat geschossen und eingereicht wurden - [SIZE=1]keine Ahnung welchen Eindruck dies erweckt hat[/SIZE] ;) ) und ich das Geld inklusive der MwSt erhalten habe, OHNE dass die Firma beispielsweise eine nicht legale, fiktive Rechnung erstellt hat, sie hat wie gesagt lediglich die Bilder eingereicht. Das Fahrzeug wurde ja wie gesagt auch von meinem Schwiegervater repariert, nicht von der Firma. Anmerken möchte ich aber nochmal, dass ich ja lediglich geschrieben habe, dass es "möglich" ist, und die Betonung liegt hier auch wirklich nur auf "möglich"... Im übrigen wird es nicht anders umso mehr Ausrufezeichen man benutzt.:mrgreen: :sorry: MfG!:)[/quote] Jawohl.... *Ausrufzeichenwegradier* Wann war denn das? Und wie war das jetzt genau? Dein Schwiegervater hat das Auto repariert aber die Bilder vom reparierten Auto wurden von der Firma bzw Werkstatt gemacht und eingereicht, die den Kostenvoranschlag gemacht haben? Ich geh davon aus, das die Verischerung dann in diesem Fall davon ausgegangen ist das die Werkstatt das Auto repariert hat und hat auf Grundlage des Kostenvoranschlags abgerechnet. Daher dürfte die Vorlage der Fotos gereicht haben. Allerdings ist das dann nur auf die "missverständliche" Handhabung von euch zurückzuführen. ;) |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote]Und wie war das jetzt genau?[/quote] So wie beschrieben, nur dazu: "missverständliche" Handhabung :lol2: :arrow: *ichnixwisswassiemeinen* :nerd::mrgreen: MfG! |
AW: Eure Autos und andere Vehikel :inflames::inflames::inflames: Das hätte ich an deiner Stelle nun auch gesagt :inflames::inflames::inflames: |
AW: Eure Autos und andere Vehikel [quote=chrisr15;543069][QUOTE=freezer;542334]Beim alten Megane Scenic meiner Eltern hatte die Werkstatt verpennt auf den fälligen Zahnriemenwechsel hinzuweisen. Der muss nach ~120tkm (?) oder 5 Jahren erfolgen. Das Auto war mit knapp unter 100tkm bei 4Jahren und 10Monten zur Inspektion. Knappes Jahr später ist der gerissen. Die Werkstatt hatte versucht die Schuld von sich zu weisen. Mit Hinweis auf Rechtsanwalt und Renault Deutschland wurde der Schaden dann anstandslos repariert.[/quote] Das sollen wir glauben? Dass eine Werkstatt einen neuen Motor bezahlt, bei der Vorgeschichte? Auch wenn es nicht die feine Art der Werkstätte ist, hat ein Autohalter auch eine Eigenverantwortung![/QUOTE] Abgesehen davon, dass es mir zwar eigentlich total egal ist, ob DU mir glaubst oder nicht... ich habe es nicht nötig hier irgendwelchen Mist zu erzählen. Dafür bin ich hier zu lange dabei und eh aus dem Alter raus. ;) Übrigends noch einmal gründlich lesen: Es war nie die Rede von einem "neuen Motor". Der Schaden war mehrere tausend Euro hoch. Es wurde die pauschale Inspektion (die nach dem Jahr eh fällig war) und der neue Zahnriemen übernommen, also beides Punkte die sowieso anstanden. Die Instandsetzung der restlichen Sachen wurde komplett von der Werkstatt übernommen. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel lol ^^ ich habe eine piaggio Zip 50er mit nem 70ccm dr.evo, 17er vergaser, laser und racing KW von Malossi |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Heute Auto geguckt [IMG]http://www.abload.de/img/dsci00732ee.jpg[/IMG] [IMG]http://www.abload.de/img/dsci0079k9r.jpg[/IMG] [IMG]http://www.abload.de/img/dsci0077cx3.jpg[/IMG] [IMG]http://www.abload.de/img/dsci0083zcv.jpg[/IMG] Wagen steht beim Renaulthändler und ist "Gold" :lol: gibt 2 Jahre Garantie und alle Verschleißteile neu, wenn ich den nächste WOche abhole, da dir Stoßstange grade noch lackisert wird und noch der eine oder andere Kratzer entfernt wird. Neue Winterreifen gibts auch dazu, 1ste Hand und Scheckheft, ich glaub der wird interessant. |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Da mir irgendwie und irgendwo ein wenig an Verständnis bezüglich Personenkraftwagen fehtl, brauche ich euern Rat. Ich bin im Besitz eines Renault Megane 1997 1.6 mit 75PS. Seit neusten verspüre ich während der Fahrt ein heftiges und störendes (manchmal auch angenehmes - bei Verspannungen im Rücken) Vibrieren. Das gesamte Fahrzeug (so hat es den Anschein) ist ab einer Geschw. von 120 km/h bis 140 km/h heftig am vibrieren (fahre ich schneller wird das durchschütteln weniger). Sitze, Pedalen, Kopflehnen, teilweise auch die Spiegel. Alles bis auf das Lenkrad vibriert. Ich hab schon die Reifen nachgeschaut (augenscheinlich ist nichts zu sehen - keine Blase oder sonstige Umformungen), Räder sitzen fest, Reifendruck nach Vorgabe und alle 4 neu ausgewuchtet. Nach meiner Erkenntnis habe ich keine Ahnung woher dieses nervende Vibrieren kommt. Die Reifen sind 5 Jahre alt und kamen noch durch den TüV. Ich weiß nicht woher es kommt. Das Fahren ist so kein Genuss mehr und auf Dauer kann ich mir hohe Geschwindigkeiten nicht leisten :) Also Frage ich euch! Habt ihr eine Idee woher dieses Virbieren kommen könnte? Ich hab die Vermutung das es von Hinterreifen kommt da weder das Lenkrad "ausschlägt" und es mir den Anschein macht, dass nur der hinter Teil vibriert was sich dann auf das gesamte Fahrzeug überträgt. Macht was dagegen :mrgreen: Grüße Spy |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Schonmal an die Radlager gedacht ^^ |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Wenn man den Wagen "aufbopt" und "sich an den Reifen vergeht" (also ein wenig daran "rumzieht"; versucht daran zu wackeln - man keine Ahnung wie ich das beschreiben soll) sollte man das doch hören obs am Radlager liegt, oder nicht? Und ich geb dir auch gleich ^^ ;) |
AW: Eure Autos und andere Vehikel Dass dus nur am Lenkrad nicht spürst muss nicht unbedingt was zu sagen haben, sofern du eine Servolenkung hast. Denn die kann das doch ziemlich stark dämpfen. Es könnte dann nämlich auch ein Problem mit der Spurstange sein - nur merkt man das eben normalerweise auch am Lenkrad. Bei mir wars nämlich so dass das Auto immer zwischen 100 und 120kmh stark vibriert hat. 3 mal Reifen auswuchten hatte nix gebracht bis dann jemand auf die Idee mit der Spureinstellung kam... |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:32 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.