TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > Overclocking - Übertakten
Registrieren Hilfe Community Downloads

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.12.2004, 15:16   #1 (permalink)
Fingerabzähler
 
Benutzerbild von X.T.C
 

Registriert seit: 05.08.2004
Beiträge: 19

X.T.C befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard Unterschiede beim OCen zwischen 2400+ und 2500+???

Hi

Ich habe zur Zeit einen 2400+ mit 133x15 laufen, also mit einem reellen Takt von ungefähr knappen 2000 Mhz. Im Gegenzug läuft ein Barton 2500+ (166x11) nur mit 1833 Mhz, damit man aber alle beide auf 3200+ übertakten kann, muss man den fsb beim 2400+ nur um lumpige 13 und den Barton um gleich 34 Mhz erhöhen. Dazu meine Frage, gibt es irgendwelche Unterschiede zu diesem OCen von diesen CPU´s? Läuft der Barton vielleicht besser wie der T-bred, bei dem selben Takt?
X.T.C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2004, 15:18   #2 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 21.01.2003
Beiträge: 577

Eike befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Der Barton hat einen größeren Cache und ist deswegen bei gleicher Frequenz schneller als ein T-bred.
Eike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2004, 15:28   #3 (permalink)
Extrem Tweaker
 
Benutzerbild von Crystallion
 

Registriert seit: 14.07.2004
Beiträge: 2.062

Crystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein LichtblickCrystallion ist ein Lichtblick

Standard

Ein T-Bred mit 148*15 ~ 2200 MHz ist dann laut PR auch kein 3200+, sondern ein 2700+ oder 2800+, eben wegen des halben Caches gegenüber nem gleichgetakteten Barton.
Crystallion ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2004, 16:20   #4 (permalink)
Fingerabzähler
 
Benutzerbild von X.T.C
 

Registriert seit: 05.08.2004
Beiträge: 19

X.T.C befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

So ist es also, aber könnte man trotzdem irgendwie T-Bred auf das niveau von einem Barton 3200+ bringen außer weiter zu takten?
X.T.C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2004, 16:28   #5 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von NPM | Destructor
 

Registriert seit: 16.07.2004
Beiträge: 3.046

NPM | Destructor ist ein sehr geschätzer MenschNPM | Destructor ist ein sehr geschätzer MenschNPM | Destructor ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

auf das niveau nicht ganz, aber wnen du dne fsb so weit wie möglich hebst, kitzelst du nochn bisschen mehr leistung rauskitzeln
<>X4 9950BE@3,2Ghz<>2GB OCZ<>PNY Geforce 8800GT <>

"Science is like sex, sometimes something useful comes out but that is not the reason we are doing it!"(Richard P. Feynman)
NPM | Destructor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2004, 16:40   #6 (permalink)
Fingerabzähler
 
Benutzerbild von X.T.C
 

Registriert seit: 05.08.2004
Beiträge: 19

X.T.C befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Auf wieviel könnte ich ihn geschätzt noch bringen? bis jetzt hab ich die cpu auf 142x15 gebracht aber lief dann instabil. Und ausprobieren geht glaub ich auch net, denn ich hab noch meinen alten kühler drauf von meinem 1700+. Den Multi kann ich zurzeit auch nicht verstellen, denn ich hab ein Asrock Mainboard, bei dem ich den multi nur per jumper verstellen kann.
X.T.C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2004, 16:47   #7 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von NPM | Destructor
 

Registriert seit: 16.07.2004
Beiträge: 3.046

NPM | Destructor ist ein sehr geschätzer MenschNPM | Destructor ist ein sehr geschätzer MenschNPM | Destructor ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard

stell wenn du DDr400 ram hast dne multi auf 11 und denFSB auf 200 und dann vllt. den multi noch ausprobieren, obs vllt. noch auf 11,5 oder 12 geht,
bei nem 166Mhz auf 12,5 bis 13,
dann hast du ne menge mehr ower, weil die speicherbandbreite erhöht,
muss halt a weng rumprobieren
NPM | Destructor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.2004, 17:06   #8 (permalink)
Fingerabzähler
 
Benutzerbild von X.T.C
 

Registriert seit: 05.08.2004
Beiträge: 19

X.T.C befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zwar habe ich nur nen ram mit 266 und noch einen mit 333, aber trotzdem vielen Dank für die Antworten.
X.T.C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2005, 09:01   #9 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 24.07.2002
Beiträge: 634

AyGee befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Unterschiede beim OCen zwischen 2400+ und 2500+???

Also ich hab meinen 2400+ mit popeligem 266 MHz DDR Marken RAM CL2 auf 160 MHz FSB getaktet. Läuft also mit 2400 MHz, RAM mit 320 MHz. Alles sehr stabil und ohne großartiger Temp-Erhöhung.

Was für einer XP CP würde das wohl ungefähr entsprechen? 3200+?
AyGee ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2005, 09:54   #10 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von Stöhnie
 

Registriert seit: 20.06.2002
Beiträge: 4.430

Stöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein LichtblickStöhnie ist ein Lichtblick

Standard AW: Unterschiede beim OCen zwischen 2400+ und 2500+???

Zitat:
Zitat von AyGee
Also ich hab meinen 2400+ mit popeligem 266 MHz DDR Marken RAM CL2 auf 160 MHz FSB getaktet. Läuft also mit 2400 MHz, RAM mit 320 MHz. Alles sehr stabil und ohne großartiger Temp-Erhöhung.

Was für einer XP CP würde das wohl ungefähr entsprechen? 3200+?
ich würde sagen nö. eher so in richtung 2900+ bis 3000+
Stöhnie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.01.2005, 18:44   #11 (permalink)
Tweaker
 

Registriert seit: 24.07.2002
Beiträge: 634

AyGee befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: Unterschiede beim OCen zwischen 2400+ und 2500+???

Zitat:
Zitat von Stöhnie
ich würde sagen nö. eher so in richtung 2900+ bis 3000+
Immerhin!!!
AyGee ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
2400, 2500, ocen, unterschiede


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Unterschiede zwischen 2poligem und 4poligem Netzteil Nr_1 Netzteile 2 05.05.2012 09:04
Unterschiede zwischen LAN kabeln artem2 Netzwerk 2 05.10.2010 17:59
Unterschiede zwischen Seagate ST380021A und ST380023A ? Roofus Festplatten und Datenspeicher 8 16.01.2003 15:07
Unterschiede zwischen Thoroughbred A und B Fr@ddy AMD: CPUs und Mainboards 6 05.01.2003 18:03
Gibt es Unterschiede zwischen den MSI KT3 Boards Gast AMD: CPUs und Mainboards 2 22.11.2002 13:25


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:10 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved