Ich war total schockiert als ich das gesehen hab. Die Frau ist scheinbar völlig geistig verwirrt. So einen zusammenhanglosen Kauderwelsch und diese patzige Art war ich bisher nur von einem nicht genannten Forenuser gewöhnt. Was ist denn los mit der? Warum ist sie im deutschen Fernsehen verschleiert, im arabischen nicht? Ist das der psychologische knacks von der Entführung?
Zitat:
[font=Verdana]Marietta Slomka:[/font][font=Verdana] Über Susanne Osthoff ist ja viel berichtet worden, wir wollen gerne mit ihr selbst sprechen. Frau Osthoff, ich grüße Sie. Wie geht es Ihnen? [/font]
is die jetzt eigentlich schon wieder in DE?
dachte die wär nach der entführung abgehauen.
also um ehrlich zu sein kam mir die sehr suspekt vor, hab leider etwas zu spät eingeschaltetaber das was ich gehört hab hat mir gereicht.
die hat wirklich nur schmarrn geredet paar leuten für ihre unterstützung gedankt, und wasich net versteh noch ihre entführer mehr oder weniger in schutz genommen.
also ich versteh die frau echt net
Nein, die war von irgendwoher zugeschaltet. Also so wie ich das verstehe *******t die auf Deutschland und will mit D oder der westlichen Welt nichts mehr zu tun haben.
oh, kann man die nich in ruhe lassen? für sie schlimm genug, für unsere regierung schlimm genug und das ganze medientechnisch aufgepeppte drama nervt mich langsam tierisch an. jeder der im irak is, muss wissen, welcher gefahr er sich da aussetzt und soll das dann nachher auch ausbaden.
stimmt, es ist ja reisewarnung und pipapo ausgesprochen das man da net runterfahren soll, wer das alles ignoriert handelt doch auf eigene verantwortung da dann unmengen geld ausgeben dafür die weider freikommt halt ich für falsch.
jeder andere (deutsche) der jetzt im nahen osten sich befindet ist jetzt gefährdeter denn je, denn jetzt wissen alle potentiellen entführer das der deutsche staat auch geld bezahlt wenn mans fordert
Ich finds nur schlimm das die die Regierung als die Bösen hinstellt:
Zitat:
Slomka: Frau Osthoff, hat sich die Bundesregierung denn sehr bemüht um Ihre Freilassung und warnt sie Sie jetzt noch einmal davor, sich noch einmal in Gefahr zu begeben?
Osthoff: Mich hat noch keiner gewarnt, ich bin jahrelang mein eigener Herr und ich bettle nicht. Das war eine reine Unterstützungsmaßnahme, die wir angefordert haben. Das hat eineinhalb Jahre gedauert (unverständlich), denn es ist ja nicht für mich, ich bin nicht unterstützt worden.
Und diese blöde Art muss auch nicht sein:
Zitat:
Slomka: Also stimmt es nicht, dass Sie in den Irak zurückkehren?
Osthoff: Es ist eine komplette Lüge, ich habe die Kassetten hier und die sind genau aufgezeichnet, ich habe davon noch nie etwas behauptet, ich wurde auch noch nicht einmal auf so eine doofe Frage, wurde mir von den Arabern noch nie gestellt.
Und dann schimpft sie noch auf den "Geiz" der deutschen, weil sie Auflagen für die Verwendung ihrer Zuschüsse bekommen hatte Gehts noch? Die kann froh sein das sie überhaupt Steuergelder für den Mist verblasen durfte. Finde es gut das jetzt alles gestrichen wurde.
Geändert von First Class (28.12.2005 um 23:28 Uhr)
Also falls die Bild Zeitung gelesen hat, wundern mich die Antworten nicht. Da wird so ein Aufriss gemacht, nur weil sie angeblich wieder in Irak will, aber das ist doch ihre Entscheidung und nicht die irgendwelcher Presseleute.....
Genau! Bild ist der absolute Standard was Jornalismus angeht - Millionen können nicht irren. Ich esse auch jeden Morgen brav meine Bildzeitung und stehe somit im Zentrum des Universums des Wissenens...welcher Tag ist heute?
Nein das seh ich nicht so.
Es ist eben nicht ihr Problem ob sie wieder zurück in den Irak geht.
Weil wenn sie dan wieder entführt wird, muss wieder der Deutsche Staat zahlen.
Und als dank bekommt man dann noch so ne ******e von der zu hören.
Wenns nach mir gegangen wäre, hätte der Deutsche Staat nicht zahlen sollen, den es wurden genügent Warnungen ausgesprochen das keine Deutschen in den Irak soll.
Nein das seh ich nicht so.
Es ist eben nicht ihr Problem ob sie wieder zurück in den Irak geht.
Weil wenn sie dan wieder entführt wird, muss wieder der Deutsche Staat zahlen.
Und als dank bekommt man dann noch so ne ******e von der zu hören.
Wenns nach mir gegangen wäre, hätte der Deutsche Staat nicht zahlen sollen, den es wurden genügent Warnungen ausgesprochen das keine Deutschen in den Irak soll.
Deus
Sie geht ja aber nicht zum Spaß in Irak, sondern sie arbeitet dort. Und der Staat verpulvert soviel Kohle, da interessiert so ein bisschen Lösegeld nun auch nicht...
Es ist eben nicht ihr Problem ob sie wieder zurück in den Irak geht.
Weil wenn sie dan wieder entführt wird, muss wieder der Deutsche Staat zahlen.
Es wird aber - soweit ich die Sache verfolgt habe - derzeit diskutiert, ob der Staat im Falle einer erneuten Entführung seiner Fürsorgepflicht mit der ausdrücklichen Warnung in ausreichendem Maße nachgekommen ist.
Meiner Meinung nach ist das eindeutig der Fall.
Die Osthoff scheint wohl genau so bekloppt zu sein wie die Entführer...
Um Sie von Ihrer "Selbstverwirklichung" abzuhalten müsste man Sie in DE selbst ins Kittchen sperren. Auch ne art von Kidnapping. Die steht wahrscheinlich da drauf. Am Anfang der Entführung dachte ich auch:"Verdammt, da hats wieder einen Unschuldigen erwischt..." langsam kommen mir da Zweifel.
Sie geht ja aber nicht zum Spaß in Irak, sondern sie arbeitet dort. Und der Staat verpulvert soviel Kohle, da interessiert so ein bisschen Lösegeld nun auch nicht...
Natürlich ist sie zum spaß da. Sie arbeitet dort nicht weil sie irgendjemand dazu beauftragt hat. Sondern höchstwahrscheinlich weil sie die Kultur so toll findet. Und dafür leiert sie Deutschland noch Geld aus dem Rücken. Und egal ob das Lösegeld den Staat juckt oder nicht, glaube ich nicht das es gut ist Terroristen einige Millionen € in den Rachen zu werfen damit die sich davon wieder Waffen und Sprengstoffe kaufen oder Anschläge finanzieren können.
Natürlich ist sie zum spaß da. Sie arbeitet dort nicht weil sie irgendjemand dazu beauftragt hat. Sondern höchstwahrscheinlich weil sie die Kultur so toll findet. Und dafür leiert sie Deutschland noch Geld aus dem Rücken. Und egal ob das Lösegeld den Staat juckt oder nicht, glaube ich nicht das es gut ist Terroristen einige Millionen € in den Rachen zu werfen damit die sich davon wieder Waffen und Sprengstoffe kaufen oder Anschläge finanzieren können.
Was ist das denn für ne Begründung?
Wenn du zuhören würdest, was sie im Interview gesagt hat und wenn du LESEN würdest, was im Spiegel usw. steht, dann würdest du feststellen, dass sie nicht zum Spass da ist!
Bei deinen Beiträgen in letzter Zeit frage ich mich echt...
Das gleiche wie mit dem Schuldenerlass der ärmsten Länder.
Da hast du dich ja auch mit Ruhm bekleckert...
naja, die Frau mag ja komisch sein, aber ich frag mich was in letzter Zeit mit dem Journalismus bei uns los ist.. Von der BILD ist man ja schon viel gewohnt, aber warum bitte sendet das ZDF dieses "bekloppte" Interview? Die Frau war doch aus welchen Gründen auch immer, total neben sich... Gut zu sehen, wie meine GEZ-Gebühren investiert werden ...
jaja, das übliche gez-gesülz...ich zahl immo noch keine, bin aber heil froh daß es ard, zdf & co gibt. möchte zur abwexlung zu den privaten ja auch mal etwas mit hirn sehen.
was hätte das zdf denn machen sollen? das interview zurechtschneiden, es nicht ausstrahlen mit begründung bla!?
und leute wie du entscheiden dann, was ein interview ist oder nicht - AHA! sorry, aber weder du noch ich haben die kompetenz dazu. das nennt sich freier journalismus, entweder schaust du dir den artikel an oder lässt es halt bleiben, zensur wär das letzte, was ich mir in diesem land wünsche
Das das Niveau aber mehr als gelitten hat ist ja wohl jedem klar!
Hoffe Dir auch!
Und wenn dann die öffentlichen wieder schreien:"WiR BRAUCHEN MEHR GELD!"
Dann frage ich mich, obs gerechtfertigt ist und ob die Qualität dadurch so zunimmt...
Also ich kann Hyper2k nur zustimmen.
Dieser reisserische Journalismus hält auch in den öffentlich rechtlichen Einzug.
Und ob man das gut heissen kann, ist wohl sehr zweifelhaft.
das stimmt, göbbelschnauze ala bild kann man für wahr nicht gutheissen.
woran machst du das fest, das das niveau gesunken ist?
früher oder später wollen sämtliche empfänger in diesem system mehr geld. was denkst du, warum es nen rtlshop gibt und warum wohl jeder private früher oder paytv anbieten will/wird
Interview mit Susanne Osthoff 
Gehts noch? Die kann froh sein das sie überhaupt Steuergelder für den Mist verblasen durfte. Finde es gut das jetzt alles gestrichen wurde. 
AW: Interview mit Susanne Osthoff 
AW: Interview mit Susanne Osthoff 
Linear-Darstellung
