Kriegsverbrecher ist nicht gleich Kriegsverbrecher ...

12.06.2006, 09:03

oder wie erklärt man sich, dass der weltgrößte Kriegsverbrecher, George W. Bush, nach Deutschland eingeladen wird und der Kriegsverbrecherlehrling, Ahmadinedschad, nicht willkommen ist ... ?

BomberD · 12.06.2006, 09:12

Der Kriegsverbrecher ist immer der Verlierer. hat die USA verloren?

Hätte Hitler die Weltkriege gewonnen wär er heute ein Held. So ist das leider in der Geschichte.

io.sys · 12.06.2006, 09:16

Leider muss ich BomberD recht geben!

Geschichte wird immer von den "Gewinnern" geschrieben!

peak_of_tweak · 12.06.2006, 09:26

Das hat v.a. etwas mit macht und einfluss in der welt, deren politik und wirtschaft zu tun und tja, da hat die usa wohl ganz klar die nase vorn.

Und ich denke deutschland wird sich wohl eher mit dem mächtigeren land gut stellen wollen.

Mal so ganz nebenbei, so ohne ist der werte iranische präsident auch nicht. Ich erinnere nur an die aussagen bezüglich des holocaust.

12.06.2006, 10:10

>>>

Zitat:

Zitat von io.sys

Leider muss ich BomberD recht geben!

Geschichte wird immer von den "Gewinnern" geschrieben!

<<<

stimmt aber nur für den Augenblick. Immerhin ist es möglich, dass sich quasi alles über Nacht ändern kann. Shit nur, wenn man dann auf der falschen Seite rumrudert. Ich erinnere da nur an die Politik des Altkanzlers Schröder, was Beteiligung an USA-Angriffskriegen anlangt. Der Mann hat klug und umsichtig, im Interesse des deutschen Volkes entschieden. Ebenso seine Kontakte zu Rußland. Wer weiß, wozu das alles nochmal gut ist. Den USA gebe ich so oder so keine großartige Zukunft mehr und die Zeichen der Zeit wollen mir wohl Recht geben ... !

PT3ArthasPT26 · 12.06.2006, 10:56

Die USA... naja wer braucht die. Gut in der Wirtschaft und so. Aber sind das nicht die die irgendwie immer den Ganzen Käse anfangen. Die sollen den Iran in ruhe lassen. Sollen die doch ihr Programm weitermachen mit den Kraftwerken. Denn dann müssten alle Länder keine A-Werke mehr bauen dürfen das wäre sonst ungerecht. Also versteh ich echt nicht die ganzen Stänkerrein von diesem "Menschen". Dieser Bush ist ein Kriegsverbrecher.

BomberD · 12.06.2006, 11:02

Hmm. Die geschichte mit den Atomkraftwerken und Atomwaffen ist kompliziert.
Am besten wär es wenn Weltweit Waffen verboten würden. Solang das aber ncith möglich ist(und das wird wohl auch so bleiben) mus sirgendwie reguliert werden. Länder die potentiell streitsüchtig sind sollten meiner meinung nach ein Verbot für Atomprogramme haben. Die Frage sit wie man sowas regulieren will. und vor allem was man tun kann wenn sich ncith dran gehalten wird. Das schlimmste ist dass die Länder dann zu recht behaupten wenn ihr das habt wollen wir das auch. tja.. das bringt mich wieder zu Punkt 1. Alle waffen müssen weg... und das geht nicht also müssen Länder die potentiell streitsüchtig... tja da ist das Dilemma...

Solang es länder gibt die den Größeren 'Schwan' hanbe wollen gibt wird es immer die Diskusionen geben. Solange Länder glauben ihr Gott ist besser wird es diese Diskusionen geben. Solang ein Land mehr Wirtschaftliche macht hat als ander wird es diese Diskusionen geben. Solang ein Land mehr zu Essen hat als die anderen wird es diese Diskusionen geben.

Lole · 12.06.2006, 12:21

Vllt liegts auch einfach nur daran, das die USA

1. So mächtig is, das keiner was dagene sagt

2 immer schon ein jahr vor dem krieg anfängt auf den gegner rumzuhacken...

Avon · 12.06.2006, 18:47

Ich sag nur auslandsvorwahl der usa fängt mit 001 an das sind doch schon so kleine zeichen!

freezer · 13.06.2006, 16:10

Zitat:

Zitat von Avon

Ich sag nur auslandsvorwahl der usa fängt mit 001 an das sind doch schon so kleine zeichen!

Nunja, der Amerikaner Bell war ja nun nicht ganz unbeteiligt, an der Entwicklung des "Telefons". Also warum soll das eigene Land bei der Verteilung der Vorwahlen nicht an erster Stelle stehen (wobei ich nun nicht weiß wann da wirklich die Einführung der Ländervorwahlen erfolgt ist und auf wessen Mist das gewachsen ist).

-]Dr.OeTzi[- · 14.06.2006, 15:40

Naja ich sage mal so, die Amerikaner haben im Moment nen Präsident der meiner Meinung nach das Werk seiner Familie fortsetzen will, der nächste Busch sitzt ja schon in den Startlöchern. (Florida)

Die Amerikaner können wahnsinnig gut mit dem Säbel rasseln, wenns aber hart auf hart kommt... den iran haben das letzte mal die Israelis in 3tagen mit ihrer Luftwaffe platt gemacht, da ham die amis nur gestaunt.

07.07.2006, 16:14

Zitat:

Zitat von -]Dr.OeTzi[-

Naja ich sage mal so, die Amerikaner haben im Moment nen Präsident der meiner Meinung nach das Werk seiner Familie fortsetzen will, der nächste Busch sitzt ja schon in den Startlöchern. (Florida)

Die Amerikaner können wahnsinnig gut mit dem Säbel rasseln, wenns aber hart auf hart kommt... den iran haben das letzte mal die Israelis in 3tagen mit ihrer Luftwaffe platt gemacht, da ham die amis nur gestaunt.

ich glaub ja nun nicht, dass diese Amis gestaunt haben, kennen sie doch Pearl Harbor, lol!