Während viele mit Hitler, mit Satire über ihn und nun auch mit dem Wachsfigurenkabinett so ihre Probleme haben und endlos über das Thema debattieren, Kolumnen schreiben und das Thema tot reden/schreiben, handelt ein Besucher in Berlin einfach: Er reißt der Hitler-Figur den Kopf ab.
Nachzulesen u.a. hier.
Was haltet ihr davon?
btw. Ich hab kein Problem damit, dass Hitler in der Ausstellung zu sehen ist. Er gehört nun einmal untrennbar zur deutschen Geschichte. Ich kann aber andererseits auch damit leben, dass jemand sich mit solch einer Aktion zu artikulieren versucht.
Das hatte ich bereits gelesen und ich fands irgendwie klasse. Nicht, dass ich ein Problem damit hätte, dass in einem Museum eine Hitlerpuppe rumsteht, mir ist das herzlich egal... aber dem als Form des Protests die Rübe runterzureissen hat irgendwie was
Als ichs im Radio gehört hatte, dachte ich nur "So stell ich mir nen Zeugen Jehovas vor, der z.b. was gegen eine Wachsfigur von Satan hat, einfach Kopf ab und das Böse ist weg"
Ich kann dieser Aktion absolut kein Verständnis entgegenbringen. Gerade in Zeiten von radikalen Rollstuhlfahrern sollten die Deutschen ihre historischen Wurzeln nicht vergessen. Das dann durch irgend welche stupiden Akte der Zerstörung zu demolieren halte ich nicht für ganz so Applaus-fähig.
Ich finde es auch mehr als hirnlos, einer Figur, die ganz klar einen Teil der deutschen Geschichte darstellt den Kopf abzureissen.
Was soll das?
Wird dadurch alles ungeschehen?
Wird dadurch etwas besser?
Wird dadurch etwas vergessen?
NEIN!
Und genau deshalb sollte der durchschnittliche Deutsche sich endlich mal zu seiner Geschichte bekennen und damit leben!
In Italien schreit auch keiner, wenn man irgendwo Benito Mussolini darstellt...
Nur in Deutschland geht dann wieder ein Aufschrei durch die Bevölkerung und der Zentralrat der Juden heizt das ganze noch auf.
Es ist ein Teil der Deutschen Geschichte. Ein sehr sehr dunkler und hässlicher Teil.
Auf den man auch hätte verzichten können. Geschehen ist jetzt aber geschehen. Und er gehört dazu, wie zu Spanien die Eroberer, wie zur Kirche die Kreuzzüge und die Inquisition und so weiter und so weiter....
Die Frage ist, ob man dem Affenar*** auf dessen Konto millionenfacher Mord geht auch noch ein wächsernes Denkmal setzen muss; Der Führer sitzt wieder im Bunker in der Reichshauptstadt - nur in Wachs versteht sich. Aber weil der Führer ja der Führer ist, bekommt er noch zwei Leibwächter (die sind erwiesenermaßen unfähig *hust*.... egal)
Klar hat keiner was davon, wenn der da rumsitzt. Naja gut, man kommerzialisiert halt das dunkelste Kapitel der deutschen Geschichte; was solls... mir ist das egal, Berlin braucht das Geld, da soll man nicht so kleinlich drauf gucken wo es herkommt.
Man hätte eben bedenken sollen, dass es Menschen gibt, denen das nicht egal ist.
Übrigens war Hitler im Londoner Wachsfigurenkabinett lange Zeit die meist gehasste Figur und wurde angespuckt und mit Eiern beworfen, so dass er hinter Glas musste.
Ich hab letztens gelesen, dass inzwischen jemand anders hinter Glas muss, ich glaube, es ist Bin Laden.
2004 wurde Beckhams Figur zerstört.
Es ist also kein Einzelfall und es gibt sicher immer unterschiedliche Motive.
Ich hab übrigens gelesen, dass Altkanzler Kohl juristisch gegen Madama Tussauds vorgeht, weil er ohne sein Einverständnis ausgestellt wird.
Hat jemand den Hitler gefragt, ob das OK ist?
Ja, in London haben sie Bin Laden hinter Glas gesteckt und Hitler darf frei rumstehen.
Man kann wirklich gespalten dazu stehen. Ich selber bin mir nicht sicher, ob er wirklich in das Kabinett gehört. Sicher verbinden viele Hitler mit Deutschland, aber eigentlich ist es in meinen Augen Zeit, dieses Süppchen nicht immer wieder aufzukochen. Sicher darf es nie vergessen werden, aber muss man denn immer wieder die Nazis mit irgendwelchen Mitteln (Filme, Bilder, Puppen, Spielzeug ) thematisieren?
Darf ich mal bitte vorbei?! Das geht nach Kompetenz... Danke! | | | Einmal dachte ich, ich hätte Unrecht. Hab mich aber getäuscht!
"Es ist gelogen, dass Videogames Kids beeinflussen. Hätte Pacman das getan, würden wir heute durch dunkle Räume irren, Pillen fressen und elektronische Musik hören."
Ich hab übrigens gelesen, dass Altkanzler Kohl juristisch gegen Madama Tussauds vorgeht, weil er ohne sein Einverständnis ausgestellt wird.
Vielleicht hätte man ihm sein Schild "Kanzler der Einheit" umhängen und ihn in blühende Landschaften stellen sollen, damit er sich ausreichend gelobhudelt fühlt?
Vielleicht hätte man ihm sein Schild "Kanzler der Einheit" umhängen und ihn in blühende Landschaften stellen sollen, damit er sich ausreichend gelobhudelt fühlt?