Leistungsverlust ohne Dual Ram?

[d4RuL4]

Habe mir 1024MB GEIL PC3200 CL2 bestellt. Nun bin ich mir aber nicht sicher ob das ein einzelnes Modul mit 1GB ist oder ob das 2 512er Riegel sind.

Wie gross wäre der Performance Unterschied von einem einzelnem 1GB-Riegel zu 2 512er-Riegeln im Dual Channel Modus?

Habe etwas Schiss grosse Leistungseinbussen zu haben wenn dass net 2 Riegel sind.

[Pirke]

Bei einem AMD System ist das minimal langsamer ohne Dualchannel, das ist mehr marketing. Die CPU kann bei FSB 200 max 3,2 GB/s an Daten empfangen und ein PC 3200 Modul kann eben 3,2 GB/s liefern, im Dualchannel wären es dann theoretisch 6,4 GB/s aber das bringt eh nichts, da die CPU eben nur 3,2 GB/s annehmen kann. Es bringt ein wenig mehr, jedoch ist es im normalen betrieb nicht zu spüren, sondern eher nur in benchmarks.

[d4RuL4]

Danke für die schnelle Antwort. Das beruhigt mich, ausserdem könnte ich so besser Ram aufrüsten *grübel* - Meint ihr in absehbarer Zeit werden 2GB Ram ordentlich ausgenutzt? Werden die 1024MB eigentlich richtig ausgenutzt, z.B von Far Cry ?

[First Class]

Ich denke das 1GB in nächster Zeit reichen wird.

[Pirke]

1 GB reicht für die nächste zeit auf jeden Fall, 512 Mb sind gerade stand der Technick, ein GB sollte also noch ein Jährchen langen

[Exit]

Zitat von Pirke

Bei einem AMD System ist das minimal langsamer ohne Dualchannel, das ist mehr marketing. Die CPU kann bei FSB 200 max 3,2 GB/s an Daten empfangen und ein PC 3200 Modul kann eben 3,2 GB/s liefern, im Dualchannel wären es dann theoretisch 6,4 GB/s aber das bringt eh nichts, da die CPU eben nur 3,2 GB/s annehmen kann. Es bringt ein wenig mehr, jedoch ist es im normalen betrieb nicht zu spüren, sondern eher nur in benchmarks.

Naja net ganz! AMD XP Systeme ja - aber AMD64 Systeme - zumindest die mit dem FX können auch die vollen 6,4GB nutzen!

[Pirke]

Stimmt, den Athlon 64 zog ich dnicht in betracht, obwohl man ja am FX und dem "normalen" 64 sieht, dass der mit Dualchannel nicht unbedingt schneller ist.