aua da ist jetzt aber ieniges durcheinander.
also für die grundlagen kannst du wikipedia zu rate ziehen aber ich versuchs mal möglichst kurz zu fassen:
Bei Intel gibt es denn FSB, die cpu kommuniziert über die Northbridge mit dem speicher. Die 1000mhz sind der takt zwischen cpu und chipsatz, die 266mhz der takt zwischen chip und ram.Wie schnell der speicher taktet wird grundlegend von der cpu bestimmt. es gibt zwar auch hier teiler, doch die nützen dem intel nichts. denn wenn der speicher schneller läuft als der fsb, kann er lediglich mehr daten verarbeiten als der fsb ihm liefert, da leuchtet es ein das das wenig bringt.
Grundsätzlich ist bekannt das dank DoubleDataram die mhz zahl des rams effektiv verdoppelt wird. Zusätzlich kommt intel hier noch mit einer technik daher die nochmal dafür sorgt das es effektiv soagr mal 4 ergibt. Der speicher fährt deswegen jetzt aber nicht 1000mhz, das ist eine reine sache der nutzung der daten. Der ram fährt am besten 1:1 zum fsb. Hast du also eine C2D hast du zB 266mhz fsb, effektiv also 533. Hättest du also ddr800 ram bringt es dir wie eben erklärt nichts. Um ddr800 wirklich nutzen zu können müsste man den przi per fsb übertakten um 400 bzw effektive 800mhz gefahren werden können.
Bei AMD liegt eine ganz andere technik zu grunde. AMD hat einen in die cpu eingelassenen speichercontroller. Die cpu kommuniziert hier direkt mit dem ram ohn die northbridge dazwischen. Dies bewirkt das der Flaschenhals FSB verschwindet. Bei AMD gibt es streng gesehen also keinen fsb mehr. Bei AMD spricht man vom HT, dieser beträgt 1000mhz. Die geschwindigkeit des controllers. Der takt des rams ist also nur noch vom chipsatz nicht mehr von der cpu abhängig. Es gibt einen multiplikator für den ht. Dieser wird immer mal den speichertakt genommen und sollte immer 1000mhz betragen.
Es ist also ohn übertaktung der cpu möglich die vollen 400mhz bzw effektiven 800mhz zu fahren! Das ganze hatnun vor und nachteile. durch den speichercontroller geht eine enge verbindung von ram und cpu einher. deshalb dauerte es solange bis amd auf ddr2 wechselte. Dadurch das der fsb weg fällt ist die performence des rams AMD´s Trumpf. Hier ist ein hoher takt und scharfe timings das kraut das gegnen intels höheren takt wächst.
Du siehst also das bei einem Intel sys ddr 800 ram nur von overclokern benötigt wird. Bei einem AMD sys ist er dagegen fast schon pflicht da erst ab ddr800 die für den AMD so wichtigen schlechteren timings wett machen.
Für zdano ist also der ddr800 erste wahl, dadrüber wird es nur unsinnig teuer.
Und da aber auch bei Intel der fsb stätig steigt ist der kaum teurere ddr800 ram eh die bessere wahl da er s auch das nächste aufrüsten mit macht.
Ich hoffe das ich zunächstmal keinen Müll erzählt hab um diese uhrzeit und zweitens das ich für etwas klarheit gesorgt habe. Wenn ich hier jetzt nämlich noch einen Fehler eingebaut hab sieht keiner mehr durch
für die die mehr Ahnung haben:
ich weiß ziemlcih durcheinander alles X-D
Hier:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/...d.php?t=182086
kannst du dir den athlon64 auch nochmal ausführlich erklären lassen.