überall stehen mindestangaben von netzteilen die eine graka oder eine cpu oder oder oder braucht um zu laufen.
aber wie man immer wieder sieht ist es möglich einen pc weit unter den "minimalforderungen" der hersteller ohne probleme zu betreiben.
(freund von mir 3hdd/2,0ghz p4/gf fx 5900 nu/2laufwerke--->250 watt nt)
also was sagt ihr? was braucht ein normaler pc?
(da jeder unter nem normalen pc was anderes versteht gebe ich mal meinen als vorgabe)
cpu 1700+@2600+ (1,525 v)
graka radeon 9800@pro
mobo msi kt3 ultra (kt333)
hdd eine wd 80 gig 7200u/m
ein aopen brenner
eine netzwerkkarte
eine dsl karte
eheim 1046 (by innovatek -->also 12v -->also anschluss am nt)
eine kaltlichtkathode
also was meint ihr was die mindest-watt-zahl für den rechner wäre?
(wenns nach den herstellern geht vermutlich 1200 watt )
wieviel ein PC tatsächlich an Watt braucht, läßt sich nur mit einem entsprechendem Verbrauchsmeßgerät feststellen, welches Du in der Regel bei Deinem lokalem Stromanbieter kostenlos oder gegen eine kleine Gebühr ausleihen kannst. Dieses schließt Du zwischen Steckdose und PC an und dann wird Dir der tatsächliche Verbrauch / die tatsächliche Leistungsaufnahme angezeigt.
Eine allgemeingültige Aussage läßt sich hierbei nicht treffen, da die Leistungsaufnahme auch von der vorhandenen Hardware abhänging ist.
ja ja das ist schon klar... das mit dem messgerät aber mir geht es ja in erster linie darum mal anschaulich zu machen was an leistnug von den herstellern gefordert wird und was man tatsächlich brauch.
mich interessiert nur eure meinung um mal zu sehen was für so einen rechner an leistung gerechtfertigt wäre............... mein rechner soll hier nur als beispiel fungieren.
ich wollte nur mal wissen wer von euch diese "übermotorisierung" gerechtfertigt findet.
den genauen stromverbrauch von meinem rechner will ich hier an dieser stelle auch gar nicht wissen....... geht ja auch gar nicht.......
die ganze "Wieviel Watt muß mein Netzteil haben?" - Diskussion, wie sie immer wieder aufkommt, berücksichtigt halt nicht, daß die Wattzahl, die auf dem NT angegeben ist, ja nicht die abgegebene Leistung des Netzteils nennt, sondern die, die aus dem Stromnetz aufgenommen wird.
Die tatsächlich abgegebene Leistung dagegen ist immer kleiner als die aufgenommene, da es immer elektrische Verluste gibt. Die tatsächlich gerade produzierte elektrische Leistung dagegen ergiebt sich ganz einfach aus der Spannung die an dem jeweiligen Verbraucher anliegt, und dem Strom, der durch den Verbraucher geht, nach der Formel:
1 W = 1 V * 1 A .
Dies nur zur Ergänzung. Nun zurück zu Deiner Frage. Wenn Du mal an die Zeiten eines C64 zurückdenkst, wirst Du sicherlich feststellen, daß es da noch gang und gäbe war, alles auf die bereits vorhandenen Recourcen abzustimmen... sprich, die Software wurde auf die Hardware abgestimmt ... heute ist es genau umgekehrt, leider.
Neues Spiel, neue Graka erforderlich und auch in anderen Hardwarebereichen ist es so. IMHO eine ungerechtfertigte Geldschneiderei und künstlich herbeigeführter "Verfall" an sich noch guter Hardware.
also ich sag 300W NT reicht zur Zeit völlig ich selber hab ein sys. welches viel Strom brauch aber ich hab nur ein 300W NT
mein sys:
Athlon XP 2400+
1 Laufwerk
nForce 2
Radeon 9500 Pro
512 MB DDR 333
Aureon 5.1
mit Kühler, 4 Lüfter
ich denk das nicht die Wattzahl ausschlaggebend ist denn ich find wie viel Ampere das NT pro Peitsche schafft ist ausschlaggebend
z.B.: +5-Volt-Leistung, 37 Ampere
@ Gagamel: das soll doch sicher "Umgebung Chemnitz" heißen und nicht "Umgebung Chmenitz", oder??
Ampere und Watt hängen ja zusammen (P=U*I) - also hat das eine schon mit dem anderen zu tun
Selbstverständlich reicht ein 300 W-NT - wenn es wirklich 300 W liefert - aber das tun die meisten NoNames leider nicht
UnoOC
Nethands /// Regeln beachten - Suchfunktion benutzen /// Bildblog.de - Schlagzeil-O-Mat
Neid ist die deutsche Form der Anerkennung „Ringlein sehn heut lieblich aus, morgen werden Fesseln draus.“ Clemens Brentano /// "Keine schöne Frau kann die Erwartungen, die wegen ihres Aussehens in sie gesetzt wurden, über einen annehmbaren Zeitraum hinweg rechtfertigen." Kurt Vonnegut /// "Emanzipation ist der Versuch, auch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski /// Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden. /// ,,Zuerst schuf der liebe Gott den Mann, dann schuf er die Frau. Danach tat ihm der Mann leid, und er gab ihm Tabak." Mark Twain /// Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur blöd für die Anderen. Genau so ist es, ... wenn du dumm bist.
es kommt doch auf die 'combined Power' eines NTs an und da gibt es schon Unterschiede zwischen einem NoName NT und einem Markennetzteil auch wenn beide z.B. 300 W haben. Irgendwo habe ich mal gelesen das 190 W combined Power für heutige Rechner ausreichen.
Mit einem guten 300W NT kommt man problemlos aus. Aufgrund der geringen Preisunterschiede würde ich aber eher zu einem guten 350-380W Netzteil greifen.
Da jedes Board/System die einzelnen Schienen unterschiedlich belastet, kann man da keine Pauschale NT Empfehlung aussprechen.
@ Gagamel: das soll doch sicher "Umgebung Chemnitz" heißen und nicht "Umgebung Chmenitz", oder??
Ampere und Watt hängen ja zusammen (P=U*I) - also hat das eine schon mit dem anderen zu tun
Selbstverständlich reicht ein 300 W-NT - wenn es wirklich 300 W liefert - aber das tun die meisten NoNames leider nicht
UnoOC
jol das soll Umgebung Chemnitz heißen
nun bei NT Tests leistet nicht jedes NT mit 300 Watt gleich viel Ampere da gibt es gravierende Unterschiede aber egal ich hab net allzu viel Ahnung davon
aber ich hab ein NoName Teil und ich bin rund um Zufrieden
Mit einem guten 300W NT kommt man problemlos aus. Aufgrund der geringen Preisunterschiede würde ich aber eher zu einem guten 350-380W Netzteil greifen.
ich hoffe das MR Fortron 350 Watt - ichbinleise edition - von http://www.ichbinleise.de/ entspricht deinen ansprüchen.....das ist nämlich meins und ich bin hoooooch zufrieden ......... weil nicht hörbar.
wie viel watt braucht ein pc WIRKLICH? 
) 
Linear-Darstellung
