Umfrageergebnis anzeigen: Viel Speicher: Ja oder nein? |
Mann kann gar nicht genug Speicher haben. Jedes MB wird gebraucht.
| | 38 | 64,41% |
Leute mit 1024 MB sind alles Angeber. Mehr als 512 MB brauchts nun wirklich nicht.
| | 21 | 35,59% | | |
28.04.2003, 19:39
|
#101 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 07.09.2002
Beiträge: 2.129
| es geht doch um es brauchen! brauchen wir 1024 mb.....
ich bleib bei JA, denn wenn ich die vielen bunten programmteile bei XP usw. sehe, dann werden wir in nächster Zukunft noch einiges davon abbekommen. | |
| |
28.04.2003, 19:43
|
#102 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| luna braucht auf keinen fall nen gig ram!!!!! | |
| |
28.04.2003, 19:46
|
#103 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 07.09.2002
Beiträge: 2.129
| nein keinen gig, aber viel.
ich sag ja, wenn die entwicklung weiter in diesem bereich der luna programmoberfläche. | |
| |
28.04.2003, 19:52
|
#104 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| auch die nächsten 5 lunas brauchen kein gig ram! | |
| |
28.04.2003, 20:00
|
#105 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 07.09.2002
Beiträge: 2.129
| ich meine das nicht nur im bezug auf WIn, sondern auf andere progamme.
die vielleicht auch so eine bedienoberfläche haben | |
| |
28.04.2003, 20:02
|
#106 (permalink)
| Blödmarktkundenberater
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.666
| Grins!
OK - stell ich mal in den Raum - ich will 5GB RAM - und dann lager ich mein BS auf die RAMDISK aus
Drum jeden das seine und mir das meiste! 512MB reichen heute locker - und 1GB ist luxus! Somit lieber 512MB Corsair PC433 LL (oder ähnlich edel) statt 1GB noname RAM unter ME | |
| |
28.04.2003, 20:13
|
#107 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| --------------------------------
ich meine das nicht nur im bezug auf WIn, sondern auf andere progamme.
die vielleicht auch so eine bedienoberfläche haben
-------------------------------
bis dahin ist dein ram eh veraltet
(das sagte ich aber schonmal ein paar seiten zuvor) | Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen! |
| |
28.04.2003, 20:17
|
#108 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 07.09.2002
Beiträge: 2.129
| du weißt ja nicht wann programme mit einer aufwendigen grafischen benutzeroberfläche kommen, oder???
und es ist reine späkulation ob ram dann veraltet ist oder nicht.....
SD-RAM hat sich auch lange gehalten | |
| |
28.04.2003, 20:19
|
#109 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| nö ddr2 steht schon bereit | |
| |
28.04.2003, 20:23
|
#110 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 07.09.2002
Beiträge: 2.129
| aber ob sich das alles so durchsetzt ist immer die frage, ob der mark es annimmt etc.
ein beispiel ist ja UTMS, für viel geld lizenzen gekauft und nu wollen viele die wieder abstoßen | |
| |
28.04.2003, 20:26
|
#111 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| nur das schon karten mit ddr2 ausgeliefert werden und es für pc´s schon erste samples gibt... | |
| |
28.04.2003, 20:28
|
#112 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 07.09.2002
Beiträge: 2.129
| wie gesagt...nur weil sachen mit der technik ausgeliefert werden heißt das noch lange nicht das sie auch erfolg haben!!!!!!!!! nur weil es neu ist, ist es nicht gleich besser und erfolgreicher!
denn wie oft wurden waren auf den markt geworfen, die dann nach einiger zeit wieder verschwunden sind, weil sie nicht den erhofften erfolg hatten! | |
| |
29.04.2003, 07:55
|
#113 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.04.2002
Beiträge: 1.544
| ich will mir ein neues system zusammenbauen, und es ist dann mein einziger Rechner, Da es ein n-force 2 bord wird, sollte da auch 2x 256Mb oder 2x 512Mb ram rein, deshalb die Frage. Der rechner soll dann in den nächsten 3 jahren vom bord und speicher nicht mehr aufgerüstet werden. Natürlich wird es mal ein neues Betriebssystem geben, welches dann auch mehr Ram braucht. Doch derzeit bin ich mit ME sehr zufrieden, weil alles läuft. Es ging mir nur darum von erfahrenen Reg-editern zu erfahren, was ich genau in die System.ini , und wo, ich es eintragen soll, nun eintrage.
Es ging nicht um den sinn 1gb oder 16Mb sondern zukunftsicher und reserven.
danke | |
| |
29.04.2003, 18:43
|
#114 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 12.04.2002
Beiträge: 5.434
| 1. n gigabyte arbeitsspeicher iss... mir egal :P
2. natürlich ist n system mit 4ghz ZPE ( ) 2GB AS (:P) 1TB FP usw... schon irgentwie nötig... aber ob jetzt mandrake sieben sekunden schneller startet und ob dass den Preis rechtfertigen würde...?
ich mein, es lohnt sich nicht. 3. nur wegen dem Betriebssystem kauf ich mir doch keinen neuen Rechner!
4. ob sich ddr2 durchsetzt steht in den sternen :P ich glaube eher Nicht! Zentrale Prozessor Einheit ArbeitsSpeicher | |
| |
29.04.2003, 19:14
|
#115 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Normalerweise benutzt man die Abkürzung CPU, nicht ZPE
DDR II muß sich durchsetzen, schlichtweg deswegen, weil der DDR-RAM mit 400 MHz an seine eigentliche Grenze gestoßen ist. Es bedarf eines Tricks 27 oder sehr hoher Qualitätsanforderungen, die eine sehr geringe Ausbeute zur Folge haben, damit DDR-RAM über 400 MHz arbeitet. Die aktuell verfügbaren Module von Corsair oder G.E.I.L. sind recht teuer, u.a. deswegen, weil nur eine geringe Anzahl an Chips den Takt stabil mitmacht. DDR II kann nur von irgendeinem anderen Standard gekippt werden, aber etwas derartiges ist momentan nicht in Sicht; Rambus ist mittlerweile auch von Intel aufgegeben worden. | |
| |
29.04.2003, 19:30
|
#116 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.438
| Zitat:
Zitat von John Silver Normalerweise benutzt man die Abkürzung CPU, nicht ZPE |
[Offtopic]Geh mal auf seine "Homepage bzw. den Link, den er in seiner Sig angegeben hat ! [/Offtopic]
mfg
morbus | |
| |
29.04.2003, 22:14
|
#117 (permalink)
| Extrem Performer
Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417
| Ist ja gut, ich wollte nur ein wenig klug*******en | |
| |
19.05.2003, 20:11
|
#118 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 22.02.2003
Beiträge: 445
| also mir reichen 512Mb ich kenn 2 Stück die haben 1 Gb aber bei Spielen haben die keine großen Vorteil...... | |
| |
20.05.2003, 08:34
|
#119 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 03.04.2003
Beiträge: 266
| wozu haben server viel arbeitsspeicher wenn 512mb reichen?
man kann also nicht behaupten, dass keiner mehr als 512mb braucht...
egal ob grafik oder video..arbeitsspeicher ist total wichtig für die performance...wenn jemand nur im word texte schreibt..der braucht keine 2gb ram..da reichen 32 mb
gruß Sm0 | |
| |
20.05.2003, 08:42
|
#120 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476
| Stefanw: Zitat:
Der rechner soll dann in den nächsten 3 jahren vom bord und speicher nicht mehr aufgerüstet werden
| naja... 3 JAHRE?!?!? mein egüte mein rechner ist froh wenn er nicht alle 3 monate dran glauben muss... mal ehrlich... wenn du das vorhast dann vergiss lieber alles.
schlag dir das mit 3 jahre nicht aufrüßten aus dem kopf. kauf jetzt 2x256.
in 3 jahren könnten schon 4gb standard sein... das weis niemand so genau...
falls du dann mit deinem rechner überhaupt noch was machen kannst (64 oder 128 bit)....
die produktzyklus zeit liegt unter einem halben jahr... ein 1 jahre alter rechner ist meist schon gnadenlos veraltet... | |
| |
20.05.2003, 11:04
|
#121 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 03.04.2003
Beiträge: 266
| ich kann mich noch gut an damals erinnern
8mb ram - 179dm im promarkt ps2 auf 2 riegeln...LÖL
damals waren 16mb der hammer, die spiele NFS I ging ratz fatz...und heute...da bekommt man nicht mal wind00ze installiert..
3 jahre soll ein rechner halten? hm...ich wechsel aller 6 monate die hauptplatine 3 jahre...naja
~> sm0'chen <~ | |
| |
26.05.2003, 14:56
|
#122 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 21.05.2003
Beiträge: 1.586
| Mit WinXP mindestens 512MB Da WinXP grafisch sehr anspruchsvoll ist, wirkt sich das u.a. sehr auf den Arbeitsspeicher aus.
Natürlich muss man immer die Relation Prozessor - Arbeitsspeicher sehen. Dennoch würde ich sagen, das 512MB ein Muss für jeden Rechner der heutigen Generation ist. | |
| |
27.05.2003, 09:42
|
#123 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 28.01.2003
Beiträge: 283
| Sicherlich nicht sinnlos... Auf jeden Fall sind 1024MB RAM für "normale" Gamer sinnlos. Doch für Leute, die professionell am Computer arbeiten, z.B. Rendering, aufwendige Graphikbearbeitung oder Videobearbeitung, lohnen sich solche gigantischen RAM-Mengen. Und für Server ist viel RAM sogar Pflicht (4GB und mehr!). | |
| |
27.05.2003, 12:31
|
#124 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 6.256
| Re: Sicherlich nicht sinnlos... Zitat:
Zitat von speedrat Und für Server ist viel RAM sogar Pflicht (4GB und mehr!). | Die wenigsten Server brauchen 4GB oder sogar mehr! Kommt völlig auf den Einsatzbereich an, 4GB haben aber nur wenige Server. | |
| |
27.05.2003, 16:27
|
#125 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| hm... leute das haben wir alles schonmal geschrieben hier im thread... | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:07 Uhr. | | |