XP Service Pack 1

Fabian · 22.11.2002, 14:25

Hi,

also ich wollte einfach mal fragen, ob das schon wer bemerkt hat und ob ihr das auch mal testen könnt, wenn ihr es selber installiert. Ich habe vor dem SP1 und nach der Installation einmal den 3DMark 2001SE durchlaufen lassen, Ergebnis:

vor der SP1-Installation: 5396 3D-Marks
nach der SP1-Installation: 5283 3D-Marks

also immerhin 100 Punkte weniger. Frage ist natürlich, ob man das merkt

Live · 22.11.2002, 14:25

Wenns nur 3DMark ist

Fabian · 22.11.2002, 14:25

Ich such eigentlich echte Benchmarkbelege, nicht irgendwelche subjektiven Aussagen. Ich werd gleich mal ein paar mal neu starten und dann nochmal den 3DMark laufen lassen, mal sehen was dabei rumkommt ...

Fabian · 22.11.2002, 14:25

Hallo,

also ich hab jetzt ein paar mal (um genau zu sein 4 mal) neu gestartet, man hat ja auch nix anderes zu tun

, und dann bin ich zu diesem Ergebnis gekommen:

5383 3D-Marks, also 13 Punkte weniger als ohne Service Pack .. das SP1 scheint den Rechner also doch nciht zu verlangsamen, solange man oft genug neu startet

Buma · 22.11.2002, 14:25

Habe alles neuistalliert Winxp mit SP1 integriert,eine CD
merke keinen unterschied.
Klar muss man Einstellungen vornehmen um die Geschwindigkeit
wieder zu erhöhen,wie immer.

Buma

Buma · 22.11.2002, 14:25

Drüberbügeln des Servicepacks sollte man nicht.
Habe Service im XP auf einer CD integriert und dann neu installiert.
Klar alle Einstellungen die die Geschwindigkeit berteffen
musste ich wieder vornehmen.
Nicht soviele wie vorher aber doch schon eine ganze Menge.
Was mich am meisten geärgert hat ,das nach der Installation mir Microsft
wieder neue Updates angeboten hatte.

Buma

joergd · 22.11.2002, 14:25

nach der installation des sp1 sind die systemdateien ziemlich defragmentiert.
kann man mit pagedefrag2.2 defragmentieren, anschließend partition normal defragmentieren (mit xp-tool)
http://www.sysinternals.com/ntw2k/utilities.shtml

cmo · 22.11.2002, 14:25

Bei mir ist das Gif-Problem jederzeit reproduzierbar! Tritt bei 2 Providern auf - Kabel, ISDN und ist nach Deinstallation vom SP1 sofort wieder OK!

Ich werde mal nur das IE6 Service-Pack allein Installieren und schauen ob dies auch auftritt!

Mfg
CMO

_Smash_ · 22.11.2002, 14:25

also 1. hab ich auf 3 rechnern mit dem service pack keinerlei probleme und 2. flutschen die rechner nach der installation (ab dem 2. neustart) ab wie die sau!
also ich habe hier nen kleinen k6-2 500 als server und bei dem lief xp schon recht langsam! nach dem service pack rennt die kiste wie die sau!

ich habe auch schon mehrere leute gehört, die das meinten....

Fabian · 22.11.2002, 14:25

@Smash: Das ist schön, dass du das glaubst, aber hast du dafür auch irgendwelche Belege? Also geht etwas wirklich schneller, nicht nur, dass du es glaubst? Irgendwelche Benchmark-Ergebnisse?

Ich glaub nämlich, dass mein PC gut 5mal so schnell ist wie vor dem SP1

_Smash_ · 22.11.2002, 14:25

gut ok, mein server braucht um den iexplorer zu starten mal gut 2-3 sekunden... jetzt dauert es vieleicht noch ne sekunde

hast du mal mit markus geredet.
ich habe ihn mal gefragt, ob er nicht auch meint, daß win nach dem sp ne ganze ecke schneller läuft, und er hat mir das bestätigt und jörg hätte das auch bemerkt...

also hier scheinen sich auch die professionellen geister sehr zu teilen!

Fabian · 22.11.2002, 14:25

nein nein ... wir teilen uns nicht ...

ich habe nie bemerkt, dass es langsamer ist! Aber der Benchmark hat halt erstmal was anderes ausgespuckt (nach einem duzend Neustarts ja auch nicht mehr). Deshalb wollte ich mit diesem Thread eigentlich auch nur andere Benchmarkergebnisse einfordern.

Gast · 22.11.2002, 14:25

maahuuhhaaa

http://www.pcwelt.de/news/viren_bugs/26102/2.html

_Smash_ · 22.11.2002, 14:25

na dann hoffen wir doch mal, das ein gewisser redakteur eines großen deutschen onlinemagazins der sache auf den grund geht und einen schönen artikel darüber schreibt, häää??

_Smash_ · 22.11.2002, 14:25

wobei man auch zwischen ms code und anderem unterscheiden muss....

Gast · 22.11.2002, 14:25

das geht du gehst bei XP über die Produkt Aktiverung rein und was seltsam ist,
der Hacker soll alle Astm.-Rechte dann haben, fein finde ich! das mit SP1 bingt wohl keine Neue Sicherheit.

Live · 22.11.2002, 14:25

Zitat:

Zitat von dr.med specht

das mit SP1 bingt wohl keine Neue Sicherheit.

Wie kommst du drauf? Selbst in deinem Artikel steht das doch!?

_Smash_ · 22.11.2002, 14:25

meine gesamten aussagen bezogen sich eigentlich auf fabian

Buma · 22.11.2002, 14:25

Welches Betriebsystem hat keine Sicherheitslücke.
Trotzdem musste ich in Regedit, bei Service Pack- SP1
das SPY-Alex via Microsoft löschen.

Immer das gleiche,er versuchts immer wieder der Billy.

Buma

Markus · 22.11.2002, 14:25

klappt das nicht mit xp antispy ?

Buma · 22.11.2002, 14:25

Weiss nicht, ich gehe lieber auf Nummer Sicher,
habe den Schlüssel einfach gelöscht.
Ist im SP1 mit drin.

Buma

taxi · 22.11.2002, 14:25

nein ich hab auch gelesen... alle antispy einstellungen müßen rückgängig gemacht werden...

Markus · 22.11.2002, 14:25

Ja vor der SP1 Installation und danach kann man das SP1 wieder getrots einschalten und dann wird auch alles (alexa) wieder abgeschaltet

EDIT: ich meinte natürliuch das xpantispy wieder einschalten ...

taxi · 22.11.2002, 14:25

arbeit pur... ich hab mir das SP1 zwar gesaugt, aber ich warte lieber auf die nächste neuinstall...

Gast · 22.11.2002, 14:25

Neuinstallation mit sp1 drin geht schneller hab ich auch gemacht.
Und zu Antispy ,mag zwar alles Deaktivieren habe aber keine
Lust laufend zu überprüfen ob Mircrosoft beim nächsten Update
alles wieder umgeht.
Das ist ein schrecken ohne Ende.
Löschen, Müll raus ,wie den Mesenger mit samt Ordner, fertig.

Buma