![Antwort](https://www.tweakpc.de/forum/images/buttons_tpc/reply.gif) |
22.11.2002, 13:25
|
#1 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 08.07.2002
Beiträge: 8
| hammer .. welche rams? ich will mir gleich 512mb ddrram (2100-er von infineon) kaufen...
weiss jemand, ob ichs lieber sein lassen soll weil der hammer anderen/neuen/eigenen ram braucht ? dann würd ich nämlich abwarten... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#2 (permalink)
| Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 14.992
| Läuft der Hammer net mit FSb 166? Dann braucht der auf jeden Fall DDr 333 Ram. Dann wäre deine Investition nicht gerade gut angelegt. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#3 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.638
| Der Hammer bringt sein eigenes Speichermanagement mit und läuft mit DDR200,DDR266 und DDR333
Gruss
siggi | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#4 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 435
| Zitat:
Zitat von siggi Der Hammer bringt sein eigenes Speichermanagement mit und läuft mit DDR200,DDR266 und DDR333
Gruss
siggi | Hä?
@ hamsterofdeath555
Der Hammer hat ein PC2700 (PC333) Speicherinterface | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#5 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.461
| warum soll der Hammer nicht abwärtskompatibel sein?? die chipsätze im moment sind das ja auch und laufen mit 200/266 und die KT333 (andere auch) mit 333. viel bringen wird 200/266 beim Hammer dann aber net wenn der einen FSB166 hat.
mfg
Zucker | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#6 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.638
| | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#7 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 02.02.2002
Beiträge: 3.678
| Stimmt, das DualChannel-DDR-Interface war mal im Gespräch ... mal sehen, auf den hammer bin ich wirklich gespannt ...
@hamsterofdeath555: wenn du jetzt wenigstens zukunftssicheren Speicher kaufen willst, musste DDR333-Speicher nehmen, am besten mit CL2 ... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#8 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 435
| @ Fabian
Ein DualChannel-PC2700-Interface soll nur die Serverversion haben.
@ siggi
Warum soll ich staunen?
1. sehen die Daten mehr nach der Serverversion
2. selbst wenn auch die Desktopversion diese Funktionen hat, sind es doch Dinge die z.Z. noch vom Mainboardchipsatz gemanagt werden und ein AthlonXP hat ein PC2100 Speicherinterface man kann ihn aber trotzdem je nach Board mit PC100, PC133, PC200, PC266 oder PC333 zusammen betreiben. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#9 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.638
| Sledgehammer und Clawhammer unterscheiden sich nur im Speicherinterface, der eine dual, der andere single. Eventuell sind die Cache-Grössen anders.
Der XP hat kein Speicherinterface, der hat nur nen FSB von 133 MHz, weswegen er halt ausreichend mit PC266 betrieben werden kann.
Der Hammer hat ein integriertes Speicherinterface, welchen RAM-Typ er nutzen kann, hängt also vom Chip selbst ab und nicht vom Chipsatz.
Vor diesem Problem stehen nämlich die Hersteller von Chipsätzen mit integrierter Grafik, da der Chipsatz nicht mehr direkt auf den Speicher zugreifen kann, sondern den Umfang über die CPU machen muss, gibts nen mächtigen Leistungsverlust. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#10 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 435
| Hast Du dich heute kleinlich, dann ist es eben ein PC2100 Speicheranbindung, 2,1GB/s CPU Bandbreite oder was weiß ich wie Du es nennen willst. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#11 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.638
| Ach darum geht es mir doch gar nicht, vielmehr war die Frage ob der Hammer auch mit langsameren Speicher lauffähig ist. Laut meinem Wissenstand ist er das.
Ich bestehe keineswegs darauf dass ich Recht habe. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. :P
Ausserdem bin ich auch deiner Meinung, wenn man sich jetzt DDR-Speicher kauft, um ihn später zu verwenden, sollte es schon der 333er sein.
Gruss
siggi | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#13 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 435
| Zitat:
Zitat von siggi Ach darum geht es mir doch gar nicht, vielmehr war die Frage ob der Hammer auch mit langsameren Speicher lauffähig ist. Laut meinem Wissenstand ist er das.
Ich bestehe keineswegs darauf dass ich Recht habe. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. :P
Ausserdem bin ich auch deiner Meinung, wenn man sich jetzt DDR-Speicher kauft, um ihn später zu verwenden, sollte es schon der 333er sein.
Gruss
siggi | Habe ich irgendwo behauptet das man den Hammer nur mit PC333 betreiben kann? Habe doch nur geschrieben das er ein PC2700 Interface hat , also das hier der PC333 Speicher auch was bringt und habe damit angedeutet das ich mir wenn ich jetzt schon wüsste das ich früher und später auf den Hammer umsteigen würde, mir keinen PC266 mehr kaufen würde. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#14 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 789
| Ich würd mal behaupten, dass alle DDR Rams damit laufen!
lol | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#15 (permalink)
| 0190-Telefonierer™
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 5.714
| ihr seit wirklich ein paar scherzkekse...der läuft mit JEDEM ram ab pc-100 bis ddr-XXX...bei pc-100 natürlich nicht auf voller taktfrequenz aber grundsätzlich schon. der cpu ist doch wurscht, wie schnell die daten ankommen, das board reguliert des doch... | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#16 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.638
| Darum geht es doch, der Hammer hat einen integrierten Memory-Controller, der dann natürlich nur den RAM ansprechen kann, wie es ihm in seine Schaltkreise integriert wurde.
Der Chipsatz hat beim Hammer nichts mehr mit dem Speicherzugriff zu tun.
Gruss
siggi | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#17 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 789
| Genau meine Meinung, siehe Seite 1!
cya | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#18 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 518
| Soweit ich weiss, ist der Mem-Controller des Hammer nicht, wie Muesli sagt, SDR-Kompatibel, waer ja fuer nen Highend Chip ohnehin nicht wirklich brauchbar. | |
| |
22.11.2002, 13:25
|
#19 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| Einen Hammer mit PC266 RAM's betreiben wenn der Speichertakt nicht Synchron zum FSB läuft also auch bei einem Speichertakt von 100 oder 133MHz ein FSB von 166MHz genutzt werden kann wäre noch immer eine gute Lösung wenn man bereits PC266 Speicher hat. Zumindest könnte man den Hammer bei vollem Takt betreiben und ob der Hammer die Bandbreite der PC 266 RAMs ausnutzt wird sich noch zeigen müssen. | |
| | ![Antwort](https://www.tweakpc.de/forum/images/buttons_tpc/reply.gif) |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:08 Uhr. | | |