clawhammer vs newcastle

Hazard · 21.12.2004, 00:56

welcher hat mehr power bzw. wo liegen die vor und nachteile beider CPU's? vom preis her nehmen sie sich fast nix und den einzigen unterschied den ich gesehn hab is das der clawhammer 1024KB cach hat und der newcastle nur 512KB. is das ein dolle gravierender unterscjied?

BomberD · 21.12.2004, 06:35

dann schau nochmal genauer hin. bei gleichem performance rating ist der clawhammer 200mhz weniger getaktet. das sind bei 2ghz 10 %
die 512 kb mehr cache bringen weit weniger performance plus. ~5%

aber schau mal in der suchen fkt des forums. di efrage mit newcastle und clawhammer wurde schon des öfteren geklärt

Hazard · 21.12.2004, 06:45

mehr wollt ich gar nicht wissen =))) danke
hab im kaufberater noch n treat gestartet wegen A64 jetz weiß ich zumindest welchen ich mir hole =p