Könnt ihr mir sagen ob die Opterons von AMD auch zum spielen geignet sind weil sie haben ja nicht so schlechte Taktraten und der Cache ist auch meistens 1 MB
und mache haben sogar Dual-Core....eigentlich müssten sie ja zum "hardcore-gaming" (bei mir ca. 6h am Tag BF") geeignet sein aber sie laufen ja unter dem Namen "Server-Prozis".....
Benutze einen Opteron 146@2,9 GHz in meiner Spielekiste, ich würde mal sagen dagegen kann kein Athlon 64 anstinken
Der Opteron ist nahezu der gleiche Proz wie der Athlon 64, nur halt dass sie immer 1024 Cache haben und eigentlich für den Server Bereich gedacht sind.
Ist also überhaupt kein Problem auch auf einem Opteron zu zocken, macht keinen Unterschied.
Webmaster / Forumadmin [TweakPC Team] "It is far easier to concentrate power than to concentrate knowledge." Thomas Sowell
kein prob...kannste kaufen...sind im grunde abgespeckte AMD FX-... Prozessoren, die halt ursprünglich fürn server gedacht waren, aber auch fürn normalen User sehr gut sind...Hab übrigens nen Opteron 146 (entspricht AMD 64 3200+ nur halt mit 1MB Cache) und der lässt sich sehr gut übertakten...also wenn du des auch machen willst, ist der Opteron natürlich eine sehr gute wahl...Aber die 512kB mehr Cache merkt man eigentlich nicht im normalen Betrieb (ich weiß auch nicht ob mans sonst auch merkt, hab nähmlich früher mal nen 3000+ 64er gehabt)
Du würdest mit dem Kauf des Opterons absolut nix falsch machen. Das sind "geborene Zocker-CPUs" und von Anfang an mit 1MB L2-Cache (A64 - 512KB).
Meiner geht ab wie Sau und läuft auf FX-55 Niveau. Ein sehr leistungsstarker, günstiger und übertaktungsfreudiger Prozi, aber leider überall ausverkauft. Deswegen momentan leider nicht günstig, da sie ja zum Teil noch bei Ebay zu kaufen sind...
Apropos MoBo. Da würde ich auf jeden Fall das hier empfehlen. Kenne einige, bei denen der Opty 144 1,8 GHz mit satten 2,8 GHz läuft. OC-Potenzial ohne Ende!
**Keine Werbung für Überteuerte Angebote bitte** : ADMIN
Apropos MoBo. Da würde ich auf jeden Fall das hier empfehlen. Kenne einige, bei denen der Opty 144 1,8 GHz mit satten 2,8 GHz läuft. OC-Potenzial ohne Ende!
bei alternate.de haben se auch noch nen paar rumliegen und was die andere geschichte angeht kann ich den anderen nur zustimmen. die optis sind sehr gut geeignet zum zocken.
_SpyBytes_
Nachfolgend sehen Sie eine Signatur: machen Spaß und erfreuen die Gemeinschaft.
Werden sie schon noch. Nur ich denke, AMD wird die in Zukunft bevorzugt an OEMs liefern.
Bingo!
Bin froh noch einen 146er ergattert zu haben (in einem Forum) und so wie es aussieht, werde ich ihn auch ned gegen nen X2 eintauschen
@Robert
doch ein SD 3700+ @ 3,0-3,1 Ghz ist besser und davon tauchen derzeit auch etliche auf
naja ich bin dann schon zufrieden, wenn mein Opteron 2,6-2,8Ghz macht und achja der Wertmutsttropfen beim Opti ist, dass kein Cool'n'Quiet geht, aber das kann man per Software lösen
so mal an alle die noch nen Opteron haben wollen, passt mit den Preisen auf. Die werden von einigen total überteuert angeboten, vor allem die 146.
Die nennen das dan "PRETESTET" was totaler schwachsinn ist. keiner macht sich die Mühe so einen Proz richtig zu testen, die werden einmal aufgeschnallt kurz angeschmissen und dann *geht* raus damit.
*Prestestet Auf XXX" MHZ, ist aber in jedem Fall eine Garantie dafür, das er nicht schneller als XXX geht, weil sonst wäre er Pretestet auf XXX+XXX.
Also ich sage besser nen normalen kaufen und auf ein bisl glück hoffen.
Und sowieso lieber nen größeren billig kaufen als nen kleinen pretestet. gleicher Preis, aber in der Regel gehen die größeren bei den opterons auch höher.
Ich hab bei den 3700er Sandies das Gefühl, da stecken Opteron-Kerne drin... das sehr gut gehende 146er-Stepping 0546GPAW zum Beispiel findet sich auch in einigen 3GHz-3700ern wieder.
Mal sehn, vielleicht erwisch ich da noch einen