Was ist für die Systemleistung bei mathematischen Berechnung

[cut1]

Hallo,

Ich möchte Datenbestände auf Muster untersuchen. Jetzt benötige ich#
hierzu infos`s was bei einer CPU oder einen System ausschlaggebend
ist wie schnell die Berechnung ausgeführt wird.



Natürlich wäre ich mit dem neusten AMD oder Intel am besten beraten,
jedoch würde da meine Brieftasche nicht mitmachen bzw ich benötige
Hintergrundwissen damit ich bei späteren Prozessorkäufen gezielter
auswählen kann.

thanx:
Peter

mein aktuelles System:
Prozessor: AMD Duron 1200
Board: K7s5a rev 1.0 mit LAN
BIOS: Amibios 10/29/2002 s ( steht oben, wenn ich Rechner starte !)
Kühler: Titan ttc d5tb
Ram: SD-Ram 2x128 (1x Spectec und 1xInfinion

[pits]

Datenbestände auf Muster untersuchen

Also darunter kann ich mir einfach nur zu wenig vorstellen. Mit welcher Software, unter welchem Betriebsystem ?

Du kanst ja mal mit einem Tool die Auslastung deines jetzigen Systems austesten, wärend Berechnungen stattfinden.

Es kommt nicht nur auf die Prozessorleistung an, sondern auch die Plattform ist wichtig. Der Chipsatz deines Mainboards ist auch nicht gerade der schnellste.
[/quote]

[cut1]

OS: WIN 98 SE
Software: c++ (bzw selbsterstellte programme in C++)


"Datenbestände auf Muster untersuchen "

d.h.
Zahlenreihen aus ASCII Dateien (oder andere Formate) auslesen und eine Formel (selbstprogrammiert) über diese Zahlenreihen laufen lassen, die Muster erkennt.

k7s5a

die Notlösung .... für ein Board mit gutem Preis/Leistungsverhältniss !!!!
(bei mir lief vor diesem Board ein pIII 500 auf einem BIOSTAR Board
der Unterschied war heftig *g)

thanx
cut1

[Fr@ddy]

Ohne das deine Software optimiert ist wird meines Wissens nur die ALU der CPU bei solchen Aufgaben beansprucht. Und da sind die aktuellen CPU's von AMD eine bessere Wahl als die von Intel. Optimiert der Compiler aber den code auch für Befehlssätze wie SSE2 wäre ein Intel vermutlich die bessere Wahl. Es kommt also darauf an was dein Compiler aus dem Quelltext macht und auch wie du programmierst. Aber eigentlich sollte deine Platform doch genügend Leistung für diese Aufgaben bringen oder etwa nicht?

[Dj Piet]

stell dir vor du hast ein 10 MB textdokument nur mit zahlen und nur nach jeder 1000. zahl ist eine formel errechenbar. dann kannst du dir ja vorstellen wie lange es dauert das auszurechnen.

war nur ein beispiel bitte nicht schlagen.

aber mich würde interessieren in was für datenbeständen du welche muster suchst ???

genausogut könntest du das hintergrundrauschen des weltraums zu nullen und einsen aufteilen und darin ein muster suchen ( seti lässt grüssen )

[cut1]

*fr@ddy. Danke der werd ich mal in einem VC++ Forum wegen der
optimierung nachhaken.


*DJ Piet Chartanalyse an der Börse

suche noch Infos wie:

http://www.3dcenter.de/artikel/bandbreiten/

[Dj Piet]

kannst du vergessen die börse ist nicht abhängig von einem muster sondern von vielen nicht berechenbaren faktoren.

1. kriege
1. konjunktur
3. nachfrage nach einem produkt
4. rohstoffe
5. etc etc etc.

es gibt unendlich viele faktoren die den kursverlauf an der börse beeinflussen da wirst du kein muster finden.

wa anderes ist es wenn du was programmiert hast was nach der wahrscheinlichkeit geht und dir sagt das die grösste wahrscheinlichkeit für einen kursanstieg zwischen dem 10 märz und dem 1. april liegt. oder sowas in der art.

[cut1]

*all

Das Thema Börse / techniken usw. bitte hier nicht erörtern dafür
gibts genug andere Boards !!!

Weiterführendes hierzu:

http://www.taktsucht.de/artikel/pentium4/seite_2.htm
http://www.3dcenter.de/artikel/bandbreiten/

habe aber noch keinen Schluss darausgezogen .... *g das Thema scheint
doch etwas komplexer zu sein ...*seufz
falls ich noch mehr Links finde werde ich sie hier veröffentlichen damit
der Thread nicht zulange wird

[Pirke]

Das hört sich ganz nach einer Serverartigen CPU auslastung an, also nix mit 3D Berechnung usw. Ich denke, da wäre ein Server Prozessor mit großem L2 Cache nicht schlecht. Also ein AMD Barton (wenn er denn kommt) oder ein Intel P4 Xeon oder ähnliches.

[Fr@ddy]

Oder ein Hammer... Ich glaube nicht das ein P4 da gut abschneidet. Der P4 ist nur bei optimierter Software schnell. Wenn der Compiler keine Befehlssatzerweiterungen wie SSE oder SSE2 nutzt wird ein AMD oder ein PIII schneller sein. Der P4 sollte ursprünglich eine Fließkommaeinheit mehr bekommen die wurde aber aus kostengründen und da sie bei Optimierter Software überflüssig ist gestrichen.

[ChessTom]

Ich würde ebenfalls - die finanziellen Mittel berücksichtigend - einen Athlon XP vorschlagen.Den ab diesem hat AMD die Flieskommaeinheiten grundlegend verändert.Ich schätze deine Berechnungen werden/können relativ lange dauern , deswegen sollte es auch eine Plattform sein die extrem stabil ist.Aus "temperatur-technischen" Gründen einen TB.Die Art des Speichers ist meines erachtens bei dieser Art von Berechnungen sekundär.