2600+ oder Pentium 4 2667 MHz ??

Gast · 02.04.2003, 17:09

moin

was für ein system is besser??
ich spiele gern
surf viel im inet
guck ma ne dvd
kodier ma ne videodatei
will videobearbeitung machen
und übertackten muss nich sein

also preislich kommen sie glaub ich so ungegähr aufs selbe hinaus.
und leistungmäßig glaub ich auch. oder nich?

naja, was meint ihr dazu?

danke schonmal

Hawk · 02.04.2003, 17:10

Ich bin zwar Amd Fan aber ich muss dir wohl doch den P4 empfehlen ist einfach von der Leistung her ungeschlagen!

Gast · 04.04.2003, 08:03

hm,also ich würd dir eher zum AMD raten, auch wenn dieser meißt wärmer wird als nen Intel CPU.

auf meinem Laptop hab ich nen 2.53ghz p4 und auf meinem pc einen 1800+ xp auf 1710 mhz (meine neue cpu kommt

) jedoch ist der amd schneller. beide haben 512mb ram..das einzigste wo der p4 wirklich gut rockt ist im DVDencoden...jedenfalls bei mir

ich würd es vom preis abhängig machen

sp33dmuch0

-]BTC[-Sp33DMuch0 · 04.04.2003, 08:11

mist ich war nicht eingeloogt ^^

ChessTom · 04.04.2003, 09:03

Kannste auch so einstellen dass du dich bei jedem Besuch automatisch einloggst!

-]BTC[-Wallace · 05.04.2003, 10:35

Hi Leute

Also ich würde mich auch für den AMD entscheiden weil wenn ich mir das so anschaue kann man sagen das man bei AMD mehr leistung pro Mhz hat.

der ienzigste nachteil ist halt die wärme aber das bekommt man schon mit nem ordentlichen kühler hin

mein Prozzi läuft bei 1880 Mhz und macht bei SiSoft fast nen 2,6 Ghz P4 platt....also von daher

nun kommts nur noch aufs geld an

MfG

Ein Berliner

Cracky · 05.04.2003, 11:15

machs am klügsten so:

kauf dir einen nforce 2 board. Ich kann das Asus deluxe empfhelen, muss aber jeder selber wissen.....

dann gehst zu ebay und holst dir eine AMD XP1700+ JIUHB DLT3C
dieser läuft auf 1,5 volt udn hat wenig abwärme.
weiterhin ist er von haus aus freigeschaltet und kostet nur 70€ bei ebay.

Mit einer durchschnittlichen luftkühlung kriegst du in jedem fall einen 2800+ raus.... norm. auch einen 3000+.......

und das bißchen übertakten hast schnell raus......

geht eigenltich sehr leicht und bei nforce 2 kannst norm. net viel kaputt machen .......

Hellangel · 05.04.2003, 11:56

einen 3000+ aha mhm oho und so
und wie gibts du dem proz einen doppelten l2 cache

hab noch keinen 3000+ ohne diesen gesehen.

Hawk · 05.04.2003, 12:00

Ja das ist 'etwas' übertrieben...

Hehe er meint hald keinen richtigen 3000+ Barton
sondern hald den INOFFIZIELLEN

XP 3000+

Hellangel · 05.04.2003, 12:02

die gibts nur bis 2800

#ok ich gebs zu - wenn du sie bei 2400mHz betreibst darfst du sei auch in 3000+ umnennen

Hawk · 05.04.2003, 12:04

So hab dann edited dann hald den Inoffiziellen XP3000+

Sorry hab ich hald vorher vergessen

Cracky · 05.04.2003, 12:15

naja also man müsste da mal benches machen zwischen barton 3000+ und dem inoffizielen........

aber soviel unterschied wird dda nicht sein....

Hellangel · 05.04.2003, 12:20

kommt drauf an was du benchst.
es gibt sachen wo der2800+ aufgrund seines taktes dem 3000+ überlegen ist.

andere anwendungen widerrum profitieren vom l2 cache.

Cracky · 05.04.2003, 13:00

stimmt..... hab ich auch gerade gelesen ^^

aber zwischen der höheren taktrate und höhren catch ist ja wirklich nicht viel unterschied...... meistens nur lachhaft......

aber zwischen 2600+ und 1700+ @ 3000+ ist schon ein unterschied ^^

auch vom preis her