amd2500+ problem help!!!

pumping · 18.04.2004, 12:49

Hi,

und ersmal Hallo, da dies mein erster Post ist.

Ich hab einen Amd2500+@3400+:
FSB:200
Mult: 11,5
Vcore: 1,800
speicher: 5-3-3-2
Vdimm: 2.7
2* 512 Twinmos Twister Pc3200
thermalright sp97 cpu kühler

Bin eigentlich schon zufrieden aber viele bringen ihren 2500+
auf 2400 mhz und mehr!

Dann hab ich ihn auf mult 12 getaktet und bekam bei prime95 immer fehler.
in etwa: fatal error rounding was 0,49... expected less than 0.4 oder so

Habt ihr eine Idee wie ich ihn stabil bekomme?

danke

Ps: ich dachte wenn man die ram latenzen höher stellt z.B 8-3-3-2
müsste ein system eher stabil sein? Aber konnte mein system nur
stabil bekommen weil ich sie von 8-3-3-2 auf 5-3-3-2 gestellt hab(bei 3400+)

Pirke · 18.04.2004, 13:34

Runter takten.

nobushde · 18.04.2004, 13:35

Am RAM dürfte es nicht liegen, da dieser ja innnerhalb der Spezifikation läuft. Die CPU bringt scheinbar nicht mehr und bei 1,8 den Vcore noch anzuheben ist auch nicht zu empfehen. Meiner läuft maxmimal mit 200*10,5

pumping · 18.04.2004, 17:30

weiß denn sonst keiner was?

18.04.2004, 17:32

Zitat:

Zitat von Pirke

Runter takten.

@pumping:

vcore hoch und wenns dann immer noch net geht siehe oben

pumping · 18.04.2004, 19:51

wie ist das jetzt eigentlich mit den ram latenzen?Manche sagen dass
5-2-2-2 das schnellste im moment ist und nur sehr gute speicher das schaffen aber andere behaupten dass 11-2-2-2 das schnellste ist.
Also was jetzt?

Pirke · 18.04.2004, 19:52

Kannst ja mal den RAm auf 7-3-3-3 stellen, und dann sehen ob was geht, anosnsten ist halt einfach die PCU am ende.

tele · 18.04.2004, 19:56

11 ist definitivschneller (precharge glaub ich) selbst getestet hat einiges gebracht

Weberli · 19.04.2004, 00:00

11? Sicher? Ich hab den Precharge Kram auf 5 stehen!!!!

tele · 19.04.2004, 11:30

ja ! ich wollts auhc erst nicht glauben, aber schnapp dir sandra oder aida32 veränder den wert und teste den durchsatz (meine ngabe treffen auf nforce2 boards zu wie das bei anderene ist, weiß ich nciht)

19.04.2004, 12:04

habd as auch auf 11! hatte mal einen test elesen und da war das beschireben, das man das auf 11 stellen soll wenn man mehr performace haben will!

Weberli · 19.04.2004, 12:09

na ich weiss ja nicht
@ 11 = 827MB/s schreibzeugs
@ 5 = 889Mb/s

Beim Lesen:
@ 11 = 2280MB/s
@ 5 = 2289Mb/s

Ich weiss ja nicht. Ausserdem wenn man mehrmals hinternander Bencht liegt der Unterschied wohl im Unmessbaren.
Auszug Bios Kompedium:
TRAS: Diese Option konfiguriert die Verzögerung zwischen Aktivierung einer Bank bis zu dem Zeitpunkt, an dem ein Schreib- oder Lesebefehl akzeptiert wird. Die Einstellungen sind 1 ,2 ,3, 4 Cycles.

oder auch

TRAS Timing: Unter dieser Option (RAS Active Time) können Sie die Zeit angeben, die eine Speicherzeile offen gehalten wird, um auf die in der gleichen Zeile liegenden Zeilen zuzugreifen. AMD empfiehlt in seinem Datenblatt 7 Cycles. Einstellmöglichkeiten: 2, 3, 4, 5, 6, 7 Cycles

Pirke · 19.04.2004, 21:52

Ohja, eine änderung in so "riesigen" dimensiopnen merkt man sicher

Ich takte auch lieber mein System synchron auf 200 mit CL2,5 als etwas niedriger mit CL2, da der höhere Takt die geringeren Latenzen gut genug ausgleicht.

Realive · 21.04.2004, 14:28

Hi,

also wenn du Ihn in höheren Takraten stabil haben möchtest, musst du die Kernspannung noch erhöhen. Ich musste meinen bei 2400 MHz auf 1,95 Volt Laufen lassen, habe übrigens auch einen 2500+ (AQZEA). Ich bekomme Ihn auch kurzfristig bis 2500 MHz aber dann mag er nimmer richtig, zudem muss ich die Kernspannung dann auch auf 2,06 Volt anheben und das ist eigentlich auf dauer schon das todesurteil für diese CPU. Bitte beachte das die Volt Zahlen bei dir anders sein können.

Ausserdem musst du beachten die CPU ausreichend zu kühlen. Beobachte immer die Temp sobald sie schon direkt nach dem einschalten bei 60° ist musst du dir gedanken um eine bessere Kühlung machen. Am besten ist dafür natürlich eine WAKÜ geeignet.

Grüsse Realive

Pirke · 21.04.2004, 15:30

Die Kernspannng würde ih nicht übr 1,8 oder 1,85 V anheben, da der zuwachs darüber meist nur noch minimal bei extremer erhöhung ist und die CPU lebenszeit dann rapide sinkt.

Weberli · 21.04.2004, 19:53

wow 2,06Vcore auf nem 2500er Barton? das iss ja mehr als Krass... das iss KRANK

Also meinem tue ich nicht mehr als 1,85 Volt an.
Alles andere wär mir zu riskant, echt ey!

Pirke · 21.04.2004, 20:25

Jo
habe ich ja auch gesagt, denn ab 1,8 - 1,9 V steigt die Gefahr der Elektronen migration erheblich an und die CPU stirbt generell schneller. Zudem bringt das dann nur noch sehr wenig an Mehrleistung.

Realive · 22.04.2004, 09:50

Ich würde dies auch nicht über einen längeren Zeitraum machen aber er wollte nun mal wissen wir er die cpu übertakten kann

AMD senkt die Kernspannung nicht nur weil der Kern nicht mehr verträgt sondern auch um die Verlustleistung zu senken. AMD gibt die maximale Kernspannung mit 2,1 Volt an. Mir ist schon bewust dass dies natürlich nicht ausgereizt werden sollte aber mit einer Kernspannung von 1,95 Volt hält die CPU mindestens so lange bis man eh wieder aufrüsten muss um up to date zu sein.

Grüsse Realive