Abgesehen davon, dass du wenn du ein 32bit OS nutzt nur knapp 2,5gb Ram zu verfügung hast, was unter XP noch geht, unter Vista aber eher zu wenig ist.
Wenn du etwas verbessern willst, dann 64bit OS, nen anständiges Netzteil ("400Watt Silence" klingt sehr nach noname)
und dazu ne anständige Grafikkarte ala 4850, 4870, 4890 oder GTX 260, GTX 275
hierzu sollte aber dringend ein marken-NT mit ca. 500Watt vorhanden sein, dein 400er Noname wird unter nem Quadcore und ner potenten Graka sicherlich zusammenbrechen.
also von der 94GT kann ich dir in der zusammenstellung nur abraten, da müsste schon was im GTX bereich her so GTX260 oder GTX275, oder ATI, aber ati kenn ich mich nicht mit aus ^^
ALTER !!!
warum denn
die empfohlenen systemanforderungen sind
Intel Core 2 Duo Prozessor -Man ich hab nen Intel Core 2 QUAD Prozessor
- 2 GB System RAM - Und da hab ich 8 GB des 4-fache
- DirectX 9.0c Grafikkarte mit 512 MB RAM (nVidia 8800-Serie oder ATI 3800-Serie) und hier man hab ich ne NVIDIA GeForce 9600
mit 2048 MB !!!!!!! MAN des is schon wieder des 4-Fache
und ich hab Windows Vista Home Basic mit 64 Bit !!
eyy des spiel muss laufen auf jeder einstellung wie sonstnochwas
was meintden ihr was man da so braucht ...so 5000 GB Grafikspeicher oder was?
mein kumpel hat fast des selbe (n bisschen schlechter als ich) und ich habs bei ihm ausprobiert und es lief auf höchster grafikstufe GENIAL !!!
weit entfernt von höchster grafikstufe..jaja.. ich glaub ich SPINN !!
Das mit dem RAM ist ja nun geklärt, 8GB sind das doppelte von "gut" zumal ein 64Bit-OS vorliegt, in der Richtung also alles roger.
Wieviel RAM die Grafikkarte hat ist allein wichtig für hohe Filterstufen; eine 9600GT wird aber _niemals_ von 2048MB profitieren da dem Grafikprozessor eh die Puste ausgeht bei einer zu hohen Auflösung unabhängig vom besagtem Speicher.
Abgesehen davon bezog sich meine Aussage auf Deine Ursprungsfrage:
"Meint ihr dass ich damit jedes bis jetz auf dem Markt erhältliches Spiel zocken kann?"
Antwort:
"Ja, aber nicht in voller Detailstufe."
Ob Fallout 3 damit jetzt auf volle Pulle geht weiß ich nicht da ich dessen reale (!) Anforderungen nicht kenne.
Abgesehen davon habe ich keinerlei Auflösung hier im Topic lesen können; es macht nunmal einen großen Unterschied, ob Du es bei 1024x768 oder bei 1920x1200 spielen möchtest...
greetz
PS: Ich hoffe Du hast für Deine neue Grafikkarte weniger als 80Eu bezahlt...? Falls nein solltest Du Dich ärgern ^^
Ja, weit entfernt, das kannste spinnen wie du willst.
Nur weil du die empfohlenen Vorraussetzungen erfüllst, heißt das nicht dass du das Spiel bei höchster Grafikpracht flüssig genießen kannst...
Der Speicher einer Grafikkarte sagt übrigens relativ wenig über die Leistung aus, mal als Beispiel: Eine GTX 275 hat 896 MB im Gegensatz zu deinen 2GB, ist aber trotzdem fast dreimal so schnell.
@: Swatcher: Fallout auf höchsten Settings schafft sie nicht, zumindest bei Auflösungen ab 1280x1024.
Das Motto der Minensucher: Wer suchet, der findet. Wer drauftritt verschwindet.
Hm okay, dachte net dasses doch so gut aussieht...
Bei mir liefs mit 40-60 FPS (je nach Szene/Umgebung) mit der 4870 und dem PII auf 1680x1050, dann könnts wohl eventuell doch gehen, hatte das etwas anders in Erinnerung.
so ist das mit den KIDS.. vertragen die wahrheit nicht sehr gut gut das ferien zu ende sind Vielleicht zuviel Sonne
er war wahrscheinlich in nem shop und die ham bestimmt gesagt das ding ist top naja für 80€ darf ich auch nicht das erwarten wo selbst karten für 150> probleme bekommen, die nen wesentlich besseren chipsatz und taktraten haben
Na ja, wenn du das sagst. Aber so drastisch würde ich das jetzt nicht gleich ausdrücken.
Nennen wir es eher "uninformiert".
Zitat:
Zitat von Crank.
- DirectX 9.0c Grafikkarte mit 512 MB RAM (nVidia 8800-Serie oder ATI 3800-Serie) und hier man hab ich ne NVIDIA GeForce 9600
mit 2048 MB !!!!!!! MAN des is schon wieder des 4-Fache
Ich versuche es mal volkstümlich:
Es gibt verschiedene Modellreihen bei nVidia, die durch die erste Ziffer ausgedrückt werden. GeForce 4xxx, 5xxx, 6xxx, 7xxx, 8xxx, 9xxx.
Danach wurde die Zählweise geändert und das Namensschema angepasst. Nun heißen sie bspw. GTS 250, GTX 260 usw.
An der 2. Ziffer kann man erkennen, wie leistungsfähig eine Karte innerhalb der Baureihe ist. Eine GeForce 9800 ist also leistungsfähiger als eine 9600 und die wieder besser als eine 9400.
Um das noch feiner abstufen zu können, hängt man z.B. ein GT, GTS, GTX oder GTX+ hinten dran (bzw. neuerdings vorn).
Lange Rede, kurzer Sinn: Wenn eine 8800 gefordert wird, wäre es sinnvoller, mindestens eine 8800, 9800 oder GTS 250 zu kaufen.