80,0GB Western Digital Caviar WD800BB gut---oder---sclecht?

fab · 22.11.2002, 13:25

Klare Antwort: einfach nur GEIL!!!

Ich selber hab die 40 bzw. 60 GB-Variante drin, mein Nachbar die 80er. Absolut zuverlässig, leise und schnell. Für mich sind WD-Platten momentan die beste Wahl

Fabian · 22.11.2002, 13:25

Hi,

vielleicht liegts ja am Namen, aber ich hab auch die 45er WD und die 60er, hab mir gestern abend noch die 80er bestellt. Sau goil die Platten, hatte noch ekine probs damit, dazu sind die wirklich flink und auch schön leise ... (kann mich nur bei meinem Namensvetter anschließen

)

Gast · 22.11.2002, 13:25

Geilen Platte wirklich, wobei mir meine durchgebrannt ist...aber das muss wohl an mir gelegen haben!
leise und schnell war sie trotzdem!

Gast · 22.11.2002, 13:25

Meine erste WD800BB war zwar sofort defekt, aber die Ersatzplatte rennt nun erste Sahne. Leise & schnell, so muss es sein. Läuft nu schon mehr als 3 Tage am Stück und macht absolut keine Zicken.....

Gast · 22.11.2002, 13:25

Kann die Zuverlässigkeit auch nur bestätigen:
Die 80er Platte (ich habe 2 davon im Raid-Verbund) ist absulut leise, schnell und zuverlässig. Ich habe auch noch eine 100GB-Platte von WD, die man beim Schreiben und Lesen deutlich hört.
Übrigens habe ich seit 1995 die verschiedensten Platte von WD, angefangen mit 2 , 8 , 12 , 24, 45...bis 100GB. Alle Festplatten laufen in meinen Rechnern trotz Dauerbeanspruchung absolut problemlos.
Maxtor-Platten sind auch sehr gut aber etwas lauter.
Mit anderen Festplattenherstellern habe ich keine Erfahrung.

fab · 22.11.2002, 13:25

Zitat:

Zitat von Hein

Ich habe auch noch eine 100GB-Platte von WD, die man beim Schreiben und Lesen deutlich hört.

Was mich interessieren würde, welche ist das denn? die AB (5400rpm), BB (7200rpm) oder sogar schon die neue JB mit 8 MB Cache??

@ all

Hat schon jemand von euch ne WD mit 8 MB Cache? Taugen die was??

Gast · 22.11.2002, 13:25

Die JB haben wohl 40GB Scheiben drin, die BB dagegen nur 27GB. Daher is die JB auch unter anderem etwas schneller....

Ultrabeamer · 22.11.2002, 13:25

Nimm auf jeden Fall die WD800BB! Kann ich sehr empfehlen.

Ich habe von denen 2 Stück und die sind echt leise und schnell - einwandfrei, so muss das sein.

charleshenry · 22.11.2002, 13:25

Hallo,

hab selber 2 von den WD 80 GB Platten drin, leider wird bei mir aber nur 76316 MB pro Platte angezeigt. Es müssten aber 81920 MB also fehlen 5604 MB.
Der Wert von 76316 MB wird sowohl in Windows als auch von Partition Magic angezeigt, beim booten zeigt der Promise Controller auch nur 76316 MB an.
Habt Ihr ähnliche Erfahrungen oder weiss einer woran das liegen kann??

Live · 22.11.2002, 13:25

Das machen alle HDD Hersteller - ein KByte z.B. entspricht 1024 Bytes, aber viele rechnen einfach nur 1000.

Ultrabeamer · 22.11.2002, 13:25

Herstellerangaben: 80,0 GB

Das sind: 80.000.000.000 Bytes

80.000.000.000 / 1024 / 1024 = 76294 MB

Kommt also so ungefähr hin. Macht aber jeder Hersteller so.

John Silver · 22.11.2002, 13:25

Es machen viele Hersteller, aber nicht alle. IBM macht dies z.B. nicht! Maxtor dagegen schon.

Live · 22.11.2002, 13:25

Macht IBM genauso - ich habe hier in meinem Notebook (Dell Inspiron 8200) ne Travelstar IC25N030ATDA04-0 - die soll 30GB hat aber effektiv nur 27,94. Bei meinen anderen 3 IBMs war es genauso...

John Silver · 22.11.2002, 13:25

Hrm... Meine IC35080AVVA07-0 hat offiziell 80GB, und auch effektiv sind es 80.385 MB.

Gast · 22.11.2002, 13:25

Zitat:

Zitat von fab

Zitat:

Zitat von Hein

Ich habe auch noch eine 100GB-Platte von WD, die man beim Schreiben und Lesen deutlich hört.

Was mich interessieren würde, welche ist das denn? die AB (5400rpm), BB (7200rpm) oder sogar schon die neue JB mit 8 MB Cache??

@ all

Hat schon jemand von euch ne WD mit 8 MB Cache? Taugen die was??

Ich habe die BB (7200rpm)

Ultrabeamer · 22.11.2002, 13:25

Zitat:

Zitat von John Silver

Hrm... Meine IC35080AVVA07-0 hat offiziell 80GB, und auch effektiv sind es 80.385 MB.

Nee du, die werden gerne mit 82,3 GB angegeben

John Silver · 22.11.2002, 13:25

Nee du, die werden mit 80GB angegeben

Die Bezeichnung IC35L080AVVA07-0 bedeutet 80 GB Kapazität. wären es 82 GB, würde das Modell IC35082AVVA07-0 heißen.

Ultrabeamer · 22.11.2002, 13:25

Nöö, Beispiel:

http://www.e-bug.de/cgi-shop/preise....&artnr=818

Ultrabeamer · 22.11.2002, 13:25

Und Beweis:

http://www.storage.ibm.com/hdd/suppo...d120gxpmod.htm

John Silver · 22.11.2002, 13:25

Naja, und auf der Verpackung steht, daß ich Recht hab

Ist ja im Prinzip sowieso egal, ich habe lieber eine Platte, auf der 82 steht und 80 drin sind, als eine, auf der 80 steht und 76 drin sind

Bei diesen Kapazitäten kommt es aber so oder so nicht mehr auf 2-3 GB an, oder?

Ultrabeamer · 22.11.2002, 13:25

Ob ich mit meinen 2 WD jetzt 160 oder 150 GB habe ist mir ehrlichgesagt egal

Ähm du, aber 80.385 MB sind auch nur 78,5 GB

Live · 22.11.2002, 13:25

Zitat:

Zitat von Ultrabeamer

Ähm du, aber 80.385 MB sind auch nur 78,5 GB

Endlich jemand der drauf kommt

Mit anderen Worten alle mogeln so oder so.

Gast · 22.11.2002, 13:25

@ForumAutor
wo bekommst du die Platte für 107€???
seh die immer nur für gradmal 115€!!!
Kröte

Gast · 22.11.2002, 13:25

was genau macht dne unterschied zwischen bb und jb ? also der 2mb und 8 mb cache - gibts da merkliche unterschiede ?

fab · 22.11.2002, 13:25

Zitat:

Zitat von Hell

was genau macht dne unterschied zwischen bb und jb ? also der 2mb und 8 mb cache - gibts da merkliche unterschiede ?

Soweit ich weiss bringt die JB mehr Performance, ist also schneller durch eine kürzere Zugriffszeit. Ob man diese als Privatanwender bemerkt ist jedoch fraglich. Für den "professionelleren" User ist diese wohl eher gedacht.